Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Bobr** · 31.12.2009, 10:46

Тогда надо в топе новую ветку ваять. Время не в нашу пользу :(

**Uri-urist** · 31.12.2009, 11:13

Сообщение от Bobr Посмотреть сообщение

Тогда надо в топе новую ветку ваять. Время не в нашу пользу :(

Будь моя воля - в разделе "Борьба с браконьерством" тему сделал.

**Bobr** · 31.12.2009, 11:23

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Будь моя воля - в разделе "Борьба с браконьерством" тему сделал.

Сделай в "Инициативы ОО БРИК" Но это должно касаться не только Раубич. Потом все последние посты туда надо перенести.

AN · 31.12.2009, 11:58

Uri-urist
ты куда звонил? Хоть раз в жизни получал лицензию? Сколько нужно проти согласований для получения любой лицензии? По аренде лицензию выдает Департамент водного хозяйства, на сегодня такой лицензии нет! И при устном разговоре выдавать лицензии на аренду Раубич, Дубровичей, ММ и тд не собираются.....

Писателей у нас и так хватает, особенно по пустому, не зная дела...

**Uri-urist** · 31.12.2009, 12:08

AN, у меня хватает силенок взять на себя такую ответственность, как сообщить соответствующую информацию. Если она не подтвердится - хула и порицание мне, а если подтвердится и я не сообщил!? Вот этот грех на душу брать не собираюсь. Время то не вернешь.
Bobr, тему написал, однако теперь ее еще просмотрят, и только потом разместят. Будем ждать
И еще, АN, лицензию получал и не одну и могу сказать, что это сложно и долго, но вспять потом все повернуть еще сложнее.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Писателей у нас и так хватает, особенно по пустому, не зная дела...

Считай, что на одного писателя "по пустому, не зная дела" стало больше.

AN · 31.12.2009, 12:20

Uri-urist
ответ в соответсвующей ветки

**Uri-urist** · 31.12.2009, 13:11

Суть полученного ответа - информацию будут проверять.

**Bobr** · 01.01.2010, 14:57

Сообщение от Azyrynga

Вообщебля, нужно поднимать народ против любой аренды и пользования!!! Баблытамкорячатся, и, ежели, мы фсем фронтом не выступим супротифф этого грабежа, то, через год-два, без полтинника на водоем не зайдем! И это уже будут не водоемы, а аквариумы! И ловить на них будут не рыбаки(рыболовы), а толстомордые пижоны!
С Новым Годом, с Новым Щассем...

Совершенно в дырочку!

**dima-tut** · 01.01.2010, 19:39

Azyrynga

Для меня ты чел официальный, вродь как в БРИКе состоишь.Копья тут начинаем ломать, а вообще инфа достоверна

, ты пробей там истину .А так тут все против аренды, а чо рабить чтоб запретить, нет дельных предложений.:(

Добавлено через 11 минут
БРИК, да форумчане-эт сила

**Дзед** · 02.01.2010, 00:34

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Такими темпами скоро некуда будет выехать возле Минска без предварительной путевки. Кроме этого возникает вопрос с зарыблением ММ. Сама идея хорошая, только вот результата можно и не увидеть, точнее увидеть совсем иной результат:(

Вот и я об этом же.

Поскольку сам состою в ОО БРИК, то предлагаю Правлению рассмотреть возможность направления писем в Инспекцию, Миноблисполком с просьбой разъяснить ситуацию с Дубровским вдхр. Также письма следует напечатать в доступных СМИ, а также последующие ответы. Все таки данное водохранилище для многих является домашним водоемом.

Совершенно справедливое и разумное предложение.
Более того, это и есть главная функция БРИК, а не суета с предожениями ограничить, урезать, запретить, сосчитать, подписать.
В идеале, БРИК должен иметь право решающего голоса в разрешении вопросов отдать тот или иной водоем в аренду.
И получение такого права, - это первейшая задача.
Иными словами, - необходимо заставить власть считаться с мнением общесвенности.
Пока такого не будет, - будут отмахиваться, как от назойливой мухи.
Надо отметить, что первый правильный шаг в этом направлении правлением ОО уже сделан.
Я имею ввиду письмо в несколько адресов с просьбой иметь постоянного представителя БРИК в Координационном Совете.
Далее потихоньку внедрятся и в другие сферы, имеющие отношение к рыболовству, экологии.
Если этот вопрос будет решен положительно, не менее важным будет являться и то, кого туда направить.
Если кандидатуру из некоторых рьяных "инициативщиков", - то уж лучше было бы там и не присутствовать...

Не мешало бы, наверное, и по другим водоемам узнать планы управленцев. Они ведь не для себя стараются, а для народа, должен же народ знать, как ему будет хорошо в последующем.

Все верно.
Но для этого надо вначале выполнить то, что было написано выше.

**Azyrynga** · 02.01.2010, 10:21

Сообщение от Bobr Посмотреть сообщение

Вообще, ИМХО, надо вести табу на аренду близлежащих водоёмов.

Вообщебля, нужно поднимать народ против любой аренды и пользования!!! Баблытамкорячатся, и, ежели, мы фсем фронтом не выступим супротифф этого грабежа, то, через год-два, без полтинника на водоем не зайдем! И это уже будут не водоемы, а аквариумы! И ловить на них будут не рыбаки(рыболовы), а толстомордые пижоны!
С Новым Годом, с Новым Щассем...

**вован д** · 02.01.2010, 10:53

Azyrynga хочу обратить внимание на

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Если этот вопрос будет решен положительно, не менее важным будет являться и то, кого туда направить.
Если кандидатуру из некоторых рьяных "инициативщиков", - то уж лучше было бы там и не присутствовать...

.

**EcoDoor** · 06.01.2010, 15:52

Парк

Добрый день. Много ходило разговоров насчет стройки парка на Дубровском вот попались на глаза пару эскизов, что будут строить на водохранилище. И все это по кругу свяжет монорельсовая железная дорога ! Я в шоке !!! :o:o:o

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Парк фото 2.jpg
Просмотров: 657
Размер: 122.3 Кб
ID: 3366679

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Парк фото 3.jpg
Просмотров: 650
Размер: 125.5 Кб
ID: 3366680

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Парк фото.jpg
Просмотров: 641
Размер: 53.2 Кб
ID: 3366681

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Парк.jpg
Просмотров: 641
Размер: 85.1 Кб
ID: 3366682

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: фото 7.jpg
Просмотров: 625
Размер: 133.2 Кб
ID: 3366683

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Дубровское Парк.jpg
Просмотров: 516
Размер: 62.4 Кб
ID: 3366684

**Филин** · 13.01.2010, 17:21

Минский, Смолев.9 ЧСУП "Озерицкий-Агро"в-ще Дубровское 345 промысел и платное

вот кто арендует для промысла и платной рыбалки:(
Сводка из Госинспекции
Ugodija(1).xls

**Дзед** · 14.01.2010, 01:36

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

вот кто арендует для промысла и платной рыбалки:(
Сводка из Госинспекции
[ATTACH]49970[/ATTACH]

Ну, вот, дождались и официального документа!
Дубровское в аренде и платное!
А как, совсем недавно, меня и других, Турист убеждал, что такого не будет? :D
Уже есть.
И очередь продвигается.

Еще новость...
В нацпарке "Припятский" появилась еще одна скромная фирмочка, (ООО "Торка), принадлежащая ....впрочем, сами догадаетесь кому, которая на территории нацпарка уже построила базу и несколько сиротских домиков около д. Снядин. Ей же, на бедность отдали на разграбление кусочек Припяти, небольшой такой, километров 30, до самой границы с Мозырским районом. Уже куплены польские неводы, моторы, набран штат, проведены "тренировки" лова.
В общем, ждут схода льда и начала нерестового хода. На мой вопрос: а как же весенний запрет?
Ответ был прост: А на нас он не распростаняется!

Я вот думаю, что предложения Антона вполне логичны и обоснованны.
Где же той рыбы на всех набраться?
Бедным промысловикам и арендаторам в сети не хватает, а тут еще мы со своими удочками....
Антон!
Толкай инициативу: один крючек на рыболова и 4 платных выхода на рыбалку в год, по разу весной, летом, осенью и зимой!

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: