Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 17 57 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 77 117 167 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

07.11.2010, 00:44
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

(1)Это пример "арендованного водоема". .............. ведется промысловый лов.

.....................(2)У нас трофея не получилось. Исправно поклевывал судачок 30-40 см, который тут же отпускался в воду................ (3.)Озеро, несмотря на ведение промлова, за отмену которого борются местные рыболовы, достаточно рыбное. ...................................
4. B]Есть [/B]также [B]жесткие[/B] правила по изъятию рыбы из водоема. ...............................
Ну и есть Правила, которым многие не понравятся в Беларуси.
Это, по мнению местных рыболовов, очень разумные Правила, благодаря им в водоемах сравнительно много хищника. Когда я рассказал, что в Беларуси можно ловить только на 10 жерлиц, а кое-где и более (где разрешен интенсив), то "простые латышские рыболовы" крутили пальцем у виска и говорили, "вы там совсем с ума сошли".

Двух живцовых снастей вполне достаточно. К примеру, Петерис поймал в прошлом году на жерлицу щуку на 10 килограммов, ловя на одну жерлицу. Правила по количеству снастей кое-где нарушаются, (5) но сами рыболовы сдают " инспекции.

Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение

....э-э-э.... Поясните...

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Vasy.

Информация к размышлению. Интересно то, каким образом меняется общественное мнение рыболовов при пересечении государственной границы.

Некоторые "истины" выглядят совсем по другому.

не совсем уловил изменение общественного мнения.
так же как и Vasy в недоумении.
можно провести параллели к
1.
у них промлов=зло , как и у нас, неразрывный тандем промлов=аренда=зло

2. не было изловлено что то достойного (отсель вывод, как у нас любят, закон неэффективен - надо поменять а фули нам!, а там посмотрим, что получится. Мо корова раздОится )

3. Правила так же не нравятся многим.
местные (как и у нас) не согласны с существующим положением.
4. не смотря на жесткие" правила они не выполняются, так как хоть на 10-20 хоть на одну , но ! нормы вылова одни!!! и , если б они выполнялись, то, хоть на сто круков ( тока в сто раз быстрее,) ты б выполнил норму и в сто раз быстрее ушел с водоема.
5 но сами рыболовы все таки ничего не могут сделать без спец органов как и у нас, посему роль инспекции главенствующая
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

07.11.2010, 00:05
Vasy.

Информация к размышлению. Интересно то, каким образом меняется общественное мнение рыболовов при пересечении государственной границы.

Некоторые "истины" выглядят совсем по другому.
Прокомментировать:
Участник Vasy ответил

06.11.2010, 18:28
....э-э-э....Турист,это Вы к чему? Поясните...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

06.11.2010, 10:49
Вчера рыбачил на оз. Буртниеку в Латвии.

Это пример "арендованного водоема". Его совместно эксплуатируют несколько хозяйств, ведется промысловый лов.

Любительская ловля обошлась:

1. Общелатвийская Карта рыболова на 3 месяца (5 лат = 30 000 бел.рублей).
2. Разовая лицензия на рыбалку на оз.Буртниеку - (2 лата или 12 000 бел. рублей).

Водоем большой. В длину около 7 километров. Глубины небольшие 3-4 метра.

В нескольких местах стояли промысловые сети (обозначены хорошо видимыми буйками), подходить к буйкам ближе 50 метров запрещено.

Озеро славится крупным судаком. Здесь установлен рекорд Латвии 12 кг.
Много леща и щуки.

Осенью собираются преимущественно любители троллинга (трофеи судак и щука). В прошлые выходные здесь был взят судак на 10 килограммов.

У нас трофея не получилось. Исправно поклевывал судачок 30-40 см, который тут же отпускался в воду (по Латвийским правилам разрешено брать судака от 45 см). Забагрился случайно лещ. Еще три леща были также забагрены, но сошли (характерирует плотность рыбы на этом водоеме). Была также одна очень мощная поклевка хищника, возможно, трофейной рыбы, но завершилась сходом.

Со слов Петериса Лидериса, с которым вместе троллинговали, он очень хорошо ловил щуку весной и летом у кромки растительности спиннингом.
Средний результат был в районе 10 зачетных хищниц за рыбалку.

Напомню, что по латвийским законам можно брать щуку от полуметра.

А вообще на Буртниеку у Петериса поймано несколько щук 7-8 килограммов и крокодильчиков поменьше. Озеро, несмотря на ведение промлова, за отмену которого борются местные рыболовы, достаточно рыбное. В отдельные дни здесь можно увидеть одновременно до 100 экипажей троллингистов, что много даже несмотря на большие размеры озера.

Есть также жесткие правила по изъятию рыбы из водоема. Разрешено взять за одну рыбалку не более 5 щук и не более 5 судаков достигших промыслового размера.

Ну и есть Правила, которым многие не понравятся в Беларуси. Это то, что разрешено использовать не более 2-х снастей одновременно, независимо от того, на что ловишь. Можно ловить одновременно на две поплавочные удочки, на 2 донки, на два кружка, на две жерлицы либо на одну жерлицу и на одну поплавочную удочку.

Это, по мнению местных рыболовов, очень разумные Правила, благодаря им в водоемах сравнительно много хищника. Когда я рассказал, что в Беларуси можно ловить только на 10 жерлиц, а кое-где и более (где разрешен интенсив), то "простые латышские рыболовы" крутили пальцем у виска и говорили, "вы там совсем с ума сошли".

Двух живцовых снастей вполне достаточно. К примеру, Петерис поймал в прошлом году на жерлицу щуку на 10 килограммов, ловя на одну жерлицу. Правила по количеству снастей кое-где нарушаются, но сами рыболовы сдают "многостаночников" инспекции.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

05.11.2010, 23:08
Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

60 штук.

Штуки в кг или в дюймах?:) В рыбах? :o У нас ток 30 разрешено,если о живце говорить.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

05.11.2010, 20:01
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

И что вы думаете, в то время - тоже не любили арендаторов и хозяев рек!

Подавляющее большинство судебных разбирательств, которые отражены в "литовских метриках" - это тяжбы друг с другом по поводу различной недвижимой собственности, которую каждая из сторон считала именно своей. Так что "все вокруг - мое" - это, можно сказать, уже глубоко в генах :p

Не понял тока, что за мера - копа

60 штук.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

05.11.2010, 15:10
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

...Но,кто ,как не государство ввело аренду и начало раздавать направо и налево водоёмы?...

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Ну, сказатели о "добрых и законопослушных" арендаторов звоночек прозвенел? : #27

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

ну да, если в магазине продавщица покупателю морду набьет, то розничной торговле не быть....
Ментов там надо было вызывать

История, как известно, развивается по спирали.
Посчастливилось мне достать PDF-ский файл книги "Акты о литовских татарах" 1906 года, где собраны записи различных судебных дел с участием татар Великого Княжества Литовского с 16-го века и далее.
И что вы думаете, в то время - тоже не любили арендаторов и хозяев рек!
И драка была, и ментов, в смысле, возного(следака по-нашему) вызывали.:)
Дело, кажись, было на Гайне, количество рыбы в то время - впечатляет.:o
Не понял тока, что за мера - копа. Это скока, как копа сена?
См. файлы.

2 Фото

Последний раз редактировалось БМ-0851; 05.11.2010, 15:15.
Прокомментировать:
Участник карп.О.вич ответил

04.11.2010, 15:16
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Это будет Оффтоп. Если есть желание пообщаться на тему "Что для меня рыбалка, то можно подобрать соответствующий топик"

Так попробуй ответить в подходящей для тебя и для правил форуме ветке.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

04.11.2010, 11:25
Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

А что ты собственно подразумеваешь под рыбалкой,по сути ,твоей?

Это будет Оффтоп. Если есть желание пообщаться на тему "Что для меня рыбалка, то можно подобрать соответствующий топик"
Прокомментировать:
Участник карп.О.вич ответил

03.11.2010, 18:26
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Может я непонятно выразился, когда хотел сказать, что в специально зарыбленном хозяином месте, например карпом, мне лично за деньги ловить неинтересно. Хотя не исключаю, что есть люди кому только такая рыбалка и нравится.

Дело не в деньгах, а в том что собственно самой рыбалки там по сути то и нет. Потому что это очень близко уже к покупке рыбы в магазине.

А что ты собственно подразумеваешь под рыбалкой,по сути ,твоей?
Прокомментировать:
Участник Don ответил

03.11.2010, 18:19
Я уже на Интерфакс закинул информацию, они озадачат ментов и т.п. органы, посмотрим, что скажут.
Прокомментировать:
Участник карп.О.вич ответил

03.11.2010, 18:15
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

В жесткой форме - аренде общественных, естественных и т.п. "исконно народных" водоемов - нет, нет и нет! Как и рек с водотоками.

Поддерживаю.Если нужен мой голос,всегда готов подписаться.Может были какие инициативы а я не в курсе, подскажите пожалуйста.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

03.11.2010, 18:12
ну да, если в магазине продавщица покупателю морду набьет, то розничной торговле не быть....
Ментов там надо было вызывать
Прокомментировать:
Участник Don ответил

03.11.2010, 17:56
Ну, сказатели о "добрых и законопослушных" арендаторов звоночек прозвенел? : #27
В жесткой форме - аренде общественных, естественных и т.п. "исконно народных" водоемов - нет, нет и нет! Как и рек с водотоками.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

03.11.2010, 10:33
Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

Выразился ты понятно, что очевидно из выше написанного.Улыбает то , что некоторые пытаются говорить о вкусе устриц не пробовав самих устриц,например.А платник платнику рознь и на любом из них нужно постараться поймать.Деньги платят за право воспользоваться определенными услугами в данном месте ,а поимка рыбы зависит в первую очередь от умения рыболова ее поймать.Извини,опять повторю вопрос.А ты на кого лассо бросаешь?

Я не отношусь к тем для кого в жизни обязательно попробовать устрицу, поковыряться пальцами между камнями Египетских пирамид, плюнуть с Эйфелевой башни, ... . Именно тот случай когда не пробовал устрицу и не хочу пробовать и кроме того не боюсь не пробовать её. ))

На рыбалке в первую очередь ценю рыбалку, а не услуги.

Бросаю лассо:
- если лето и длинный день, то с утра до работы или после работы могу пройти метров триста на часок половить уклейку;
- если щучья погода то метров семьсот на щуку спиннингом:
- если выходной то проехать или пешочком опять таки недалеко забросить донные удочки на леща:
- иногда на день куда нибудь далеко километров 30-50:
...
Я не хочу никаких арендаторов даже не попробовав их сервиса. (добродушно с улыбкой)
Прокомментировать: