Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 57 107 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник heller ответил

11.07.2017, 22:29
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Проходили уже.Не для того у нас в депутаты идут,чтобы рыбацкой мелочевкой заниматься.

может если в рамках РБ начать действовать, чего и получиться.
Тем более тема на слуху, на данный момент

Мы не рыбаки, а избератели, о птичках
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

11.07.2017, 22:27
Договор расторгается, при нарушении условий договора. А нарушений масса-берега засраны в ноль, инфраструктуры никакой, если с путевкой-можно сразу требовать книгу жалоб и предложений-)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.07.2017, 22:24
Сообщение от heller Посмотреть сообщение

я может и наивный, но может имеет смысл через депутатов начать действовать?

Проходили уже.Не для того у нас в депутаты идут,чтобы рыбацкой мелочевкой заниматься.
Прокомментировать:
Участник heller ответил

11.07.2017, 22:16
я может и наивный, но может имеет смысл через депутатов начать действовать?
Тут народа много, усилий приложить надо чуть-чуть. По каждому округу подойти к депутату с коллективным письмом, организовать все в опредленные временные рамки. Если все организовать во всей Беларуси, в одно время, то реакция должна последовать, на мой взгляд.
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

11.07.2017, 22:15
Сообщение от soul333bob Посмотреть сообщение

Вот это то как раз и смущает на фоне того что на днепре и соже почти все договоры аренды недавно продлили если мне память не изменяет до 2048 года...

ничего. Это первая победа рыбаков. На этом нельзя останавливаться. Продолжим подписание петиций и прочие акты гражданского неповиновения. Можно демонстрации организовать. Шумченко тут мелькал, спец он в этом. Добьёмся и расторжения существующих договоров. Как минимум сеголетние протесты и крики возмущения УЖЕ не зря были.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.07.2017, 22:11
Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение

Вот только интересно мне, а почему "...по согласованию с президентом Беларуси..."? Почему не после проведения общественного обсуждения, и обязательного согласия местных жителей? Не нравится мне, когда решения "в одно лицо" принимаются.

Есть и плюсы.Не каждый с арендой болота к президенту попрется,а про корешей в райисполкоме придется забыть. А про проведение общественного обсуждения, и обязательного согласия местных жителей-это в поржать. Результат -то известен.Народ категорически против.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение

Всё что в аренде уже не отберут, а давать согласие на аренду осталось только на фонтаны:).

Не надо преувеличивать.На Витебщине несколько тысяч водоемов и только несколько процентов в аренде. И договора ,как правило ,на 10 лет ,не более.

Последний раз редактировалось Григорий; 11.07.2017, 22:25.
Прокомментировать:
Участник leonidavich ответил

11.07.2017, 22:07
Сообщение от soul333bob Посмотреть сообщение

Вот это то как раз и смущает на фоне того что на днепре и соже почти все договоры аренды недавно продлили если мне память не изменяет до 2048 года...

Налицо "утечка информации" нужные люди были "в теме" задолго до. Я так думаю.
Прокомментировать:
Участник soul333bob ответил

11.07.2017, 21:55
Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение

Всё что в аренде уже не отберут, а давать согласие на аренду осталось только на фонтаны:).

Вот это то как раз и смущает на фоне того что на днепре и соже почти все договоры аренды недавно продлили если мне память не изменяет до 2048 года...
Прокомментировать:
Участник leonidavich ответил

11.07.2017, 21:38
Вот только интересно мне, а почему "...по согласованию с президентом Беларуси..."? Почему не после проведения общественного обсуждения, и обязательного согласия местных жителей? Не нравится мне, когда решения "в одно лицо" принимаются.
Прокомментировать:
Участник александр3 ответил

11.07.2017, 20:42
Всё что в аренде уже не отберут, а давать согласие на аренду осталось только на фонтаны:).
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.07.2017, 20:35
Пошла таки движуха в правильном направлении. - https://news.tut.by/society/550950.html Неужто дошло ,наконец?
Ну,поглядим.
Прокомментировать:
Участник soul333bob ответил

11.07.2017, 20:06
http://naviny.by/new/20170711/149979...atsya-ne-budut
только остался вопрос что будет с уже отданными в аренду...
тем временем у нас - http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...2e7e02636.html
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

11.07.2017, 12:53
Сообщение от SlavaS Посмотреть сообщение

Будет полезно знать http://www.pravo.by/document/?guid=1...2204&p1=1&p5=0

Какое отношение сего к этой теме?
Обычный запрет лова возле плотины гидроэлектростанции. А если "полезно", то есть тема Западная Двина или Общалка Витебской области.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

11.07.2017, 12:21
Коллеги, если кто-то может и хочет дать толковое интервью журналу "Родная природа" по вопросу борьбы с арендой рек, то пишите в личку. Дам контакты. Заинтересованность у журнала есть осветить данное событие.
Прокомментировать:
Участник SlavaS ответил

11.07.2017, 08:32
Будет полезно знать http://www.pravo.by/document/?guid=1...2204&p1=1&p5=0
Прокомментировать: