Сообщение от ВОЛОДЯР
Посмотреть сообщение
-
Так если самому делать запруду это ж бабло вкладывать!!! Нафиг надо? Проще договорился с кем надо на готовое(явно дешевле будет чем искусственное озеро) и коси косой пока можно.Ну для вида пару ведер малька забрось и сфотографируй чтоб отчитаться. -
AN
Дык это, взять часть твоего предложения, как то: собрать цифири, взять мысль Alex_62 насчет конституции, взять приведенный пример ведения частного рыбоводства у фашистов, и писать об отмене организации платной рыбалки в естественных водоемах. передачи в аренду общенационального достояния.
А то как за 3-й срок - так сразу референдум, а как сдать то, что принадлежит всем от предков до потомков - так тут и спрашивать не надо.
А то выйдет: пришел дзет Талаш в лес партизанить, а ему - плати арендну плату и партизань...Прокомментировать:
-
Don
так, слазь с броневика:-) и скажи что предлагаешь?
что пройтись с лозунгами по проспекту понял, что еще?Прокомментировать:
-
Don,
Не у тебя одного такие ассоциации, думаю, что у всех "нормально-мыслящих" людей....
У моего хорошего знакомого, сын поступил в Физкультурный институт г.Минска, по итогам вступительных экзаменов он набрал максимальный бал. В общем, их таких было пять, которые сдали экзамены на отлично, но по баллам он был первым. Все нуждались в общежитии. Получили не все.. Из пяти человек он оказался тем, кому этого счастья не досталось. Причина банальна и "проста", он не был членом БРСМ, в отличие от тех четырех. Когда его отец мне все это рассказал - я был в шоке... Тяжело быть здравомыслящим в этой стране, но мне кажется, что это должно скоро закончится.Прокомментировать:
-
а вот как написано в конституции РБ
цитата:
Статья 13. Собственность может быть государственной и частной.
Государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности.
Государство способствует развитию кооперации.
Государство гарантирует всем равные возможности свободного использования способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества; обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях.
Недра, воды, леса составляют исключительную собственность государства. Земли сельскохозяйственного назначения находятся в собственности государства.
Законом могут быть определены и другие объекты, которые находятся только в собственности государства, либо установлен особый порядок перехода их в частную собственность, а также закреплено исключительное право государства на осуществление отдельных видов деятельности.
Государство гарантирует трудящимся право принимать участие в управлении предприятиями, организациями и учреждениями с целью повышения эффективности их работы и улучшения социально-экономического уровня жизни.Последний раз редактировалось Домосед; 12.01.2008, 13:50.Прокомментировать:
-
Так и хочется словами анекдота ответить: "А ты это сало сажал?Поливал?Пропалывал вот этими самыми руками?"Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
Если твоя копанка - впросов нет, но если это созданный самой природой водоем...Вот тебя создала природа, давай какой-нибудь умный дядя Фёдор сдаст мне тебя в аренду, не спрашивая больше никого, и я буду решать кому и за сколько с тобой общаться.
без обид, просто был у меня один знакомый, который неожиданно разбогател и решил всем отдать всё и не быть никому не должным. На вопрос про маму, которая ночей не спала и сколько это стоит, тоже ответил: пусть посчитает, я оплачу.
Так вот, один старый грузин так ответил своему сыну на такое предложение, что до пяти лет сын плохо спал и он, отец, на ночь целовал его в попку по несколько раз, пока тот не уснет. так вот, сынок, закончил грузин, отдай мне этот долг...
Есть вещи, которые не имеют право измеряться деньгами....
PS
Почему-то с этой темой у меня ассоциируется повесть Беляева "Продавцы воздуха"...ХЕЗПоследний раз редактировалось Don; 12.01.2008, 13:34.Прокомментировать:
-
...Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
... Дык да... - хочешь рыбный бизнес - копай озеро сам, и не трогай сделанное природой! В Европе, особенно по Германии видно, это делается повсюду. Едешь по дороге - течёт ручей. Небольшая дамбочка, искусственное запруженное озерко - и в ней всё что надо для пищевой промышленности - карпы, форель. Их тысячи наверно, этих запрудок, рыбы в них - море. А соседние естественные водоёмы - не тронуты! А что у нас такое невозможно? Я понимаю - трудно, законы всякие , указы, и пр., но разве невозможно? Земли мало? Скорей совести... И это не к арендаторам скорей относится, а тем кто это кощунство разрешил...Прокомментировать:
-
Блин, ну каким образом это БГУ причастно к образованию уникального естественного озера, со специфической фауной, микроклиматом и прочим, почему общенародное достояние сдают без учета мнения того же народа. Я никогда бы не поддержал сдачу этого озера в аренду кому бы то ни было. НИ КОГДА! Я итак плачу налоги и немаленькие, чтоб государство находило средства на поддержание природы в хорошем состоянии. Но я бы поддержал развитие рыбацкой инфраструктуры на Кромани - домики, снасти, прокат лодок, передвижки-магазинчики. Но за право воспользоваться тем, что принадлежит КАЖДОМУ ПО РОЖДЕНИЮ - никогда. дальше яЙцы уже не пускают, почему я должен кому-то за право закинуть вуду в Кромань? А мою ванную еще никто не хочет взять в аренду? Я там иногда огружаю оснастку. Глядишь - тоже денег скосить можно.например, БГУ арендует озеро Кромань.
Нифига, что сам не строил/делал/растил - не дам. И вести промысел рыболовный в госфонде должны только гос-рыбхозы, так как природа это своего рода госсобственность. Вот лесхозы рубят лес, но они и сажают его, никто не сдает лес в аренду, но дают лесорубочный билет, на право вырубить столько-то леса. А что сажать и где - только лесхозы. Чем река/озера отличается в этом плане? Можно частника пустить, но с такими оговорками, что это будет только на пользу природе и не в ущерб остальным гражданам.
Или, к примеру. Вот арендатор озера, имеет ли он право брать деньги не только за рыбалку, а и за купание в "его" озере? Приехал я искупаться - плати, к примеру...и прайс - шашлычок - стока-то (если свой) костерок - стока-то (если свой).
Куда придём?
Ну да, была бы частная собственность, а так - нифига. Но тогда и были бы другие проблемы - госфонд земель и частный. Но в любом случае госфонд есть госфонд. Я для того и содержу государство, чтоб оно защищало мои интересы.Прокомментировать:
-
с 10000 мутных озер Владимир СосновскийСообщение от valera Посмотреть сообщение
а как же народная прословица "нет дыма без огня" ?- Рыболовы зря нагнетают ситуацию?
- В своем ответе на это письмо мы сообщаем, что в IV квартале текущего года должна появиться новая редакция закона об охране животного мира. Мнения граждан бывают полярными, и неправильно все принимать на сто процентов. Кроме того, изменения в законодательство не вносятся сиюминутно. Мы поблагодарили авторов писем, что они болеют душой, что им небезразлична природа Беларуси, и дали ответ, что их предложения будут учтены в процессе подготовки новой редакции закона.
гы.. а нормы вылова поставленные арендатору? которые надо сдать государству?- Как вы считаете, арендаторы водоемов справляются с поставленными задачами, с тем, чтобы платная рыбалка приносила рыбакам трофеи, а хозяину - прибыль?
- Сказать однозначно сложно. Когда человек идет в исполком со своими намерениями, это одно, но потом жизнь все корректирует. Одна из главных составляющих будущей прибыли - зарыбление водоема. Иногда арендаторы действительно не занимаются этим. Все зависит от кошелька. Но у нас есть масса примеров, когда человек или организация берет в аренду водоем, сразу делает обоснование, создает инфраструктуру. Чувствуется хозяйская рука - так, например, БГУ арендует озеро Кромань.Прокомментировать:
-
А мой Дед за нее воевал....Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Биг-Мен. Я скорее соглашусь с Доном, чем с тобой. Да, я не против организации "культурной" рыбалки, но организованной цивилизованными методами и в рамках реальных законов не затрагивая интересов большинства. Ведь согласись, что если бы попросили км. 30-40 Припяти тот же Дон, Усач или я, то скорее всего был бы послан подалее, но есть люди, которые благодаря связям или деньгам получат все. Но что делать тем, у которых нет ни средств, ни связей? Ведь когда я родился, я был вроде свободным человеком. Ходил в лес когда хотел, ловил рыбу где хотел, ухаживал за любимой речкой Удройи чистил на ней родники. С годами все это ужималось разными законами которые я уже не мог воспринимать. Какого то хрена меня тянули вакой-то комсомол, позже в какую то партию, мне стали запрещать посещать отдельные озера, теперь реки. Пойми правильно. Меня не зависть гложит, а не справедливость. Ведь не Бамбиза Припять копал, и не ты это озеро , которое хочешь окучить выкопал. Все это было задолго до нас и будет еще очень долго. Мне как и большинству хочеться всетаки свободно перемещаться по любимой стране и иметь как можно меньше заборов. Но это чисто эмоции, а если исходить из реалий сегодняшнего дня то мое мнение следующее. Природные озера и реки в аренду сдавать запретить. Если госсударство хочет получить рыбу - плиз- хватает рыбхозов.Хочет человек за плату много рыбы поймать - вперед в рыбхозы.Хочет государство получить дополнительных средств в бюджет - ради бога. Я готов оплачивать ежегодную рыболовную лицензию, как это принято в большинстве цивильных стран. Хочеться кому-либо организовать рыболовный бизнес и стричь деньги - пожалуйста. Но только за дополнительные услуги. Ночлег, питание, баня, девочки, прокат снастей и копка червей и только. Водоем (особенно большой)должен быть доступен всем. Твое дело как Арендатора -охранять, контролировать, убирать. Хочешь привлечь поболее клиентов - ради бога дополнительно зарыбляй но не навреди. Хочешь полного бизнеса - возьми вновь образовавшиеся затопленные и отработанные карьеры, торфянники или выкопай новое озеро. Облагородь,обустрой, зарыбь и тебе будет только полная уважуха и ни кто ни попрекнет ни словом.Я хочу чтобы мои дети вырасли свободными (это касаеться БРСМ, Б.Русь и т.д) поэтому в соей семье все "непартийные" и по СВОЕЙ стране ходили или ездили ВЕЗДЕ.Это не наезд на тебя а личное мнение которое я нврядли изменю.Прокомментировать:
-
Don
дык я не запрещаю пользоваться всем.....не вапрос.....есть тариф-рыбачь....
не можешь-плотить...если ты нормальный человек....да...господи...иди ты рыбачь в свое удовольствие...только вот за рыбку заплати.....я же ее растил...кормил...покупал...и т.д...Прокомментировать:
-
Мне кажется, мы решаем вопрос не с того конца. Дебаты - дебатами, а разговора по существу неполучается. Давайте немного почитаем, перелопатим, все взвесим и посуществу начнем разговор. Для начала несколько статей, попозже (возможно в выходной еще поищу) . Из каждой статьи малек инфы можно получить, а потом ссумировав может и получим результат. Ну а теперь кто заинтересован - читаем :http://21.by/papers?id=41662 , http://www.agrobel.by/?q=ru/node/4538/print ,http://www.belgazeta.by/20040315.10/320011512 . Последняя статья хоть и старовата, но проблема таже.Прокомментировать:
-
AN
Рассуждая и доказывая бесполезность аренды ты однозначно признаешь её существование и необходимость, а я её ОТРИЦАЮ полностью. Прикинь, ради прикола, скока кв.км площадь всей Беларусии? делим на население 10 млн. каждый берет себе положенный кусок, хочу пушчУ, а хачу - НЕ из врЭднасци. Потом я или исчо кто, пересчитает стоимость аренды 1 га, умножит на площадь всей Беларуси, уплатит на пару лет и все нафик отседова? нет, надо иной раз провести гиперболу, чтоб увидеть мысль...Прокомментировать:
Прокомментировать: