Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Санди 45
    Участник ответил
    Бесполезные толкования,про аренду рек,судя по датам всё идёт с лета 2007г,и ничего не изменилось,участки рек по прежнему в аренде,только суммы растут и фамилии меняются.
    Читать сколько людей против,итак всем понятно- ВСЕ.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение
    Мужики, мы тут в Бресте опять затеяли войнушку с властями за наше же право рыбачить на свободном от промлова Луковском водохранилище.....Вопрос: куда еще писать? на кого (на что) делать ставки?Кто проходил такие процедуры - поделитесь...
    Чёт мне подсказывает, что не туда ты Серёга с вопросами залез.... Этим хлопцам такие прецеденты не нужны, это их хлеб. Это если б я тебя спросил: "Как у твоей фирмы лицензию приостановить?"

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Брестский колхозный рынок. Увиденное озадачило. На прилавке стоит картонка с рецептом "как готовить ершей" (фото не получилось :()

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01524.JPG
Просмотров:	1
Размер:	148.6 Кб
ID:	3462344

    Прокомментировать:


  • Стёпыч
    Участник ответил
    Мужики, мы тут в Бресте опять затеяли войнушку с властями за наше же право рыбачить на свободном от промлова Луковском водохранилище.
    Год назад с облисполкома были получены ответы о том, что Луковское не будет передано в аренду для организации промыслового лова...

    Малоритский РИК решил, что можно проигнорировать решение губернатора и организовать на Луковском промлов...
    И... был заключен договор аренды с промловом...
    Начали воевать...
    Уже могу поблагодарить Антона за оказанное методологическое содействие...
    Уже подключены некоторые СМИ, уже опубликованы статьи (СБ)... уже написаны письма и на них получены ответы...
    Дальше - массовый сбор подписей в защиту водоема.
    Вопрос: куда еще писать? на кого (на что) делать ставки?
    Кто проходил такие процедуры - поделитесь...

    Прокомментировать:


  • Dima21213
    Участник ответил
    Как можно "арендовать" часть природы, она ведь достояние всего народа??? Больше нечего сказать, простите. Это даже не нефте-газ скважины, что останется детям???

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Интересный ролик, а еще интереснее информация о ролике.
    Проблемы, судя по всему, у всех братских народов. Думаю, что пора бы объединять опыт: http://www.youtube.com/watch?v=dQ9Lb...eature=related

    Прокомментировать:


  • drym
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Позвольте полюбопытствовать - хде это такой пруд платный, что в ем трофейного карпа на соски ловят, а еще и забрать разрешают? И ваще, што в Вашем понятии - трофейный карп?
    Здаецца мне, што фихню Вы щас сказанули, потому, што вопросом не владеете ваще.
    Вий
    Разве арендатор наделен правом накладывать административные взыскания?
    Што-та сомнения меня одолевают... не похож drym на арендатора. ИМХО.
    +++Ой, я Вас умоляю...Рыбхоз Селец, элитная рыбалка, трофейный от 5-6 до 20 с лишним килограмм. Еще вопросы какие, быть может? И не пишите, пожалуйста, на албанском. Не идет к Вашей шляпе.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    И Российская власть не видит в передаче под платники ничего хорошего:
    Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Премьер РФ (и кандидат в президенты РФ) Владимир Путин подверг критике новую редакцию законопроекта о любительском рыболовстве, подготовленную уже после общественного обсуждения документа в прошлом году.
    В ходе встречи в среду на площадке Общероссийского народного фронта с представителями общественных организаций спортивного и любительского рыболовства Путин высказал мнение, что подготовленные поправки в закон "излишне забюрокрачивают этот процесс". Как отметил Путин, авторы законопроекта о любительском рыболовстве, безусловно, преследовали благие цели, в том числе создать дополнительные условия и для рыбаков-любителей, и для воспроизводства рыбных ресурсов. "Но во что это вылилось на самом деле на практике, мы знаем. Я с удивлением обнаружил, что во многих регионах - а именно регионам было дано право определять места для рыбалки за деньги, определять так называемые промысловые участки - почти половина водной глади, водного зеркала было передано как раз коммерческим организациям для организации торгов", - сказал Путин, отметив, что в разных регионах под платную рыбалку решили передать до 50% водной глади.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=225491

    Прокомментировать:


  • senyut2011
    Участник ответил
    Лично япротив аренды рек,особенно для промлова.Ну а если для организации платной рыбалки и отдыха,то здесь конечно если человек делает нормальную инфроструктуру.Нормальные подъезды,пляж,беседки,устонавливает монгалы и тд. и тп.То почему бы и нет.

    Прокомментировать:


  • GRISHA VOBLER
    Участник ответил
    Припять Туровский мост приехали вечером на старик поставили кружки в норме положеного дети жены с вудами Красота!
    Утро подплывают да да "подплывают" два зачухана полупьяных-Ребята старик под арендой тра ля ля платите бабки.Молчание я спрашиваю за что?и скока?)) Ответ 40т с человека дети тоже оплачиваются)))))).
    Я говорю ребята а документы ёсть у вас и бумага о аренде??Начали какими-то циферками поносить и указами чуть ли не из СССР времен)
    На что я им предложил бутлю водки и два бутерброда!На том и сошлись!
    Объясните мне кто-нибудь за что там платить ни мусорок ни Туалетов ни ловочек ни понтонов ни парковки ничего нету ни каких услуг.
    Я гражданин Республики Белоруссии пришел на речку -плати деньги!!!
    Зашел в лес плати деньги !!! Вдохнул воздух плати Деньги!!!
    Так и получается что оплачиваем воздух!!!

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Я читал, что на территории нашей страны водился, а может быть и водится, но в крошечных количествах, басс. У кого есть какая информация об этом? Почему бы не разводить данную рыбу для проведения соревнований, да и вкус у него вроде отменный?

    Добавлено через 3 минуты
    Я за аренду водоемов с целью разведения рыб, но не промлова.
    Последний раз редактировалось Mucho; 04.01.2012, 12:03. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Как такое может быть, что право аренды озера Секлы 98 гектар (Браславский район) с правом промышленного рыболовства на 10 лет обошлось всего в USD65?

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Я уже задавал несколькими годами ранее лЮдям, ратующим за "исконные" виды рыб: "Вы считаете, что если в водоёме не существовало до сих пор сома, судака и стерляди, а вы их туда вселите, то они станут аборигенными?" Ты полагаешь, что вселив в ММ сома, которого там не было, люди совершили поступок чем-то отличающийся от вселения карпа?! Нет! Просто любители ловли хищных рыб пролоббировали разработку нужного РБО. Ведь "Ихтиофауна водоемов складывалась не один год, а мы тут враз "реки вспять, быстрорастущими рыбами каждую лужу и т.п."
    ЗЫ: А ещё есть районированая (т.е. способная размножаться в наших условиях) радужная форель. Ты не против?..
    Ну, я помню этот спор, зачем опять нам возвращаться. ММ это классический случай случайного водоема, и его ихтиофауна складывалась совсем иначе, чем на Лисицком ;)
    Про РБО я с тобой более чем согласен. За такие РБО "морду бить надо" (с) О.Бендер
    И я против районированной радужки в природных водоемах. Только в искусственных прудах или еще каких изолированных лужах.
    Неизвестно, чем эта "селекция" может для природы обернуться, когда-то и предки куриц летали

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Я уже задавал несколькими годами ранее лЮдям, ратующим за "исконные" виды рыб: "Вы считаете, что если в водоёме не существовало до сих пор сома, судака и стерляди, а вы их туда вселите, то они станут аборигенными?" Ты полагаешь, что вселив в ММ сома, которого там не было, люди совершили поступок чем-то отличающийся от вселения карпа?! Нет! Просто любители ловли хищных рыб пролоббировали разработку нужного РБО. Ведь "Ихтиофауна водоемов складывалась не один год, а мы тут враз "реки вспять, быстрорастущими рыбами каждую лужу и т.п."
    ЗЫ: А ещё есть районированая (т.е. способная размножаться в наших условиях) радужная форель. Ты не против?..

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    И приводят ссылки с пиндосовских сайтов, австралийских и прочих иноземных.
    А откуда еще приводить? Наши "независимые" исследования? Так и таковых нет!
    Про серебряного карася где-то согласен, но он тоже не абориген, наш карась золотой, да сам знаешь, что говорить.
    Но, даже, если ты докажешь, что тот карп, что внедряется в наши водоемы и есть тот "проходной" сазан, то доказать пользу конкретному водоему от карпа будет трудновато. Ихтиофауна водоемов складывалась не один год, а мы тут враз "реки вспять, быстрорастущими рыбами каждую лужу и т.п." :)
    Ну да это не твоя вина, а наша беда.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X