Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 5 45 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65 105 155 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Bobr ответил

15.12.2010, 01:10
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А какие окуни на бывшем кладбище ловятся... :D

На чистом трупном масле воспитаны :)
Там на затопленных кирпичах 812-й год отпечатан..
Прокомментировать:
Участник vikulovp ответил

15.12.2010, 00:58
Главное удачно между могилок попасть...
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

14.12.2010, 23:35
Сообщение от Bobr Посмотреть сообщение

Деньги давай! Водоём то платный :)
Водоём большой. Там по затопленным лесам долгий разговор может получитья. И "Графские развалины" - кирпичные строения хех какого года, и дуб в воде на трипояйцевою глубину. И заливные луга, которыми пользовались люди, знаемые нами при жизни - всё за уе! :(

А какие окуни на бывшем кладбище ловятся... :D
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

14.12.2010, 23:24
Сообщение от Град Посмотреть сообщение

И на будущее не надо бросать слов на ветер

Не будет лишним вспомнить какое конкретно заявление я сделал.
Уважаемый, вы все продолжаете дребезжать? Откройте глазки: я вам уже представил конкретные дела со стороны ОО. Даже вот эта наша беседа на этом сайте - подтверждение тому. У вас ведь есть возможность как у свободного человека поднять это вопрос где угодно еще.
Вам этого мало? Я вас отлично понимаю. Вы хотите, не прилагая конкретных усилий, одним движением языка :D заставить работать других. Но сделайте так, чтобы общественность вами восхитилась за ваш лично неоценимый вклад в дело спасения водохранилища.
Пожалуйста, повторно вас прошу: вместо пустого сотрясения воздуха предложите хотя бы план действий, если уж реальных действий от вас мы все равно не дождемся. Пока все ваши потуги направлены на дискредитацию ОО. Я в этом не вижу связи с желанием помочь водохранилищу. Оно вообще, это желание у вас есть?
Прокомментировать:
Участник Bobr ответил

14.12.2010, 23:20
Сообщение от ALEXANDRO Посмотреть сообщение

Подскажите где находится затоленый лес?

Деньги давай! Водоём то платный :)
Водоём большой. Там по затопленным лесам долгий разговор может получитья. И "Графские развалины" - кирпичные строения хех какого года, и дуб в воде на трипояйцевою глубину. И заливные луга, которыми пользовались люди, знаемые нами при жизни - всё за уе! :(
Прокомментировать:
Участник Град ответил

14.12.2010, 20:26
Турист, в данном случае к тебе можно применить эту цитату.

Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение

...так то что ты гладко "съедешь" в любой ситуации, я не сомневался.

Полемика шла про аренду водоема, UGO в связи с этим сделал заявление. На самом деле - пшик. Про мусор, нормальный рыбак уберет и свой и чужой, что бы самому приятнее рыбачить было, для этого не надо быть в ОО.
И на будущее не надо бросать слов на ветер, тем более офицерам.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

14.12.2010, 17:38
Сообщение от Град Посмотреть сообщение

Кстати ДА, уважаемый UGO, потрудитесь представить публике, плоды работы ОО БРИК по Дубровенскому . А то Вы нам так громко заявили, а сами молчек. И не надо других обвинять в тех качествах, которые имеете сами. Слышал, что Вы офицер, так ответте по чести. Ждем.

Вот здесь.

http://www.brik.org/showthread.php?t=1700
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

14.12.2010, 17:34
archi_pro
ПС. Раз ты заинтересован, давай вместе подумаем, как аренду снять

Аренду снять очень сложно ,нужно добиваться что бы на большинстве арендованных водоемах рыболовам любителям был разрешен бесплатный лов местных самовоспроизводящихся рыб,(к стати зарыбляют в основном карпом и толстолобиком) то есть мы не трогаем их рыбу ,а они разрешают ловить остальную,хотят пусть контролируют
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

14.12.2010, 16:23
А мне кажется, что диспут в сторону специальных познаний и РБО не суть этой проблемы. Щука конечно на ММ была, естьи будет даже без дополнительного зарыбления. Но если есть сообщество типа БРИК, значит это кому-то нужно. Значит этих людей с разными понятиями все-таки что-то объединяет. И почему это сообщество или отдельная группа инициативных людей не может организовать акцию по зарыблению ММ? В этом ничего плохого нет, а хорошего - это действие (зарыбление), которое объединяет, создает взаимопонимание и, как результат, и создает ту общность под названием ОО БРИК. Если рыбаков не безразличных и активных будет постоянно прибавляться - это и будет успехом. Искореним со временем браков и ареендаторов-промысловиков, научимся ловить в меру - будет и у нас рыба ловиться круглый год, да еще и в удовольствие. Примерно так и поступают рыбаки во всех цивилизованных странах: создают клубы, общественные и т.п. организации.
А ситуация на ММ, как и на ВВ, с рыбьим населением должна настораживать.
Прокомментировать:
Участник Град ответил

14.12.2010, 15:58
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Я вас как человек ... очень прошу: факты в студию.
Языком дребезжать, я вижу, вас научили. А как с доказательной базой?

Кстати ДА, уважаемый UGO, потрудитесь представить публике, плоды работы ОО БРИК по Дубровенскому . А то Вы нам так громко заявили, а сами молчек. И не надо других обвинять в тех качествах, которые имеете сами. Слышал, что Вы офицер, так ответте по чести. Ждем.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.12.2010, 14:40
Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение

AN, очень обрадовался, прочитав твой пост и с удовольствием встречусь с тобой для обсуждения дальнейших действий. Предлагаю сколотить актив из хотя бы нескольких человек, заинтересованных в решении проблем аренды ДВ.

вот это уже шаги, направление правильное, именно так, а не иначе у нас могут быть результаты.
Обязательно встретимся и обговорим эту волнующую проблему. Подготавливай мысли и думки на этот счет. Когда и где сообщю в личке.
Прокомментировать:
Участник archi_pro ответил

14.12.2010, 14:22
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Я вас как человек крайне заинтересованный в снятии аренды с ДВ (от меня это ближайший рыбный водоем) очень прошу: факты в студию.
Перед тем, как выкладывать в студию очень прошу изучить значение лова "факт".
Языком дребезжать, я вижу, вас научили. А как с доказательной базой?

Крайне заинтересованный в снятии аренды ДВ член БРИК объявился??? Вот это да! По всей видимости, ты языком не дребезжал, а планомерно, в тайне от всех, вел какую-ту работу. Рассказа о ней мы все уже второй день ждем - студия в нетерпении! Значение слова "работа" ты, наверное, знаешь:).

Свидетельские показания нескольких человек подойдут??? :) На камеру я сборщиков милостыни не снимал.

ПС. Раз ты заинтересован, давай вместе подумаем, как аренду снять;)
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

14.12.2010, 14:17
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

от промыслового лова на водоеме прибыль мизерная, знаю лично ,есть знакомый арендатор на крупном озере

Это и на калькуляторе легко прикидывается. Безо всякой инсайдерской информации.

с точки зрения закона вы все написали правильно, но до тех пор пока кто то законным способом не попытается его оспорить ,а оспорить можно все что угодно,(Сообщение от AlexandrGK Акт подписан. Согласно требований Указа и договора аренды выполняются все требования по созданию благоприятных условий.) и доказать ,что это не совсем так(а доказать можно там полно недоделок опытные юристы придерутся).

Оспорить все что угодно можно только в интернете. Виртуально. В реале все намного сложнее. В данном случае (оспаривании Акта) речь про "кто-то" может идти только применительно к двум сторонам, которые заключали договор - облисполком и "агро". Причем, это осуществляется до подписания самого акта (т.е. оспаривается факт неподписания по каким-то причинам). Или после подписания, но при невыполнении неких гарантийных обязательств, оформленных документально (типа, обязуемся провести работы по монтажу причалов, указанных в акте приемки, после схода льда).
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

14.12.2010, 13:56
Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение

В прошлом году были явные факты нарушения арендатором правил аренды и никого из БРИКа они не заинтересовали.

Я вас как человек крайне заинтересованный в снятии аренды с ДВ (от меня это ближайший рыбный водоем) очень прошу: факты в студию.
Перед тем, как выкладывать в студию очень прошу изучить значение лова "факт".
Языком дребезжать, я вижу, вас научили. А как с доказательной базой?
Прокомментировать:
Участник archi_pro ответил

14.12.2010, 13:29
AN, очень обрадовался, прочитав твой пост и с удовольствием встречусь с тобой для обсуждения дальнейших действий. Предлагаю сколотить актив из хотя бы нескольких человек, заинтересованных в решении проблем аренды ДВ. Можно было бы это минимально продвинуть и разместить инфу о "наборе" первым постом в этой ветке и ветке мониторинга ДВ. Под первым постом я имею в виду пост, который идет первым на любой странице ветки (пример из ветки ВВ)

Как никак обсуждать такой вопрос стоит коллективно - и услышать мнение многих рыболовов. Что думаешь?

Ну и если кто-то уже созрел, думаю, самое время записываться в добровольцы!:)
Прокомментировать: