Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

doctor zlo тады ой.
за аренду, однако.
против промлова, но за аренду.
позволю привести цитаты
цитата :" Но мы не вправе не обратить Вашего внимания на то, что в ряде случаев (и отнюдь не единичных), договора аренды служат своеобразной ширмой для узаконенного браконьерства, уничтожения и расхищения природных ресурсов больших и малых водоемов."
и исчо
"По сути, это лазейка в законодательстве, позволяющая отдельным лицам и организациям «похищать» и приватизировать водные угодья, которые являются, вообще говоря, общенародным достоянием."

doctor zlo видишь, не тока промлов - зло, но и факт илитности (читай закрытости) водоема тож очень важная составляющая аренды.
про зарыбление рек писано-переписано (даж туристом отмечено, что реки нефик зарыблять, не нужно).
посему от аренды водоема (подчеркиваю во-до-е-ма) остается пшик
а аренда берега - ну никак не выгодна.

пс некоторые неоднократно писали, что их позиция разнится с позицией оо или президиума, посему и уточнял.
итак :
-Отказаться от практики раздачи водоемов в аренду с целью ведения промыслового лова, отозвать ранее выданные разрешения на ведение промыслового лова пользователям.

Именно. Могу добавить, что готовил проект данного документа и представлял его Собранию ОО "БРИК". Поэтому вряд ли могу что-то новое добавить.

вован д
Судя по всему такая же, как и в пункте 2 сообщения #2990.

Объясните товарищу кто-нибудь. Видимо, сил дочитать до конца предыдущий мой пост у него не хватило.:mrgreen:

повторю вопрос к Туристу
какая у него позиция по аренде

Вовану Д.
Понимаю, что в ветке "Поржать" тебе интереснее, но иногда рекомендую для нагрузки мозжечка и серьезную информацию почитать.

http://brik.org/showthread.php?t=2921

Резолюция номер 1.

«Члены ОО «БРИК» выражают свою обеспокоенность существующей практикой раздачи в аренду водоемов, входящих в фонд государственных угодий, и предоставлением арендаторам прав по ведению в этих водоемах промыслового лова, что выражается в ухудшении условий рыбалки на многих арендованных водоемах и тем самым нарушает права членов ОО «БРИК» и других рыболовов-любителей.
Государственная статистика на протяжении нескольких лет подтверждает тот факт, что ведение рыболовного хозяйства, связанное с ведением промыслового лова в водоемах фонда рыболовных угодий, за исключением рыборазводных хозяйств, является нерентабельным и малоэффективным, арендаторы не располагают эффективными орудиями лова, не имеют специального ихтиологического образования, необходимого для правильного ведения рыболовного хозяйства, не заинтересованы во вложении значительных средств в мероприятия по воспроизводству рыбы и благоустройству водоемов, так как это не дает быстрого экономического эффекта.
Подтвержденный экономический эффект от внедрения промыслового лова на водоемах страны по данным Госкомстата составил за отчетный год целых 85 грамм на одного жителя Республики Беларусь!
Отсутствие должного контроля за ведением промыслового лова арендаторами приводит к массовому хищению добытой рыбы, что подтверждается сводками Государственной Инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь. В результате система промыслового лова позволяет легализовать браконьерство и стимулирует уход от налогов.
ОО «БРИК» выступает с предложением пересмотреть подходы к организации рыболовного хозяйства в Республике Беларусь:
1. Сделать акцент в будущей Программе развития рыбной отрасли Республики Беларусь на выращивание товарной рыбы в раборазводных хозяйствах.
2. Отказаться от практики раздачи водоемов в аренду с целью ведения промыслового лова, отозвать ранее выданные разрешения на ведение промыслового лова пользователям.
3. Пересмотреть комплексную схему рыболовных угодий, исключить из нее водоемы, которые имеют важное реакреационное значение для жителей крупных городов, передавать водоемы в аренду только для целей организации платного любительского рыболовства. Обеспечить жесткий контроль со стороны государства за выполнением арендаторами обязательств по договорам аренды.
4. Перевести промысловый лов в республике на профессиональные рельсы, выдавать лицензии на ведение промыслового лова юридическим лицам на условиях:
а/ оснащения современным оборудованием промысловых бригад;
б/ наличия у всех работников промысловых бригад специального ихтиологического образования
в/ к промысловому лову не должны допускаться люди, ранее привлекавшиеся к ответственности за браконьерство.
По нашему мнению промысловый лов должен вестись на основании действующих рыболовно-биологических обоснований, разработанных в установленном порядке, по заявкам пользователей водоемов, включенных в комплексную схему рыболовных угодий (арендаторов и местных органов власти и управления, являющихся субъектами права в отношении водоемов).
Чтобы избежать перелова рыбы в результате ведения промысла, считать обязательными условиями при ведении промлова:
- наличие постоянного мониторинга за выловом рыбы из водоема (учет вылова);
- наличие научно-обоснованных квот для вылова;
- выполнение пользователем водоема всех мероприятий по воспроизводству рыбы и иных рыболовно-мелиоративных мероприятий, предусмотренных рыболовно-биологическими обоснованиями и правоустанавливающими документами, включая договора аренды.
Такой подход даст, с одной стороны, должный экономический эффект, выведет отрасль из теневого оборота, устранит условия и причины, способствующие хищению добытой рыбы, с другой стороны, промысловая нагрузка ляжет только на те водоемы, где налажена и подтверждена система воспроизводства рыбы и эффективно ведется рыболовное хозяйство.
5. ОО «БРИК» выступает за полное исключение из комплексной схемы рыболовных угодий рек и водотоков. По такому пути уже пошли многие развитые страны. Мы считаем, что ведение планового рыболовного хозяйства на этих водоемах невозможно в силу постоянно меняющихся условий, и предлагаем использовать их в реакреационных целях, для любительской рыбалки и оздоровления населения.
"ты ды" - это у Вована Д. :cool: А у нас это называется так: "18 апреля 2010 года состоялось Общее Собрание членов общественного объединения, на котором приняты 2 резолюции "Об отношении ОО БРИК к аренде водоемов в Республике Беларусь" и "Об отношении ОО БРИК к предложениям по изменению п.103 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в Республике Беларусь".

вот вопрос к Туристу, какая у него позиция по аренде ,, в частности в брестской ветке, и вообще по стране. типа "за большевиков али за коммунистов.
все таки пред ОО , где декларировано одной из задач типа защита и приумножение и ты ды.
типа поддерживаю аренду в Бресте (или против аренды в Бресте) в конкретной ситуации http://www.brik.org/showthread.php?t=4483

и типа поддерживаю аренду в РБ именно сейчас в таком виде и здесь. или против аренды в РБ сейчас в таком виде (см фото в тч)

пс да, кста научиться прально писать ник - это даж для мозжечка просто
из мелочей складывается общее.

Утрируешь уже...
Твое мнение мне понятно.
Спорить не вижу смысла.

А как по мне, так, что в аренде водоем, что нет - заберу и вывезу мусор как свой, так и чужой по мере оставшегося места в машине.
И не важно, что я уже заплатил за рыбалку...

Олег.
Дык это не противники аренды мусор накидали, а скорее сторонники. Противники аренды на арендованных водоемах редко рыбачат.
Зы... А приведенные фото лишний раз доказывают, что аренда, в наших условиях по крайней мере, водоемы в порядок не приведет. Арендатор временщик. Он в любой момент может право аренды потерять, по разным причинам. Поэтому и ставит перед собой задачу не долгосрочной добросовестной работы, с первоначальным вложением капитала, а срубить бабла по-быстрому. Этот даже на контейнеры не разорился. И, как человек немного понимающий наши экономические условия, я их понимаю. Вкладывать деньги в воду очень рискованно. Я бы не стал. Будь хоть сто раз "блатной".

А что тут непонятного?

Арендаторы сделали хорошее дело, поставили беседки, где можно укрыться от непогоды, накрыть стол, отдохнуть. А какое-то быдло взяло и устроило мусорку. Судя по горе мусора это не одна компания постаралась.

Добавлено через 3 минуты
Вован_Д.

Вывоз личного мусора во всех случаях является обязанностью рыболова.
Я не знаю и ты не знаешь, были ли контейнеры в конкретном месте, где сделаны фотографии.

Отсуствие контейнеров - это повод пожаловаться на работу арендатора. Но никак не повод высыпать мусор на землю в месте отдыха других людей.

Олег, я умом никогда не отличался. :( Растолкуй подробней, плиз:
Каких таких противников аренды ты имеешь в виду?
За что их нужно подвергать публичной экзекуции?

Azyrynga\
выбирай площадь и сымай портки, а порящего (простигоспади):) из арендаторов подберут

Олег, я тебе скажу как думаю. Я в гробу видел таких противников аренды и в белых тапочках. Им нужно прилюдно снимать штаны и пороть на площади, а не слушать их завывания на тему "какие плохие арендаторы". :cool:

Когда-то Радзивил сдавал свои земли в аренду.Ну и...что из этого вышло? Арендаторы побирали крестьян,дышать,ступить не давали и,как следствие,крестьянское восстание.Которое было подавлено,но и арендаторы исчезли.
...Грабли в углу ещё работают.;):D