.Может стОит использовать прошлые наработки отпора арендаторам или есть люди,могущие грамотно провести "аудит" действий "хозяевов", и дать однозначный ответ - "Да" или "Нет" аренде ДВ.С ув.
-
Полагаю пора начинать "расшивеливать" народ по поводу аренды Дубровского водохранилища!Для многих этот водоём является "домашним".С этого года и я начал пытаться разгадывать его.Может стОит использовать прошлые наработки отпора арендаторам или есть люди,могущие грамотно провести "аудит" действий "хозяевов", и дать однозначный ответ - "Да" или "Нет" аренде ДВ.С ув.
-
Меня "Parfenon" вывел на эту ветку. Спасибо ему отдельное!
Полностью поддерживаю, большинство арендаторов ...ну не очень честные люди (хотя должны быть и исключения), для которых главное - деньги, и которые следуют правилу - а после меня - хоть потоп.
Я о Дубровском. Мужики, как-то действовать надо. Из личного опыта общения с журналистами знаю - это мобильные люди и готовы поднять проблему (а им рейтинг). А те, у кого рыльце в пушку огласки-то боятся. В общем, миром надо подумать и предлагать, что делать, как бороться.
Есть, наверное, среди рыбаков и журналисты, и юристы.
Ну не могут же все быть "агульна млявыми и абыякавыми да жыцця"! Может вокруг раубичских элитных дач листовки развесить, разъясняющие возникающую проблему, угрозу экологии и рыбному богатству озер. Не знает, наверное, Раубичи, Околица, Губичи, Прилепы и т.д. о угрозе процеживания озера арендаторами. Население должно поддержать запрещение аренды. Ну неужели слова президента с экрана о негативном отношении к аренде БУДУТ расходиться с действиями чиновников, аренду эту разрешающую?
И конечно, с наймитов требовать больше информации - кому, за что и почему платить должны. Блин, не укладывается в голове, что кто.то будет сети ставить. Хотя бы это запретили!!!Прокомментировать:
-
Ошибаешься. Ты думаешь, почему вдруг так резко стали водоемы раздавать всем, кому ни поподя? О нас, рыболовах-любителях, вдруг радеть начали? Или решили, вдруг, рыбой пресноводной Беларусь завалить? ;)Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщение
Нет. Себе тузы, канешна, самые лакомые куски присмотрели. Но. Ежели только их и взять, то есть риск, впоследствии, лишиться этих наделов, как полученных вследствие злоупотреблений. А вот ежели раздать все... Тогда повернуть в зад трудно будет. Усек? А если иметь представление о взяткоемкости данного процесса...
Посмотри, сколько сейчас появляется так называемых "фермерских хозяйств", которым передано в пожизненно-наследуемое владение только водоем и прилегающая территория. Да никакая крестьянская деятельность не может быть, на таких мизерных наделах, рентабельной. Так и не для этого все замутили.
Но кроме этих совсем не товарищей сейчас вырисовывается орава не товарищей помельче, однако их значительно больше и их совокупный аппетит настолько огромен, что на его фоне аппетитом "сильных" можно пренебречь, как размерами материальной точки. Именно они есть главная угроза, и именно с их существованием я и призываю бороться.
Вот ты уже и попался на эту удочку. В корень зри. Сорняк, ежели только вершки выдергивать, не изведешь.Прокомментировать:
-
Именно об этом я и писал в начале ветки (лень искать), а также усомнился в деларируемой зимой цене в 5т. Настроят http://www.zagorodom.by/poselki-41.html вокруг, и нафик им надо лишние рыбацкие тусовки? Поэтому, думаю 15т это начало.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я этот вариант вообще не рассматривал. Исключительные привилегии сильных мира сего существуют абсолютно везде в этом самом мире и бороться с ними практически бессмысленно. Отмените аренду - это будет называться как-нибудь по другому, или вообще никак не будет называться, просто будет и всё тут. Но один плюс у этих товарищей всё же есть: им усё-усё не надо, может самые-самые лакомые куски, но точно не усё.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Но кроме этих совсем не товарищей сейчас вырисовывается орава не товарищей помельче, однако их значительно больше и их совокупный аппетит настолько огромен, что на его фоне аппетитом "сильных" можно пренебречь, как размерами материальной точки. Именно они есть главная угроза, и именно с их существованием я и призываю бороться.
Такое по крайней мере ИМХО.Прокомментировать:
-
Любое исключение, лишь подтверждает правило.
но!!! даже на форуме нет такой акции, в целом, тока по частностям, а это для бюрокр машины - пыль.Прокомментировать:
-
Е.К. Для меня под категорию шелупонь арендатор попадает вне зависимости от толщины его кошелька. А примером "солидного бобра" в аренде является Вий.Прокомментировать:
-
Да нет разницы -шелупонь или "солидные бобры" вроде банкиров на Дубровенском... Аренды естественных водоёмов быть не должно!(Естесственный или нет определяется просто-если ты,арендатор,его не копал ,то он для тебя естесственный ,а значит неприкосновенный)
Хорошо бы кто-нибудь из претендентов в президенты поддержал этот лозунг. Пару сотен тысяч голосов он получил бы сразу.Прокомментировать:
-
Ответ АГЛ корреспонденту "Восточно-сибирской правды" на вопрос об отношении белорусского президента к лесу и природе вообще.
"... Не надо было (имется ввиду в России - прим.) в аренду отдавать лес - это хуже чем в собственность. Ну что арендатор - не мое. Вот я арендую: выпилил, вывез, продал, не заплатил ничего государству. А для меня потом лучше пусть оно и подожжется, пусть сгорит - там все потом спишем на это. Что не так? Может быть и так. Я не говорю, что это так. Но аренда это же вообще хуже, чем государственная собственность. Ладно бы частнику отдал со всей ответственностью и спросил...".
Абсолютно правильное понимание проблемы, которая вылилась в этом году в сотни сожженных российских деревень. Почему же у нас нет такого же подхода к той значительной части национального богатства, которой являются (кроме леса) также реки, озера, болота и т.д.? Почему с такой легкостью всякая шелупонь (смотри сообщение volka) берет в аренду реки, озера, водохранилища, пруды?Прокомментировать:
-
Вот так. Время ловли уже ограничили. Думаю, что это не последнее ограничение.Прокомментировать:
-
Прощай, Дубровское?...
Был вчера. Прицельно по окуню. Часов в 10 подошли егеря 3 шт и начали расстраивать, сообщая, что с первого октября платная рыбалка 15 000 в день. На мой вопрос, мол не рано ли дань собирать, а в порядок все привести, отвечали - ну мы убирали все лето... и посмотрев по сторонам (см. фото) )немного стушевались... совесть все-таки есть... говорят вот начнем деньги собирать тогда и доделаем... Почему 15тыс, а не 4тыс. как планировали, говорят, что мы (вернее один из них, главный который) изучали "опыт"... дешевле платников мол нет, мол мы зарыбляем, в забор вложились, не наловите рыбы мы вам сами продадим тут на месте и прочий бред)) Я попытался донести до них мысль, что они перепутали маразм с оргазмом, и что Дубровское это не пруд колхозный, и люди зачастую не просто за рыбой туда ездят ну и т.д., но понимания не нашел. Впрочем, удалились не взяв денег, на машине оставили бумажку (см. фото) Мля... ну когда у нас будет по-человечески все и продумано... Я готов платить, но не за то, что предлагают сейчас. Сейчас максимум, как мне кажется, 5 тыс. и то с учетом того как будет развиваться деятельность на водоеме. Хотел заехать и в Книгу жалоб и предложений накатать немного... предложений, но т.к. денег не взяли, решил отложить до следующего раза.
Кому не безразличен водоем! Давайте подумаем, что можно сделать для улучшения ситуации! ...Если уже подумали, то готов принять активное участие.5 ФотоПрокомментировать:
-
Вчерась в "Европейском" на проспекте в рыбном отделе сушеные окуньки со средний палец :( Таких впору на ставки в качестве малька (по размеру) 21 тыс за кг.Прокомментировать:
-
Я других арендаторов имел в виду, не добытчиков. Им экономика :):):). Деньги они уже срубили, в другой сфере деятельности. Аренду, а чаще пожизненно-наследуемое владение, они используют как инструмент приватизации кусочка природы, для себя родимого, а не для извлечения выгоды. Просто коттедж в элитном поселке их уже не устраивает. Эти, как раз таки, сами сделают все возможное, что бы нас с тобой там не было.Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Kot, вычерпают водоем, и бросят аренду, было, есть и будет! Пройдет 5 лет, снова вычерпают! подойдет срок окончания аренды, еще раз вычерпают, и кто-то думаешь, будет доказывать, что водоем вернули без рыбы? А экономическая выгода от путевок, бестолковым арендаторам не принесет успех, так как они об этом не особо заботятся, а рыбку эту встретишь под российской маркой, найдут ей применение, как нашли применение дичи отстреленной в мясокомбинатах наших...Прокомментировать:
-
Как ни крути, а всё упирается в бабло - ни один из этих хапуг сам не сожрёт выловленной им рыбы. И поэтому я и предлагаю лишить их экономической выгоды от их действий, ну или по крайней мере сделать всё для этого возможное. Причём ситуация настолько стремительно развивается не в лучшую сторону, что врядли стоит гнушаться каких либо мер. Любые пиар-акции направленные на подрыв хозяйственной деятельности арендаторов должны приветствоваться, вне зависимости от их правдивости. А ля гер, ком а ля гер - это война и судить не будут только победителей!Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: