разочарование к р.Припять
11.06.2010г в 23.20 мы выехали на рыбалку р.Припять из Минска.всю дорогу ехали по ориентирам карты. проехали г.Житковичи попалина на мост через р.Припять (напровление к г.Туров).в 03.00 обнаружели съезд с момта по правой староне дороги.свернули ехали минут 20 вдоль берега.дорога была не выносимая и пришлось оставить машину, и идти пешком ( в брод ).придя на берег надули лодки и поплыли на старицу р.Припять,ловили на удочки мелочевку.вдруг к нам подплывает рыбинспекция и мол мы рыбачим в национальном парке "припятский" от главного моста 800 метров.при съезде с асфальта установлена табличка "платная рыбалка в национальном парке"сфотографировали нас,составили протоколы и мол теперь у вас все оплачено и ловите сколько хотите.шокированные этим инцыдентом мы решили проверить где эта табличка!!!вернувшись на съезд с асфальта мы увидели перекошенную,старую,замурзанную буд-то с вайны еще установленную табличку.окрашена краской не имеющее светоотражения,с огромными поврежденичми,искожении информации и повернутую на бок.все это я фотографировал для суда.
я вообще считаю себя рыбаком с огромным стажем и призераю браконьерство,выезжаю на самые отдаленные водаемы и такого беспредела еще не встречал.был в "березенском","нарочанском"заповеднике и там конкретно стоят таблички с написанными светоотражающими буквами "территория нац парка".
обьясните мне пожалуйста почему там этого нет,нет кокретной информации.я уверен что таких как мы сотни,а то и больше.для конкретной информации я смогу вам придоставить фамилии инспекторов, фото этой называемой таблички каторую не то что ночью не видно,так еще днем надо долго на нее смотреть что бы разобрать что там все же написано.для нас тоже не было смысло ехать с МИНСКА за 250 км чтобы в итоге порыбачить в национальном парке.
УВАЖАЕМЫЕ,МЫ В КАКОМ ВЕКЕ ЖИВЕМ И ЧТО ЗА БЕСПРИДЕЛ ВЫ ТВОРИТЕ???ЭТО СМЕХ И ПОЗОР НАШЕЙ СТРАНЫ!!!
-
Хотелось бы узнать - много ли из 20 000 форумчан в состоянии привысить суточную норму вылова?:oИмеется ввиду законные методы ловли!
З.Ы.Может я что то не понимаю,но как можно зарыблять РЕКУ?
Прокомментировать:
-
Будучи в Познани на прошлой неделе общался с местными рыболовами-любителями, которые выполняли функции судей на чемпионате.
Благодаря схожести языков удалось понять, что проблемы у нас общие.
Поляки жаловались на недостаток рыбы именно в публичных водоемах.
С их слов, хорошая рыбалка в этом регионе на реках Варте, Одре, Висле и других.
Также хорошая рыбалка на озерах, которые находятся в аренде у рыболовных клубов или частных организаций, где организована платная рыбалка.
На тех водоемах, где нет ограничений и нет платы на лов рыбы, рыбалка оставляет желать лучшего. Здесь никто не контролирует норму вылова, не зарыбляет, как следствие рыбы вылавливается больше, чем успевает восстановиться.Прокомментировать:
-
Видел то же самое неоднократно ;).Сообщение от viktorosipau Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ответить в теме
пускай это озеро дальше стоит пустое ...вся в сетях ...таких озер сотни по белоруссии ...[/QUOTE]
Когда я был, пацаном лет 12-14 ездил на рыбалку на озера где рядам стояла , большая деревня почти в каждом дворе имели сети но рыбы была немереная количества. Когда пришли АРЕНДАТОРЫ, будь, они неладны озера стало, почти мертвая. Вопрос; КТО УНИЧТОЖИЛ ОЗЕРА местные или арендаторыПрокомментировать:
-
Инфинити,то значит - бесконечность.Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Вот именно что ничего плохого ;) Но как показывает жизнь - 99 % ахрендаторов мало того что ничего не облагораживают , не прилагают руки к охране того что зарыбили ( а просто стригут капусту ) , а некоторые даже не зарыбляют , а вычерпывают сетями то ,что осталось после местных . А хотелось бы что бы было наоборот . Я бывал на озёрах малого 1 % арендаторов и мне очень понравилось - на некоторых даже всё оставлено в первозданном виде и это даже к лучшему .Сообщение от ГНУТЫЙ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а я думаю если какой-то предприниматель берет в аренду озерцо ...где местными аборигенами сетями повытягивана давно вся рыба ....зарыбляет его ...облагораживает ...охраняет ...и предлагает рыбалку на платной основе всем желающим рыбакам и делает это на уровне ...так что ж в этом плохого ???))) или пускай это озеро дальше стоит пустое ...вся в сетях ...таких озер сотни по белоруссии ...Прокомментировать:
-
Дело-то не в нормативке по обращениям. А в определении граничных рамок для "и предоставление других услуг". У разных индивидуумов они могут координально различаться.Сообщение от GaryK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Глянь нормативные документы в части обращений граждан и "одного окна", там ответы на всё, тем более, у тебя это неплохо получается. ;)Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как бывший местный - заявляю:" Местным жаловаться особо не на что! Стоимость сезонной путевки в мае составляла 50000".
А вот сейчас уже, не имея местной прописки, мнение мое меняется. Отдай за рыбалку, купи топливо на дорогу и получается (если на все скидываться и едет человека 4) больше 50000 за одну только рыбалку. И не факт, что погода и рыба будут тебя радовать.
А после того, как я сегодня посмотрел среднюю зарплату по РБ, то могу сказать, что мне, как человеку с зарплатой ниже среднего, довольно накладно ездить на Припять на рыбалочку.
А общественного резонанса не будет, т.к и так все, кому небезразлично, знают. По крайней мере от этого толку не будет. Во-первых - создаются рабочие места, во-вторых - гос-во получает налоги, а нашему нищему гос-ву, где потихоньку распродается все, только об этом по зомбоящику не передают, они очень нужны. Посмотрите, сколько у нас дармоедов - милиция, армия, куча разных чиновников - такого количества ни одна цивилизованная страна себе позволить не может. Их же кормить как-то надо. Вот за счет нас и платят им зарплату, да и сами они тоже неплохо обдирают других. Так что, если хотите жить в гос-ве с низким уровнем преступности:)(половина заявлений даже не рассматривается и не вносится никуда, еще четверть даже заявлений не пишут, т.к. знают, что толку мало), чувствовать себя защищенным от внешних агрессоров (у нас самая современная военная техника:), но без России мы все равно 0), и не иметь проблем с оформлением каких-либо бумаг и сделок (без комментариев) - тогда надо платить.
Единственное, чего можно добиться - это снижение стоимости, да и то снизят процентов на 10, не больше.Прокомментировать:
-
Ну, как говорится, у богатых свои привычки ;). Вот мне интересно, сколько я отдал бы за годовую фишкарту? Ну вот никак не думаю, что 1 млн :o. Именно столько мне сейчас надо отдать (20тыс. х 25 нед. х 2 дня), чтобы продолжать ездить раз в две недели на озеро возле Лепеля, на котором лет 7 до этого ловил бесплатно, при том, что после прихода арендаторов лучше клевать не стало. И енто не самый дорогой водоем :).Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Аренда плохо…. А чем лучше профанация некоторых форумчан по поводу фишкарты? Ведь там тоже деньги платить надо. Кто-то говорит, что арендаторы главные бракуши. А государство со своими рыбозаводами и методами вылова? И еще им деньги за это плати.
Я считаю нужно законы об аренде и арендатору платитьденьги за рыбалку и рыбу. Если уж стал вопрос фишкарты. Спросить потом будет с кого, что зарыбили, что убрали? Что сделали для удобства?
А что можно спросить у государства, у которого постоянно нету денег.
Я лично проголосовал за аренду.
Хотя та аренда что на Припяти, я бы за это посадил бы некоторых чиновников.Последний раз редактировалось Rybak; 11.06.2010, 05:07.Прокомментировать:
-
Чот мне кажется это кто-то другой сказал ... недавно.;):DСообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: