1 Фото
-
Отправляю то что обещал.Последний раз редактировалось Евгений Дидух; 07.05.2010, 21:12. -
Не стоило бы и обсуждать здесь указанную статью уважаемого господина Романчука, бо человек явно не в теме :D.Сообщение от PLAZZMA Посмотреть сообщение
Конечно, жутковато звучит следующее из статьи:
««Синеокой» нашу страну называют из-за обилия великолепных озер. В Беларуси около 21 тысячи рек, 11 тысяч озер и около 150 водоемов. Это очень большой водный ресурс. К сожалению, он, как и земля, лежит мертвым грузом и практически не вовлечен в коммерческий оборот. Объем упущенной выгоды исчисляется миллиардами долларов…
…продать в частную собственность или передать в доверительное управление на 50 лет 80% всех озер страны»
А это просто комично:
«Многие люди, которые сегодня испытывают проблемы с занятостью, превратятся в аквафермеров, создадут малые предприятия, легко накормят страну и еще смогут экспортировать часть продукции, если будут применять современные технологии;»
Ну, а для противников аренды главное, чтоб статью эту прочитали где надо. Тогда, учитывая кто автор статьи, аренде точно хана :D.
Не, не могу
... превратятся в аквафермеров, создадут малые предприятия, легко накормят страну и еще смогут экспортировать часть продукции . Прошу прощения, если нарушаю Правила форума... Больше не буду.
Последний раз редактировалось A-Kesh; 07.05.2010, 20:51.Прокомментировать:
-
Достал из контекста:
Рыба и рыбопродукты Беларуси, тысяч тонн (см. таблицу).
И одно из предложений по "улучшению" ситуации:
2) продать в частную собственность или передать в доверительное управление на 50 лет 80% всех озер страны. Многие люди, которые сегодня испытывают проблемы с занятостью, превратятся в аквафермеров, создадут малые предприятия, легко накормят страну и еще смогут экспортировать часть продукции, если будут применять современные технологии;
полностью статья здесь
З.Ы. за комменты к статье автор поста ответственности не несет...
1 ФотоПрокомментировать:
-
если бы да кабы:), хоть раз- где? Пальцем покажите, а?Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Может кто нибудь меня ознакомит с расходной частью бюджета? По факту ессно. :).кто платит, имеет право требовать отчет
Не в этой стране, а если и в этой, то не сейчас, может через год начнем:),
а начнется может быть многоеПрокомментировать:
-
Тады бы:Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеКим нашего.Прокомментировать:
-
Очень спорное утверждение.Сообщение от A-Kesh Посмотреть сообщение
Было бы больше требующих, а не угрюмо молчащих.Прокомментировать:
-
Ах ты, Господи...Сообщение от Dimonsnake Посмотреть сообщение
Dimonsnake, да эти ж "компитентные" органы аренду-то и придумали в нынешнем виде! И не хотят они её ни отменять, ни изменять. А хотят они, чтоб арендаторы-промысловики ишшо больше рыбы добывали, и лбы они об этом морщат, и учёных привлекают!
Вот здесь мнение общественности глянь по вопросу платы государству - http://www.brik.org/showthread.php?t=1988
У меня как-то компетентным веры ещё меньше, чем арендаторам :(. Всё ж надежда какая-то теоретическая остаётся, что арендатор, организующийй платную рыбалку на пруду, будет стараться поддерживать этот пруд в надлежащем состоянии. А ети...
Добавлено через 29 минут
С арендатора-частника, предоставляющего мне услуги платной рыбалки, в принципе, потребовать можно. Главное наглость и настойчивость.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
С арендатора-госорганизации, имхо, гораздо более проблематично даже при наличии исключительной настырности.
С государства – ніколі, never, niemals, ни-ког-да :cool:
.
Прокомментировать:
-
кто платит, имеет право требовать отчет.Сообщение от A-Kesh Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот это дело человек говорит!А на счет аренды-посмотрите на голосование и все станет всем ясно!Никому эта аренда не нужна!А вот заплатить взнос за членский билет и за лицензию это да.Темболее в компитентные органы,а не дяде какомуто!!!!!!!Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да многие бы и за, но куда денежка наша пойдёт? ВОТ в чём вопрос ;).Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гость ответилМожет вернуться к теме платной рыбалки (годовая лицензия или рыбацкий билет). И государство получает свое (перекроет доход от аренды в разы) и у лиц уплативших за билет (лицензию)будут основания требовать свое))Прокомментировать:
-
Дзед, три дня думал... Если без демагогии и лозунгов, то - :( не знаю. Вот и написал, что мне хотелось бы, чтобы было бы хотя бы. Видишь, сколько "бы" :roll:.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну вот, когда страсти в теме поутихли… :) Выскажу и я своё скромное мнение, как вновь прибывший.
В теории аренда рыболовных угодий для организации платного любительского рыболовства выглядит привлекательной: у водоема появляется конкретный хозяин, отвечающий за его состояние и вкладывающий в него средства, устраняющий браконьерство и прочие негативные явления. Но это в теории, а на практике мы имеем в массе своей абсолютно другой, отрицательный опыт «общения» с арендаторами и видим отношение большинства из них к арендуемым водоёмам. Отсюда такое общественное мнение о них, а не из желания жить нахаляву. Лично я готов платить деньги за рыбалку хоть чёрту лысому, если буду уверен в том, что мои деньги пойдут не только ему в карман, но и на зарыбление водоемов, их сохранение, восстановление и т.д. (но не на беседки на берегу и протчую «рыбацкую инфраструктуру»). Только что-то я в этом пока не уверен… ;)
Однако ж коммерциализация отношений в этой сфере, по-моему, всё-таки неизбежна как победа капитализма. Неважно как я к этому отношусь, но, боюсь, никуда мы не денемся. Гістарычная непазбежнасць, так бы мовіць. Учитывая эту неизбежность, всё же мне хотелось бы, чтобы события развивались хотя бы по следующему сценарию:
- Объявление моратория на аренду естественных водоёмов и крупных водохранилищ на ближайшие 15-20 лет в надежде на то, что за это время отношения аренды для организации платного любительского рыболовства станут более цивилизованными, нормативная база отшлифуется, а левые люди из этого бизнеса уйдут. По истечении этого срока вновь вынести вопрос на обсуждение общественности.
- Запрещение аренды для осуществления промыслового рыболовства раз и навсегда. Понятие «промыслового рыболовства» из законодательства изъять, а словосочетание «промысловое рыболовство» забыть как страшный сон.Прокомментировать:
Прокомментировать: