Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Высокий
    Участник ответил
    Уважаемые братья по оружию! Пока обсуждаются проблемы о повышении жизненного уровня нашего "перепуганного обывателя",в Совете Министров замутили обсуждение в средствах массовой информации (06.04.2010 газета "Рыболов" №8)вопрос возрождения традиционных национальных орудий лова на арендных водоемах(на водоемахфонда запаса тоже). Каие традиции -пауки 2х2,вентеля, топтухи,жаки и т.д.Не сети так нац.традиции. Браконьерство по новому - "возрождение традиционных национальных орудий лова"
    Так что жизнь нац.браков возраждается! А Вы про 700$ на семью в месяц. Эта проблема актуальна в предверии выборов в местные Советы,но именно местные Советы дают "таможенное" добро на аренду водоемов. Надо что-то робить!

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Из МДФ

    ----------
    Е.К., для чего нужен антураж - потом расскажу, можно и без него, но тогда участники акции для прохожих будут покожи на обычных мусоршиков:). Отмечу, что антураж не повлиял на достижение хорошего результата (а может поспособствовал?)

    -----------
    Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
    склоняюсь к мнению , что нужно не аренду отменять, а правила аренды .
    Десант, а ты читал, что я писал? и чем это отличается от того к чему ты склоняешься?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 24.04.2010, 00:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Непонятно -из чего скворечники?
    Из морёного дуба.:D

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    А еще я имею в виду уровень организации аналога "Чистого берега"
    Это невозможно не заметить. С другой стороны-это лишь антураж.Главное -результат.


    --------
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    я приготовил не "Птушкам", а птушкам пару десятков вот таких домиков, которые буду развешивать в эти, или следующие выходные.
    Непонятно -из чего скворечники?

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    http://wildlife.by/node/815
    Территория рыбхоза «Волма», где проходила акция, была выбрана неслучайно.
    Интересно девки пляшут... А разве рыбхоз не должен следить за своей территорией? Убирать ее не только раз в году, с привлечением детского бесплатного труда, в субботник, а постоянно? И рыбалка там платная организованна, деньгу с населения берут.

    Прокомментировать:


  • Десант
    Участник ответил
    Читаешь форум про аренду и понимаешь , что дедушка Крылов писал басни про рыбаков Беларуси . Пока нет единого мнения большинства рыболовов , толку не будет , а только взаимные обвинения . Компромиса в войне разных мнений по поводу аренды не видно , а отсюда и результат будет нулевой . Зато отличный повод у власти сказать , что сначала между собой разберитесь , а затем и предложения давайте. Хоть я и голосовал против аренды , но всё больше склоняюсь к мнению , что нужно не аренду отменять ( что почти не реально ) , а правила аренды . Раньше я писАл , как вижу эти правила . А то получается , что многие против любой аренды , но если взять заброшенный карьер ,выкопать самому да ещё подальше от города , то тогда можно . ВОПРОС : а можно что - АРЕНДУ ? ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ? ИЛИ ЧТО ? И всё таки если заброшенный карьер или старый пруд - можно тогда аренду или нет ???

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Ты нерест имеешь в виду?
    я групповую фотку с Кубка "Переката" имею в виду.

    А еще я имею в виду уровень организации аналога "Чистого берега"
    Вот еще один аналог состоявшийся в тот же день: http://wildlife.by/node/815

    -------------
    А теперь хочется заслушать отчет господ арендаторов, как они "День Земли" провели на вверенных им водоемах? Тут же очень долго обсуждали, что они убирать будут (обязаны?).

    Слухаю :D ...


    --------
    приготовил не "Птушкам", а птушкам пару десятков вот таких домиков, которые буду развешивать в эти, или следующие выходные.
    Последний раз редактировалось Netsky®; 03.08.2010, 17:47.

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Да, это как можно оправдать

    http://www.brik.org/showpost.php?p=518176&postcount=314

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Е.К., ничего не напоминает?
    http://wildlife.by/node/832
    Ты нерест имеешь в виду?
    " Птушки "-молодцы !Всем ребятам пример. И на сайте интересно ,даже если в форум не заходить.

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    "Пересмотреть комплексную схему рыболовных угодий, исключить из нее водоемы, которые имеют важное реакреационное значение для жителей крупных городов" Остается надеяться ,что теперь поддержка аренды Дубровенского вод-а со стороны руководства ОО прекратится.
    Поддержка может и остановится, а аренда с промловом нет. Да плевал арендатор на ОО, ему выгода нужна, так в бирюльки с ОО поиграл, на форуме отметился, дифирамбы от Туриста послушал, и хорош, пора сети ставить, почти лето на дворе;)

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Е.К., ничего не напоминает?
    http://wildlife.by/node/832

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    "Пересмотреть комплексную схему рыболовных угодий, исключить из нее водоемы, которые имеют важное реакреационное значение для жителей крупных городов" Остается надеяться ,что теперь поддержка аренды Дубровенского вод-а со стороны руководства ОО прекратится.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    T.Rex - #2558 - это и есть методика Минстата, на результаты которой ты здесь #2530 ссылался :)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    T.REX.

    Позволь пожать руку. Благими намерениями дорожка в ад как раз и вымощена. Маленькая ложь рождает большую неправду.

    Если мы сами начинаем врать, то тем самым опускаемся на один уровень с теми, с кем мы спорим.

    У всех есть свои интересы. И эти интересы часто совместить невозможно.

    В такой ситуации будет прав тот, кто сможет доказать, что его интересы важнее, чем мы сейчас и занимаемся, доказываем государству, в чьей компетенции решать вопросы, что интересы рыболовов-любителей приоритетнее, чем интересы тех, кто арендует водоемы с целью обогащения либо в других личных целях.

    Жонглирование цифрами, опросами уважения не вызывает, если эти цифры притянуты за уши, опросы составлены некорректно.

    Правовой нигилизм - штука заразная и опасная. Если вбить себе в голову, что социальный интерес, основанный на силе, важнее закона, то ни к чему хорошему это не приведет. Будет очередная революция "тюльпаны-3", с экспроприацией всего того, что плохо лежит, будет передел власти, "плохих" чиновников заменят "на хороших", которые быстро станут "плохими".

    Наше дело (рыболовов-любителей) оно ведь правое. И не нуждается в каких-нибудь подтасовках фактов. Вполне можно и нужно доказать свою правоту с помощью реальных фактов. А поливать грязью оппонентов - это запрещенный прием. Тот, кто его использует, сам рано или поздно столкнется с тем, что и его польют по полной программе. Вопрос времени.

    Для меня очень показательным является тот факт, что люди, которые вроде бы и стоят на одной платформе с ОО "БРИК", часто пытаются обвинить нас в том, что мы поддерживаем аренду и приходится оправдываться, хотя на данный момент основное проводействие этому процессу на уровне разговора с государством идет именно от ОО "БРИК".

    Для тех, кто еще не разобрался в нашей действительной позиции по отношению к аренде водоемов, рекомендую ознакомиться с резолюцией Общего Собрания, которая выработана коллективно, а не является плодом воображения какого-то одного духовного лидера.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Давайте по методике Минстата опрос тоже проведем. Итак: сколько вы поймали рыбы за последние 3 месяца?
    А лучше "сколько щуки вы поймали в марте месяце?". Полученные в опросе данные умножаем на 12 (количество месяцев в году). Полученной цифрой пользуемся в своих целях...
    Последний раз редактировалось T.Rex; 23.04.2010, 15:01. Причина: попутал месяц запрета

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X