Высокий.
Мне кажется самое время тебе и тем, кто подписался под открытым письмом, взять самим водоем в аренду и доказать неправильным арендаторам, что аренда может быть правильной.
А так ведь долго можно бочки катить на арендаторов. Но часто легче самим что-то сделать, чем других упрашивать.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов
Свернуть
X
-
Спасибо огромное всем за высказывания . Может где-то у меня и есть противоречия , не спорю . Фиш-карту вижу как права для водителей , плату за рыбалку как взнос за дороги ( типа как на брестской трассе ) , большие водохранилища как социальные водоёмы.
Ну а в остальном это было моё видение будущего рыболовов в нашей стране и мои мысли на сегодня а не конкретная программа действий.
Ведь всё начинается с идеи пусть даже и сырой.
Ещё раз спасибо за ответы , с приветом VOLK
Прокомментировать:
-
Да,VOLK, ..."и тогда настала ЭРА МИЛОСЕРДИЯ":D.Интересно,но попытка совместить несовместимое,а мыслей правильных много.Молодец!!!
Прокомментировать:
-
volk извини, в подписи над аватаром так, а под сообщением так VOLK , определись. шутка
Е.К. , да и не тока он , все прально растусовывали. тыж перечитай чтоли.
хошь выделю красным то же
---------------------
в нынешнем виде, при нынешнем законодательстве аренда=(это знак равенства)=промлов(1ая очередь)=плата за рыбалку(с чего??? и за что??)=нарушение баланса водоема (вселение тока карася и карпа)= сплошной минузззз . за редким исключением или такСообщение от вован д Посмотреть сообщение(аренда=промлов=сети=платанизафиг),, что б отсечь плебс, ценником, что б не мешали и дорогой уды не поломали.
по поводу ничего противоречивого
=============================
аренда.....доступного разным слоям населения
должны остаться в свободном доступе всем гражданам РБ , на них запретить всякую аренду и рыбалка на них должна быть бесплатной
какие еще твоицитаты привести? для обозначения противоречий.
или тож три-четыре страницы спорить , а потом сказать , да разрешить и запретить - это два взаимоисключающих слова.
перевожу.сначала аренда - хорошо (но тож с оговорками)
ниже пишешь сам аренду - запретить или не разрешить.что однох..ственно (это такую то хорошую и нужную вещь и не разрешать?вот ты отказался бы от действительно хорошей и нужной вещи?
)
и еще можно поспорить по поводу доступности.
что ж это за доступность, если
наши отцы и деды , которым не по карману будут те же арендованные водоёмы
то же на три страницы разведем бодягу. Или все таки очевидные вещи не оспаривать?
хотя тут есть индивиды, у которых 98 мене чем два. на полном сурьезе. ржал аки конь. интересно таких наблюдать.
----------------------------
по поводу
Поделись с нами этой возможностью.
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом?...................Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!"
делать свое дело, если ГЖИОРМ - охранять, их оснащение - ого го, про кол во писали, типа мало, поверь у нас справляются, не идеал, но справляются, а когда переложат на плечи мифического арендатора, который , причинив толстолоба, показал 1\10 тока по тоням, а остальное нагло украл и все на глазах местного , которого за сеть (брак, не спорю) отодрали, то вывод напрашивается грабь награбленное. нич не напоминает?
последний вопрос риторический
Прокомментировать:
-
Сообщение от volk Посмотреть сообщениеп. И этим шагом я называю аренду водоёмов . Да да это не опечатка . Нормальная цивилизованная аренда не для промыслового лова а для предоставления платного любительского рыболовства доступного разным слоям населения .
С приветом VOLK
А какя аренда может быть реки?? Что делается с Припятью?А ты цивилизация!!
Будет время посети арендованные водоемы других областей,может тогда взгляды на "цивилизацию" изменятся. Я понимаю,что Родину не выбирают но .....Последний раз редактировалось Высокий; 04.04.2010, 01:25.
Прокомментировать:
-
Какой смысл рассуждать в стиле "если б у бабушки были ... она была бы дедушкой"? Аренда такая ,какая она есть .С промловом ,с сетями ,с взиманием денег до зарыбления и до легендарной:) ,оправдывающей все на свете,уборкой мусора ,с зарыблением не той рыбой,которую хотелось бы ловить,а той которую можно подешевле купить...
Пока нужды любительского рыболовства и рыболовов -любителей(абсолютного большинства пользователей водоемов) не стали первостепенным и приоритетным, о какой поддержке аренды может идти речь на форуме рыболовов-любителей? Зачем забирать хлеб у арендаторов ?Пусть они сами тут или где-нибудь еще,хоть в прессе,попробуют убедить рыболовов в своей необходимости и полезности. Не успел тут представитель арендаторов и двух слов связать,как перешел в разряд "простых рыболовов",а замены ему не видно что-то.Последний раз редактировалось Е.К.; 04.04.2010, 10:50.
Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеVOLKтак , на вскидку.
то ты поешь дифирамбы
"Нормальная цивилизованная аренда не для промыслового лова а для предоставления платного любительского рыболовства доступного разным слоям населения ." (это даж в идеале рай на земле, даж бомжики ловить смогут)
и тут же "такие общественные и большие водоёмы как Вилейское вдхр , Минское море , Дубровское вдхр , Любанское вдхр , и т.д. должны остаться в свободном доступе всем гражданам РБ , на них запретить всякую аренду и рыбалка на них должна быть бесплатной."
не понимайт, сплошное противоречие
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеVOLKА что, "И вот здесь государство и инспекция охраны окружающей среды должны приложить все свои силы ( которые сейчас используют только на 50% ) для контроля за рыбными запасами , браконьерством и соблюдением правил рыболовства. И может тогда будет нам рыбацкое счастье"
это опять нужно ждать, типа в будущем, сначала Никита обещал, подождите, потом дорогой Леонид , потом всяки разные, и все потом и подождите.
а почему не6 сейчас, почему не сейчас должны не нечать а именно работать и выполнять свою работу за мои (налоги) деньги ГЖИОРМ и Сельсоветы, менты (колво их знаешь?) и пр контрол органы.
мо уже про завтраки хватит.
а то в России тож нефть отдали , тож в аренде, чотто в государстве никакого достатка, и говых скважин никст ,, всё по савецой карте качают.
так шта "здесь и сейчас", а не "там и потом"
Сообщение от volk Посмотреть сообщениеЯ прекрасно понимаю что в свете сегодняшнего законодательства и хапужничества среди власть имущих это практически нереально. Может быть даже должна создаться общественная организация ( например общество рыболовов ) , т.к. БООР уже весь погряз в коррупции и изжил себя .
И судя по твоим словам :
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениетак шта "здесь и сейчас", а не "там и потом"
С приветом VOLK
Прокомментировать:
-
Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПросто в свете всё большей популяризаци такого увлечения как рыбалка настало время предпринять шаги для сохранения популяции рыбы и приведения рыболовного увлечения в новое цивилизованное русло . И этим шагом я называю аренду водоёмов . Да да это не опечатка . Нормальная цивилизованная аренда не для промыслового лова а для предоставления платного любительского рыболовства доступного разным слоям населения .+1
Прокомментировать:
-
Сообщение от volk Посмотреть сообщениеИ этим шагом я называю аренду водоёмов . Да да это не опечатка . Нормальная цивилизованная аренда не для промыслового лова а для предоставления платного любительского рыболовства доступного разным слоям населения .
На данный момент я против такой аренды которая процветает у нас на водоёмах . Я считаю что если человек хочет заниматься промысловым ловом - значит надо предоставить ему участок земли с небольшой речушкой или ручьём в аренду, где он сделает своими силами и средствами озеро или водохранилище , зарыбит его , вырастит рыбу и пусть тогда вылавливает свои труды сетями себе во благо или в прибыль . А не так как это делается сейчас - не вкладывая ни копейки убить водоём.
Vladimir Savenko - Я двумя руками поддерживаю эту мысль. Более того, это не первое трезвое высказывание о цивилизованной аренде.-Я считаю что арендатор взявший водоём в аренду должен следить за разведением рыбы , величиной популяции разных видов , если надо где-то ограничить норму вылова в ту или иную сторону . может даже запретить не небольшой срок вылов одного из видов. И за соблюдением правил аренды должен быть строгий и плотный контроль как общественности ( самих рыболовов ) , так и государства.[/COLOR][/U]:
Прокомментировать:
-
VOLKтак , на вскидку.
то ты поешь дифирамбы
"Нормальная цивилизованная аренда не для промыслового лова а для предоставления платного любительского рыболовства доступного разным слоям населения ." (это даж в идеале рай на земле, даж бомжики ловить смогут)
и тут же "такие общественные и большие водоёмы как Вилейское вдхр , Минское море , Дубровское вдхр , Любанское вдхр , и т.д. должны остаться в свободном доступе всем гражданам РБ , на них запретить всякую аренду и рыбалка на них должна быть бесплатной."
не понимайт, сплошное противоречие
А что, "И вот здесь государство и инспекция охраны окружающей среды должны приложить все свои силы ( которые сейчас используют только на 50% ) для контроля за рыбными запасами , браконьерством и соблюдением правил рыболовства. И может тогда будет нам рыбацкое счастье"
это опять нужно ждать, типа в будущем, сначала Никита обещал, подождите, потом дорогой Леонид , потом всяки разные, и все потом и подождите.
а почему не6 сейчас, почему не сейчас должны не нечать а именно работать и выполнять свою работу за мои (налоги) деньги ГЖИОРМ и Сельсоветы, менты (колво их знаешь?) и пр контрол органы.
мо уже про завтраки хватит.
а то в России тож нефть отдали , тож в аренде, чотто в государстве никакого достатка, и говых скважин никст ,, всё по савецой карте качают.
так шта "здесь и сейчас", а не "там и потом"
Прокомментировать:
-
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеАбсолютно верно! Вот и давайте платить за фишкарту, а арендаторы пусть покурят в сторонке:)
По-моему уже был опыт взимания экологического сбора за проезд через Березинский заповедник. Ничему он тебя не научил?
Прокомментировать:
-
Сети на арендованном водоёме и мне не нравятся. А вот по поводу закатанных дорог , беседок , стоянок и т.д.:
Ведь согласитесь приятно когда ты приехал с семьёй на отдых а у тебя и стоянка для машины чтобы не ставить на зелёной зоне , подъезды к водоёму нормальные а не такие где пока до водоёма доедешь то оставишь на дороге пол глушителя и защиту днища , и стоянка оборудованная где есть место для палатки , место под костёр , столик со скамейками , бак для мусора и туалет.
В свете моих прошлых размышлизмов в ветке " Дискуссии о браконьерстве " хотел бы немного высказать в этой ветке свои умозаключения и видение проблемы аренды в целом .
Позволю себе немного повториться , что всё возрастающая армия рыболовов , многие из которых становятся рыбаками не потому что им это очень нравится или очень интересно , постоянно прессингует водоёмы , и я и любой из вас в том числе . К урону который наносится этой армией прибавляется и урон который наносят браконьеры и браки в законе. Я лично знаю несколько озёр на которых в своё время удачно ловил рыбу и ездил на них постоянно , но как только эти озёра стали известны общественности и стали довольно популярны ( вплоть до того ,что чтобы занять место приходилось приезжать чуть ли не с вечера ) буквально за 2 - 3 года популяция рыбы в них стала настолько малой , что после всех удачных рыбалок приходилось за день вымучивать 1 или 2 рыбины. Поймите меня правильно - я не призываю отказаться от такого увлечения как рыбалка и не призываю уменьшать норму до 1кг или того меньше. Просто в свете всё большей популяризаци такого увлечения как рыбалка настало время предпринять шаги для сохранения популяции рыбы и приведения рыболовного увлечения в новое цивилизованное русло . И этим шагом я называю аренду водоёмов . Да да это не опечатка . Нормальная цивилизованная аренда не для промыслового лова а для предоставления платного любительского рыболовства доступного разным слоям населения .
На данный момент я против такой аренды которая процветает у нас на водоёмах . Я считаю что если человек хочет заниматься промысловым ловом - значит надо предоставить ему участок земли с небольшой речушкой или ручьём в аренду, где он сделает своими силами и средствами озеро или водохранилище , зарыбит его , вырастит рыбу и пусть тогда вылавливает свои труды сетями себе во благо или в прибыль . А не так как это делается сейчас - не вкладывая ни копейки убить водоём.
Я считаю что арендатор взявший водоём в аренду должен следить за разведением рыбы , величиной популяции разных видов , если надо где-то ограничить норму вылова в ту или иную сторону . может даже запретить не небольшой срок вылов одного из видов. И за соблюдением правил аренды должен быть строгий и плотный контроль как общественности ( самих рыболовов ) , так и государства.
Я прекрасно понимаю что в свете сегодняшнего законодательства и хапужничества среди власть имущих это практически нереально. Может быть даже должна создаться общественная организация ( например общество рыболовов ) , т.к. БООР уже весь погряз в коррупции и изжил себя .
И эта организация занималась бы взятием водоёмов в аренду и контролем за приведением их в цивилизованное состояние ,где были бы и оборудованные стоянки для машин, места для отдыха и т.д.
К примеру часть средств финансирования для этой организации будет выделяться государством , часть поступать от выписки путёвок рыболовам любителям , часть от самих рыболовов в виде введения фиш- карт для ловли зимой или летом которые будут покупаться на год. Правление данной организации должно выбираться самими рыболовами вроде свободного голосования. Стоимость рыбалки должна быть доступна всем слоям населения . За соблюдением правил рыболовства на арендованном водоёме , незасорения берегов и водоёма рыбаками и т.д. должна следить организация , но при этом иметь тесное сотрудничество с инспекцией охраны окружающей среды .Вот такое моё мнение.
Кстати ещё одно :
Я считаю что такие общественные и большие водоёмы как Вилейское вдхр , Минское море , Дубровское вдхр , Любанское вдхр , и т.д. должны остаться в свободном доступе всем гражданам РБ , на них запретить всякую аренду и рыбалка на них должна быть бесплатной. И вот здесь государство и инспекция охраны окружающей среды должны приложить все свои силы ( которые сейчас используют только на 50% ) для контроля за рыбными запасами , браконьерством и соблюдением правил рыболовства. И может тогда будет нам рыбацкое счастье.
С приветом VOLK
Прокомментировать:
-
[QUOTE Меня лично просто бесят на природном озере закатанные дороги, беседки, бани, оборудованные стоянки и т.д. .[/QUOTE]
Больше бесит не это,а то что озеро в аренде но ничего не изменилось.Только сетей стало гараздо больше и денюжку брать начали.А по большей части никто дарожки не закатывают,ни каких бань и беседок не делает.
Прокомментировать:
-
Volk, в том то и дело, что если бы отличался первый тип водоема только взиманием платы, то это еще куда ни шло. Меня лично просто бесят на природном озере закатанные дороги, беседки, бани, оборудованные стоянки и т.д. Именно поэтому и голосовал против.
Прокомментировать:
-
Сообщение от volk Посмотреть сообщениевторой - это просто большая копанка , которую выкопали посреди поля , забросили туда пару тонн рыбы и приглашают " отдохнуть " ( типа Волмы ).Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщениеПовторюсь еще раз, для меня половить на платнике то же самое что переспать с проституткой.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: