Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов
Ключевое слово БЕСПЛАТНО. За все в жизни приходится платить.Если не деньгами,то чем то другим,подчас более важным."За бесплатно и прыщик не вскочит"(народная м).
Мдя...
ООС РГОО БООР арендовал для организации платной рыбалки оз. Ант в Гродненском районе, никакого благоустройства, но рыбалка уже платная.
Но им мало!
Теперь устанавливают аншлаги о платной рыбалке и на речке Соломянке, впадающей в озеро, видно решили -"И это все наше"...Тихим сапом...
ЗЫ Соломянки в списках арендованных нет.
Вот для чего им надо, чтобы вылов не контролировали.
А самому-то не смешно? Это на каком арендованном водоеме норму проверяют? Может на Велуте или на Кромани :mrgreen:. На тех арендованных озерах, куда я езжу, тоже народ ловит сколько хочет
Вий.
Думаю можно обойтись без шлагбаумов и виселиц…)) Как-то заинтересовать пользователя…
Ну например, выдавать рыболовам бесплатную карточку клиента водоема, в которой будет отмечаться количество посещений. При определенном наборе количеств посещений включается система скидок и других бонусов… к примеру, на каждой 5 рыбалке прокат лодки на целый день бесплатно! Или постоянным (еженедельным) посетителям часть определенного сезона бесплатная рыба, либо с большими скидками!!
Или скидки и бонусы по системе баллов (1 балл= 1 кг).
А люди, которые ловят по принципу поймал-отпусти, тоже будут отмечаться и в конце рыбалки оставлять небольшой отчет (какбе для статистики и т.д.), и за это, каждую 10 рыбалку получать скидку за прокат инвентаря или другие услуги.
В принципе можно придумать множество завлекалок ….
Это, также будет выгодно и арендатору, т.к. будет нарабатываться постоянная клиентская база.
И тупо убегать с водоема будет невыгодно!!!!!!
... И с 25 марта я больше не отвечаю за Дубровское водохранилище, я простой рыбак, как и все.
Это,типа,ВАЩЩЕ нет арендаторов,или свято место...Совсем непонятные дела творятся с арендой этого водоёма.На сайте белорусского партизана случайно наткнулся на статью об аренде в гродненской(гомельской,не это важно сейчас) области.В начале упоминается какие водоёмы могут сдаваться в аренду - МАЛОПЕРСПЕКТИВНЫЕ для народохозяйственной деятельности,т.е. взял пустой водоём,зарыбил,облагородил - бери деньги.Никаких шлагбаумов,заборов.и т.д.Это относится уже к аренде земли,а не водоёма.И как это севместить с Дубровским?
Последний раз редактировалось UGO; 28.03.2010, 19:04.
пашко
Конечно. Поэтому дорога к водоёму должна быть только одна, со шлагбумом и весами. Обязательны сторожевые собаки, чтобы можно было догнать незаплатившего. И виселицы по берегам, что бы развешивать незаплативших. Ну и Доска почёта. Чтобы развешивать фотки заплативших.
Шутка.
Последний раз редактировалось Вий; 28.03.2010, 14:20.
Вий
Дык я ж не о норме, а о сдаче территории в аренду!!...
хм..., а вот норма... это наталкивает на мысль.. например, при посещении платника, оплата должна производится по факту (улова). Что, думаю, должно стимулировать арендатора следить за состоянием водоема и наличии в нем, собственно, рыбы!!... и это будет справедливо!
(Получится, пришел на водоем, половил-отпустил, получил удовольствие и домой, а если трофей берешь с собой- подкинь деньжат).
Ну типа хотя бы так... ))))
Последний раз редактировалось пашко; 28.03.2010, 13:28.
пашко
Уже давно в законодательстве этой страны существует норма на грибы и ягоды. И оплату сверх нормы. Имеют право кой-какие структуры на выезде из леса осмотреть багаж и потребовать твоих денег.
Может они и лес в аренду сдавать будут??? представляете, идешь по грибы, а на входе в лес касса стоит:
- Вы по чернику? с вас 6200.
- Нет, я по грибы…
- ааа… тогда 5900.
Да это ж бред полный!!!! А вы тут вопросы задаёте!! Да конечно же НЕТ!!!! Однозначно!
(Да по конституции все природные богатства принадлежат всем нам!)
НО… видя экокультуру нашего народа, хозяин всякому уголку нужен ( так как госструктуры со своими обязанностями не справляются и на 95%) !!! но не арендатор! А как минимум фермер или т.п.
В случае нахождения водоема в частной собственности, доступ к нему должен быть абсолютно свободным!!!! И в интересах хозяина будет лишь следить за присутствие там браков..
При таких условиях, я думаю, постоянные (клиенты)рыболовы сами, на добровольных основах, будут подкидывать деньжат хозяину (фермеру) на закупку рассады (малька) и т.д…
Прокомментировать: