Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от Юра Серебрянка Посмотреть сообщение
    Блин наверное вымерли АРЕНДАТОРЫ.
    Наверно точно вымерли!Тема волнует многих!!!

    Прокомментировать:


  • карп.О.вич
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Может боян, но...
    Ключевое слово БЕСПЛАТНО. За все в жизни приходится платить.Если не деньгами,то чем то другим,подчас более важным."За бесплатно и прыщик не вскочит"(народная м).

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Мдя...
    ООС РГОО БООР арендовал для организации платной рыбалки оз. Ант в Гродненском районе, никакого благоустройства, но рыбалка уже платная.
    Но им мало!
    Теперь устанавливают аншлаги о платной рыбалке и на речке Соломянке, впадающей в озеро, видно решили -"И это все наше"...Тихим сапом...
    ЗЫ Соломянки в списках арендованных нет.

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Блин наверное вымерли АРЕНДАТОРЫ.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Может боян, но...

    Прокомментировать:


  • Anton is Minska
    Участник ответил
    Я вот думал, даст тут уважаемый Вий ссылку на мое сообщение или нет :). Честно, предпологал с вероятность 80%, что да. Интуиция не подвела :D.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Вот для чего им надо, чтобы вылов не контролировали.
    А самому-то не смешно? Это на каком арендованном водоеме норму проверяют? Может на Велуте или на Кромани :mrgreen:. На тех арендованных озерах, куда я езжу, тоже народ ловит сколько хочет
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Ну и конечно этож ахрендаторы всего леща повыдавили.
    И еще, ссылочку, если можно, на сообщения, в которых указано на то, что на ВВ всего леща :) арендаторы выловили .

    Добавлено через 21 минуту
    Вот еще мнение об одном из тех арендованных озер, про которые я говорил. Кстати, совершенно незнакомого мне человека.
    http://brik.org/showpost.php?p=504721&postcount=37
    Последний раз редактировалось Anton is Minska; 04.04.2010, 17:57. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Истинное лицо противников аренды. Вот для чего им надо, чтобы вылов не контролировали.http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1596 и http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1589
    Ну и конечно этож ахрендаторы всего леща повыдавили.

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение
    И с 25 марта я больше не отвечаю за Дубровское водохранилище, я простой рыбак, как и все.
    Так дайте ответ какая ситуация с арендой. Мот можно переносить в ветку Минская обл.:D

    Добавлено через 23 часа 19 минут
    АУ Арендаторы кто мот ответит???? Народ хочет знать.
    Последний раз редактировалось Dragon; 30.03.2010, 10:45. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • пашко
    Участник ответил
    Вий.
    Думаю можно обойтись без шлагбаумов и виселиц…)) Как-то заинтересовать пользователя…
    Ну например, выдавать рыболовам бесплатную карточку клиента водоема, в которой будет отмечаться количество посещений. При определенном наборе количеств посещений включается система скидок и других бонусов… к примеру, на каждой 5 рыбалке прокат лодки на целый день бесплатно! Или постоянным (еженедельным) посетителям часть определенного сезона бесплатная рыба, либо с большими скидками!!
    Или скидки и бонусы по системе баллов (1 балл= 1 кг).
    А люди, которые ловят по принципу поймал-отпусти, тоже будут отмечаться и в конце рыбалки оставлять небольшой отчет (какбе для статистики и т.д.), и за это, каждую 10 рыбалку получать скидку за прокат инвентаря или другие услуги.
    В принципе можно придумать множество завлекалок ….
    Это, также будет выгодно и арендатору, т.к. будет нарабатываться постоянная клиентская база.
    И тупо убегать с водоема будет невыгодно!!!!!!

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение
    ... И с 25 марта я больше не отвечаю за Дубровское водохранилище, я простой рыбак, как и все.
    Это,типа,ВАЩЩЕ нет арендаторов,или свято место...Совсем непонятные дела творятся с арендой этого водоёма.На сайте белорусского партизана случайно наткнулся на статью об аренде в гродненской(гомельской,не это важно сейчас) области.В начале упоминается какие водоёмы могут сдаваться в аренду - МАЛОПЕРСПЕКТИВНЫЕ для народохозяйственной деятельности,т.е. взял пустой водоём,зарыбил,облагородил - бери деньги.Никаких шлагбаумов,заборов.и т.д.Это относится уже к аренде земли,а не водоёма.И как это севместить с Дубровским?
    Последний раз редактировалось UGO; 28.03.2010, 19:04.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    пашко
    Конечно. Поэтому дорога к водоёму должна быть только одна, со шлагбумом и весами. Обязательны сторожевые собаки, чтобы можно было догнать незаплатившего. И виселицы по берегам, что бы развешивать незаплативших. Ну и Доска почёта. Чтобы развешивать фотки заплативших.
    Шутка.
    Последний раз редактировалось Вий; 28.03.2010, 14:20.

    Прокомментировать:


  • пашко
    Участник ответил
    Вий
    Дык я ж не о норме, а о сдаче территории в аренду!!...
    хм..., а вот норма... это наталкивает на мысль.. например, при посещении платника, оплата должна производится по факту (улова). Что, думаю, должно стимулировать арендатора следить за состоянием водоема и наличии в нем, собственно, рыбы!!... и это будет справедливо!
    (Получится, пришел на водоем, половил-отпустил, получил удовольствие и домой, а если трофей берешь с собой- подкинь деньжат).
    Ну типа хотя бы так... ))))
    Последний раз редактировалось пашко; 28.03.2010, 13:28.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    пашко
    Уже давно в законодательстве этой страны существует норма на грибы и ягоды. И оплату сверх нормы. Имеют право кой-какие структуры на выезде из леса осмотреть багаж и потребовать твоих денег.

    Прокомментировать:


  • пашко
    Участник ответил
    Может они и лес в аренду сдавать будут??? представляете, идешь по грибы, а на входе в лес касса стоит:
    - Вы по чернику? с вас 6200.
    - Нет, я по грибы…
    - ааа… тогда 5900.
    Да это ж бред полный!!!! А вы тут вопросы задаёте!! Да конечно же НЕТ!!!! Однозначно!
    (Да по конституции все природные богатства принадлежат всем нам!)
    НО… видя экокультуру нашего народа, хозяин всякому уголку нужен ( так как госструктуры со своими обязанностями не справляются и на 95%) !!! но не арендатор! А как минимум фермер или т.п.
    В случае нахождения водоема в частной собственности, доступ к нему должен быть абсолютно свободным!!!! И в интересах хозяина будет лишь следить за присутствие там браков..
    При таких условиях, я думаю, постоянные (клиенты)рыболовы сами, на добровольных основах, будут подкидывать деньжат хозяину (фермеру) на закупку рассады (малька) и т.д…

    PS: Возможно я утопист…

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    2 AlexandrGK

    Даа, вот оно как. Жаль-жаль!
    А тот, кто сейчас отвечает, будет сюда заглядывать?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X