Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов
Свернуть
X
-
Зачем вообще проводить опросы ? Всё равно будет так как ТУРИСТУ кажется правильным! И я ещё раз подчеркиваю ,что меня всё устраивало и без НАВЯЗЧИВОГО СЕРВИСА. И если я захотел бы половить карпа то выбора помоему выше крыши и не далеко от Минска тоже.
-
Володя, так вроде была ветка типа "Мониторинг Дубровенского", или мне приснилось?
Просто я много лет ни на Дубровенское, ни на ММ, ни на Вячу не езжу.
Поэтому особо не слежу.
Прокомментировать:
-
Тиныч
С этим модерацием... Чуть в твоём сообщении не ответил. :)
Дык я и говорю, флудим тут как глухари на току , хотя Дубровское к этой ветке никаким боком. А отмодерируй - дык оппоненты надуются. Вот и пытаемся не мытьём так катаньем, чтоб дошло.
Ведь хочется верить что в эту ветку дискуссию не специально притащили.
Archi pro
А вот между строк читай у себя на диване , плиз. Мои сообщения всегда просил читать и комментировать целиком , а ассорти с твоими вставками мне не приятно.
Ветка про РЕКИ и ЕСТЕСТВЕННЫЕ водоёмы.Последний раз редактировалось long kast; 12.03.2010, 17:51.
Прокомментировать:
-
Какой же это наказ ?Наказ мне могут дать члены клуба БРИК и члены ОО БРИК ,которые выбирали в правление.
Мнение остальной общественноститоже интересноно это не наказ, а лишь аргумент на который можно опереться в каких-то ситуациях.
Что логично подытоживается этим:
Так что, караван идёт своей дорогой , обходя лабиринты внешне похожих веток.
Прочитал между строк...:( как-то так...
Добавлено через 1 минуту
Ветка вроде вообще про аренду, а уперлись в Дубровенское. Вроде же есть ветка и про него?
Прокомментировать:
-
Володя, та вроде меня это и смущает. Ветка вроде вообще про аренду, а уперлись в Дубровенское. Вроде же есть ветка и про него?
Было бы лучше отделить мух от котлет. А так все в кучу, очень не понятно, хотя общая тенденция просматривается.Последний раз редактировалось long kast; 12.03.2010, 17:37.
Прокомментировать:
-
Netsky®
Какой же это наказ ? Наказ мне могут дать члены клуба БРИК и члены ОО БРИК ,которые выбирали в правление. Мнение остальной общественности тоже интересно, но это не наказ, а лишь аргумент на который можно опереться в каких-то ситуациях.
Можно заметить , что внимание в этих опросах заострено на конкретных проблемах, а неотрезать аппендицит бензопилой вместе с ногами.
Так что, караван идёт своей дорогой , обходя лабиринты внешне похожих веток.
За Туриста не отвечу, мы с ним тоже можем спорить.Последний раз редактировалось long kast; 12.03.2010, 17:29.
Прокомментировать:
-
Лично я не против аредаторов. Я против промлова. Пусть арендатор строит рыболовные базы, лодки-моторы сдает на прокат, мутит шашлык-башлык на берегу, снасти, наживки предлагает, хоть дзевак на час:). Но рыбалка на водоеме бесплатно и ни каких сетей. Эт про Дубровичи
Прокомментировать:
-
Турист. Олег, сравнивать водоем с квартирой, мягко говоря не корректно.
Дураку понятно, что квартиру построило госсударство или частное лицо. Они обеспечивают электроэнергией, теплом, вывозят мусор, ремонтируют и т.д. И те кто пользуются обязаны возмещать расходы по услугам.
Теперь вопрос. Кто построил озеро или реку?
Кто развел рыбу, водоросли, птиц.
Если это сделал арендатор, как мужик в Семково - нет вопросов. Надо не только возмещать, но и поощрять в виде девидентов.
Если правдами или не правдами появляется арендатор на подчеркиваю - природном водоеме, за что рыбак должен ему платить?
За то, что как уже озвучивалось, что он поставит забор и шлагбаум?
Туалетную будку? Причалы?
Пойми, большинство тех кто против, радеют именно за сохранность первозданного вида оставшихся водоемов.
Если ты едешь на рыбалку что бы набить руку или наловить рыбы, я еду отдохнуть душой. И вид беседок, заборов, сараев, сортиров а тем более гостинниц, боулингов, ларьков с помидорами и т.д мне явно не по душе.
Кстати, что бы не восприняли меня как ярого противника - соглашусь что аренда возможна на тех же Раубичах, ММ,Вяче.
Да, там большой прессинг на водоем, может зарыбление (только нормальной рыбой, а не карпом с амуром) и нужно, но ведь в данной ветке говорится об всей аренде, а не Раубич или Лисицком.
Мне трудно понять, что даст аренда на почти глухом озере в Витебщине, где на 25 км беореговой линии только пять-шесть полян, где можно поставит палатку. А оно в аренде, платное с правом изъятия рыбы. Да там рыбаков бывает не более 5-6 за неделю. Кому оказывать услуги?Вывод - поставить арендатору котеджик под видом гостинници и хишнечески выбивать это озеро. Свой рай в общем бардаке.
Как бороться с браконьерством, мусором?
Так с браками неплохо справляется инспекция. Браков стало в разы меньше.
Мусора большого, там где я езжу не замечал. Да если где и есть, нормальные рыбаки уберут раз, другой. А пример заразителен.
Мне больше импонирует фишкарта. Средства могут идти в инспекцию по охране, комитет охраны окружающей среды.
Дополнительное финансирование позволит увеличить штат инспеторов и экологов. А там глядишь, и до светлого будущего недалеко.
Прокомментировать:
-
У меня вопрос есть:D.
Вот в этой ветке опрос:
http://www.brik.org/showthread.php?p=496745#post496745
и в этой:
http://www.brik.org/showthread.php?t=3029
Результат опросов ясен, подавляющее большинство высказавшихся будет против промлова и аренды водотоков. Голосуют все желающие, не только члены ОО.
Турист и long kast, воспринимаете ли вы результаты двух этих опросов как "наказ" рыболовов и руководство к действию в соответствии с результатами этих опросов?
Прокомментировать:
-
Насчет дедка из Боровлян, могу тебе сказать что с пенсионеров деньги и так не брали. Так что зря он беспокоился.
Прокомментировать:
-
Да ладно вам, какие угрозы. Скорее понты для поддержания разговора :) . Это ведь давно известный приём типа " в последний раз тебя спрашиваю " . :D И сразу ясно кто тут босс .
А то ещё бывает что и вопрос то никакой не задал, а тожев последний раз спрашиваю
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеА что глядеть результаты? Если записать объяснения каждого из проголосовавших, то двух одинаковых мнений не найдешь. :cool:
Это то же самое, что голосовать за повышение заработной платы. Все будут "ЗА", но у всех будут разные мнения как это сделать.
Насчет дедка из Боровлян, могу тебе сказать что с пенсионеров деньги и так не брали. Так что зря он беспокоился.
Да и это... То, что тебя лишили возможности регулярно ловить на любимом водоеме, не считаешь ущемлением своих прав? Или ты на них клал? Газ и бензин были бесплатными когда-то? Можно было подойти заправить канистрочку?
И это... Кому жалобы на завышенную цену писать будешь? Кто их ПРОВЕРИТ?Последний раз редактировалось archi_pro; 12.03.2010, 17:04.
Прокомментировать:
-
давайте обсудим звучавшие угрозы Вия :)
ведь любые угрозы одинаково неприятны;)
Прокомментировать:
-
А если цена станет неприемлемой на Заславском (изменения в тот док внести ведь несложно :)) и т.д.? Куда поедешь? Или закончишь с рыбалкой?
Встретил дедка в Боровлянах. Увидел, что мы по-рыбацки одеты? Спросил, где ловили.
На Дубровах? Ясно, я в этом году туда не ездил, оно же платное стало...
Глянь на результаты голосования и подумай, кто тут высказывает свое личное мнение. Эмоции - это ок, для того он и форум...
Это то же самое, что голосовать за повышение заработной платы. Все будут "ЗА", но у всех будут разные мнения как это сделать.
Насчет дедка из Боровлян, могу тебе сказать что с пенсионеров деньги и так не брали. Так что зря он беспокоился.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеМне одинаково неприятно, когда кому-то угрожают на форуме, мне или другому человеку. :cool:
А если не интересуют другие мнения, то не вижу смысла что-либо Вам писать публично.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: