Создается впечатление, что часть аудитории не желает ничего слушать, задает вопросы, получает на них исчерпывающие ответы, и тут же про них забывает. Повторяет свои вопросы уже утвердительным тоном, как если бы они приводила доказательства. :)
Характерный пример с промловом. Арендатор сам заявил в этой ветке, что не будет вести промлов, если квоту, установленную в соответствии с решением Правительства, будут вылавливать рыболовы-любители. Единственная наша обязанность - это передавать информацию о своих уловах арендатору. Несмотря на это, через пост идет упоминание о неминуемом ухудшении рыбалки на водоеме вследствие промлова. Так будет промлов или нет?
Хорошо пониманию нежелание своих оппонентов что-либо менять или делать на Дубровском. Но должен им напомнить то, о чем я всегда помню:
1. Рыболовы-любители составляют большинство только в зимний период. В летний период основными посетителями водохранилища являются люди, приехавшие сюда для отдыха. И их больше волнует наличие сервиса, чем тех, кто ловит здесь плотву.
2. Водохранилище было организовано не для организации там рыбалки, основные цели создания были - мелиорация земель и регулирование стока воды в водотоках. Поэтому наше мнение, как рыболовов-любителей, очень важно, но не является единственно правильным и должно отвечать интересам других пользователей.
3. Постоянно повторяющийся аргумент о том, что нам и так было неплохо, не значит, что было хорошо и правильно. Налоги платились и раньше в бюджет, однако ничего не происходило. Разве не так?
Хочу поблагодарить Александра Геннадьевича Короленко, представителя арендатора, за ответы на вопросы рыболовов. Надеюсь, что и в дальнейшем благодаря форуму БРИКа будет прямой мост между рыболовами и арендатором, что поможет учитывать интересы рыболовов при осуществлении арендатором хозяйственной деятельности.
-
@ Вий
Мда... это как? У меня не попадался сом - значит, его там нет? При мне летом парнишка на червя подцепил небольшого сомика прямо в дамбе в Околице - довел до поверхности и обрыв. Местные старожилы утверждают, что сом водится в приличном количестве...С одной стороны судака и сома нет в водоёме. И не было никогда.
За зиму видел две щуки по 5-6 кг, выловленных в непосредственной близости от меня на ставки на Дубровах... Сам практически не ловил на ставки. Зачем пример этот вообще? Или ты серьезно полагаешь, что на водоеме, в котором уже водилась приличная щука, с началом промлова ее станет больше? Ну ответь, станет на Дубровах больше 5-6 кг щуки когда арендаторы начнут выставлять сети? Если считаешь, что да - разъясни, каким образом.С другой - http://www.brik.org/showpost.php?p=1...5&postcount=22 или http://www.brik.org/showpost.php?p=285976&postcount=92. Как часто на Березине ты ловишь таких щук?
А ты для своей? Я не про тот водоем, на котором завязан твой бизнес. Что ты сделал для речки и озерца, на которых ловил в детстве? Зарыбил ее? Мусор там ходишь - убираешь? Или скамейки ставишь? Смешно!И с третьей, что ТЫ сделал для своей реки?
По-моему, достаточно нормального уважительного отношения - не браконьерить и другим не давать и мусор за собой убирать. Неправ?
ПС. Как там поживает иск о "незаконности" данной ветки ;) А то может сухари уже надо сушить не для рыбалки, а для других целей ;)Прокомментировать:
-
все думал, когда этот пример хоть кто то приведет.Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
но счас скажут , что это не "аналогия"
подьезды расчищены- эта гут, вот тока плата за расчистку не 4 с носа, и не с носа а с капотаСообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение
Про мусор. Раньше плохо убирали, отдали а ренду. Я как налогоплательщик, как платил налог, ( и на уборку мусора) так и плачу. Никакого несоответствия никто не находит;)?
Уборка мусора на льду. Наверное, единственное фактическое дело. Но это как бы голословное (пока), хотя верится на 10 проц. Респект.
Про фото. Это вы сами фотофакты перед арендой подобрали, как один из аргументов?
И самый главный вопрос.
Как все вышеперечисленное влияет на численность и трофейность рыбы. (про зарыбление карпом, карасем и , возможно, счукой понятно) ?
Почему , ловя лещей вчера, сегодня мне обьясняют, что я их буду ловить, я их ловил!!!
И за это я должен платить.
Как там статистика подсчитала, скока рыболовы вылавливают.???
А скока раз они на рыбалке?? умножим на 4 тыры (не волнуемся, цены вырастут!!!:cool:), а в некоторых и по 50 тыров? Хде фишкарта с контролем средств
пс. Со всем цитируемым (лодочки, причалы, спины) справиться любая прокатная база, вотока рыбакам это на.х не треба, у них личное оружие, а тынц-тынц по барабану. И прибыль со всех не состригешь.Прокомментировать:
-
Насколько я знаю, Вы работник банка, а не ЧУП "Озерицкий - Агро". Какие отношения связывают Ваш банк и арендатора, что Вы всю работу за него делаете, да еще и контролируете? Не могу представить ситуацию, что это надо банку (а не физ. лицам, работающим в нем). Имхо, конечно. Если ошибаюсь, то буду благодарен за озвучивание Вашей версии происходящего.Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Турист; 10.03.2010, 10:40. Причина: использование оскорбительных сравненийПрокомментировать:
-
Вий, исходя из твоего поста можно сделать вывод, что таких щук можно поймать только на арендованном водоеме? А ведь незнающий человек и поверить может... Вот у меня почему-то все наоборот получается, вот езжу много лет на одни и те же озера, сейчас там в основном шнурки одни остались, а всего каких-то 4 года назад (ДО арендаторов) без 4-5-ки я редко домой возвращался. Как это понимать? Может ловлю я неправильноСообщение от Вий Посмотреть сообщение
Да, справедливости ради забыл добавить, что по отзывам знакомых (сам там не был) на Лисицком действительно последние годы дела с рыбалкой обстоят значительно лучше, чем раньше. Но это - всего лишь исключение.Прокомментировать:
-
Не лукавь. Я спросил: - как совместима трофейная рыбалка и промлов. А не: - как совместима трофейная карповая рыбалка и промлов. Карпа да, сетями не особо выбъешь. А леща? А щуку? А судака? Да и плотва крупная за пару лет изчезает, когда водоем сетями облавливают.Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Ты что, хочешь, что бы все в карпятники подались? :D Я против!
Прокомментировать:
-
Azyrynga
Ты спросил "как совместимы". Помнишь? Я - ответил. К чему #1665?Прокомментировать:
-
Дык карпа того, вокруг Дубровского, хоть ж. жри. Именно трофейного, до двадцатки. Так уж сложилось, что частенько там ловлю, поэтому знаю, о чем говорю. И без всяких арендаторов он там есть. Кто умеет - ловит. И, поверь мне, еще как ловит. Там вообще рыбы дофига. Поймать непросто, это да - водоемы очень кормные. Так и хорошо. Разве настоящий рыболов мечтает в аквариуме рыбу ловить?Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ещё нашёл подтверждающих документов http://www.brik.org/attachment.php?a...3&d=1248290878 или http://www.brik.org/showpost.php?p=4...postcount=1105
Да и в сообщении было написано не В 3,5 кг., а ОТ 3,5 кг. ТщательнЕе надо.Прокомментировать:
-
С одной стороны судака и сома нет в водоёме. И не было никогда.
С другой - http://www.brik.org/showpost.php?p=1...5&postcount=22 или http://www.brik.org/showpost.php?p=285976&postcount=92. Как часто на Березине ты ловишь таких щук?
И с третьей, что ТЫ сделал для своей реки?Прокомментировать:
-
Молодцы.Ничего.А куда вывозите?Можно и самим.Даже проще.Только талоны покупай.У вас и масштабы, наверное, не те.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если почитать законы некоторых не самых отсталых стран,то можно увидеть,что именно рыболовы -любители являются центральной фигурой во внутреннем(не морском) рыболовстве . Потенциально именно они приносят больше всего денег в казну в виде налогов и пошлин от покупок снастей,бензина для своих машин,самих машин ,лодок,моторов и прочего. Просто тупо брать 4000-50000 за одну рыбалку поставив рыболова перед отсутствием выбора раздав все в аренду, это примитивный подход,поддержка которого не делает чести ОО . Ссылки ,что мол аренда узаконена,потому бороться с ней незаконно вообще непонятно на кого рассчитаны. Существуют тысячи непроработанных ,противоречивых и попросту глупых законов и постановлений ,которые держат страну на нижних строчках рейтингов в любых областях экономики и политики. Они постоянно меняются (последний пример -запрет на наемных лиц предпринимателям)и благодаря законному лоббированию вполне поддаются коррекции и изменениям.Если молчать в тряпочку, одобрительно кивая на все,что ни предлагает обществу зачастую малограмотный чиновничий корпус ,то все тут вообще закиснет и будем мы весь 21 век техосматривать надувные лодки и платить за "уборку мусора" на берегах конторам,которые по их словам ,на аренде только теряют,купив на огромные миллионы малька и подготовив зимние ящики с удочками к прокату. Последнее -это просто глумление из области "мы запустили плотву и окуня,дайте нам 4000"Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О мусоре.
Арендатор сам мусор не вывозит.У него должен быть договор с соответствующей организацией.А для заключения договора должна быть утверждённая инструкция, утверждённые расчёты,утверждённый лимит на год.Куча бумаг короче.Мне так кажца,что они(документы) ещё не готовы.;)Прокомментировать:
Прокомментировать: