Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вий
    Участник ответил
    Е.К.
    Подождём ответов.

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Рыбкой "на стол" пускай рыбхозы занимаются
    А почему не я, если у меня есть такая возможность? Обоснуй?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    ЗЫ: Особенно обидно, что на фото не просто рыболовы, а спортсмены, которые и в соревах на арендованых водоёмах участвуют.:(
    От того,что водоемы временно арендованы они не перестали быть нашими!
    Не хватало еще пробить талон и выйти назло кондуктору:)

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    красавцы:D

    кстати: "На снимке только добровольцы.И их 100% от участников <Кубка Переката>!"

    кто еще желает сфотографироваться?
    Да-да! И я уже запросил у стопроцентных добровольцев, некоторые из которых не гнушаются пользоваться услугами арендованых водоёмов, обоснование своего поведения на фото. Ответы ( ой какие редкие) весьма симптоматичны.
    ЗЫ: Особенно обидно, что на фото не просто рыболовы, а спортсмены, которые и в соревах на арендованых водоёмах участвуют. И слова такие добрые о водоёме пишут. Так на прости, Господи, смахивает.:(

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
    Аренда водоемов - это очень скользкий вопрос. Сам лично учавствую в финансовой поддержке арендатора в Гомельской области. Озеро (если его можно так назвать) искуственного происхождения. Не понимаю, почему его нельзя взять в аренду. Да, были поначалу непростые взаимоотношения с местным населением. Решилось все очень просто. Приглашением всех желающих на очередное зарыбление. После этого плата за рыбалку в 5000РБ уже не стала поводом кричать - Караул, грабят. Дети, естественно - бесплатно. Браков сдают сами местные. Рыбка водится. Осенью поступает на стол Калинковчанам. летом все желающие могут порыбачить. Что в этом плохого?
    Рыбкой "на стол" пускай рыбхозы занимаются

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    В этой теме, мне кажется, идет подмена смысла фишкарты. Она нужна! Это как водительское удостоверение. Никак не способ оплаты за право порыбачить. Только право заниматься рыбалкой разрешенными методами с соблюдением правил.
    Аренда водоемов - это очень скользкий вопрос. Сам лично учавствую в финансовой поддержке арендатора в Гомельской области. Озеро (если его можно так назвать) искуственного происхождения. Не понимаю, почему его нельзя взять в аренду. Да, были поначалу непростые взаимоотношения с местным населением. Решилось все очень просто. Приглашением всех желающих на очередное зарыбление. После этого плата за рыбалку в 5000РБ уже не стала поводом кричать - Караул, грабят. Дети, естественно - бесплатно. Браков сдают сами местные. Рыбка водится. Осенью поступает на стол Калинковчанам. летом все желающие могут порыбачить. Что в этом плохого?

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    dima-tut
    Трепещу от глубин аналитики.

    Прокомментировать:


  • Александр*
    Участник ответил
    Сообщение от Maler Посмотреть сообщение
    Прошла инфа (не проверено!) о разрешении промыслового лова на многих популярных водоемах ! В томчисле ВВ , Припять , Неман , Витебщина . Ссылались на ,,Рыболов - практик,, !
    И мне интерестно-- мо хто укурсе???

    Прокомментировать:


  • Maler
    Участник ответил
    Прошла инфа (не проверено!) о разрешении промыслового лова на многих популярных водоемах ! В томчисле ВВ , Припять , Неман , Витебщина . Ссылались на ,,Рыболов - практик,, !

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    [B]
    belomor
    Нет. Благо бесхозяйственность и пофигизм. Всё вокруг колхозное... По Конституции. Благо - делать то, что мне взбре.
    И доминантные примеры на всеобщее обозрение, пожалуйста. С указанием источника данных. А то ведь в ДФР тож до...хрена примеров по всем видам хозяйственной деятельности в РБ... Так писюганы только арендаторы или все, кто TUT живёт?
    Бесхозяйственность - это чисто-совковый термин. Так же как и колхоз ( совхоз ) Неэффективность колхозов наглядно демонстрировал СССР на протяжении 70-ти лет, когда имея сумасшедшие територии в различных климатических поясах, умудрялись держать народ в полуголодном состоянии. В слове "бесхозяйственность" корнем является "хозяин". Хозяин!
    Аренда не позволяет серьезно инвистирововать в данный бизнес, т.к. не понятно кому потом все достанется. Вернее понятно кому... В случае каких-нибуть "косяков", арендатор спокойно "сваливает" и оставляет после себя непонятно что. Уголовно-административное преследование арендатора ( если выявлены серьезные нарушения ) - разруливаются на-УРА ( на местном уровне, посредством зеленых бумажек )
    Г-во, как собственник и хозяйственник - неэффективно. Арендатор - страшно! Потому что в первом случае ни хрена не делается ЗАБЕСПЛАТНО, а во-втором - ни хрена не делается, но ЗА ДЕНЬГИ! + промлов, + сразуже, непонятно откуда появляющиеся "нечапайки" ( для особо приблеженных ) Еще раз заостряю внимание, что такая форма хозяйственности, как "аренда" не способна на серьезные инвестиции, потому что банально "стремно", а без денег хорошего результата быть не может. Только продажа в собственность заброшенных каръеров-торфянников за большие деньги. Есть капитал - вкладывай, если смелости хватит. Развивайся, радуйся, и радуй других!

    ТУРИСТ
    Все формы хозяйствования ( опять таки корень - "хозяин" ), придуманные после 17-го года - плакать хочется!
    Закрепить отдельные водоемы за рыболовными коллективами - вот это будет ХОРОШАЯ АРЕНДА + фишкарта.
    А то что предлагается - какая-то вяло текущая прихватизация. Причем с последующими "переделами" ( и не одним... ) и национализациями...
    Задачи и цели "тотальной аренды"??? Придумать хозяина? Денег в бюджет? Улучшить экологию? Инфраструктуру? Создать рабочие места?
    Все это напоминает ситуацию в спорте, где места специалистов заняли силовые министры. Раз-два! - даешь медаль!
    Короче, - все как всегда...

    Прокомментировать:


  • Anton is Minska
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Дык поэтому никто особо и не чешется. Здесь, в основном, противники аренды как таковой (смотри результат опроса). Которые считают, что аренда - это "есть плохо". И, т.к. целью акции не является отмена аренды, то какой смысл, для меня например, в участии?
    +1

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Сбор подписей здесь не при чем. Я точно знаю и есть другие люди, которые это подтвердят, что вопрос о временной отмене платы за любительский лов на Дубровском, обсуждался уже Арендатором без всяких подписных листов. :cool:
    Я и говорю,пока Арендатор читал форум и чесал репу о том,во что это выльется ,уже и подписи стали собирать. Речь о том ,что даже "пустой треп" имеет действие ,которое можно выразить в рублях."Пустой треп" это по-твоему мнению,по-моему ,это проявление гражданского общества в наших специфических условиях.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Вилей Посмотреть сообщение
    Господа!
    Пока Вы сидите за компом и формулируете мысли на форуме, сбор живых подписей продолжается. Пожалуйста, сделайте хоть что-нибудь практически полезное в данном случае.
    ......................................

    Целью акции не является отмена аренды ДВ. Аренда - это "не есть плохо". Просто-напросто граждане и субъекты хозяйствования обязаны осуществлять свою деятельность в пределах правового поля. Не так уж плохи наши Законы. Их нужно выполнять в любом случае.
    Дык поэтому никто особо и не чешется. Здесь, в основном, противники аренды как таковой (смотри результат опроса). Которые считают, что аренда - это "есть плохо". И, т.к. целью акции не является отмена аренды, то какой смысл, для меня например, в участии?

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Причём, хотя и отчитываются о любительском рыболовстве, любители в план не принимаются.
    Любители должны учитываться? Должны. Если не учитываются, значит арендатор выловил рыбы больше. ИМХО. Читал про Дубровское, там 10 тонн вылова - 5 арендатор и 5 любители (цифирь точных не помню), не учивая любителей получается, что арендатор может 10, а это уже перевыполнение плана (если правильно понял, не правильно звиняй:))

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Ну я то могу предполагать. А твои слова звучат утверждением. По ком судишь?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X