Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Netsky®
    Участник ответил
    красавцы:D

    кстати: "На снимке только добровольцы.И их 100% от участников <Кубка Переката>!"

    кто еще желает сфотографироваться?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 03.08.2010, 17:46.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Кстати, я, наверное, поторопился вот с этим:
    Это факт. И на месте арендатора я бы с этим фактом считался, потому что двукратное нарушение условий договора по п.6.3. является основанием для досрочного расторжения договора со стороны облисполкома.

    Оказывается "не факт". Благодаря установленному контакту с арендатором только что выяснилось, что Акт о выполнении условий договора аренды подписан. Все, что упоминается в договора аренды (беседки, причалы, лодочная станция) было предъявлено комиссии и имеется в наличии. Сейчас хранится вблизи водоема, но в собранном виде (понятное дело, что сейчас зима). Увидеть это можно будет после того как лед сойдет.

    .
    8. Иные условия договора.
    Арендатор рыболовных угодий реализует путевки на платное
    любительское рыболовство после выполнения обязательств по созданию
    благоприятных условий для 'осуществления любительского лова рыбы
    (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для
    ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и
    предоставление других услуг).
    Не, не поторопился.
    Выполнить условия, это не фото показать, а предоставить возможность пользоваться. Свалить в кучу закупленное, без возможности этим пользоваться, разве это выполнение условий? А вот про то, что акт подписан... На это можно и телегу накатать. Преступный сговор. Банда, одним словом. :D ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Людей будет привлекать не только сервис на берегу, но и хорошая рыбалка.
    Людей и сейчас рыбалка привлекает, водоем-то пригородный:)

    А чтобы понастроить беседок, достаточно иметь землеотвод на часть берега, как у большинства баз отдыха. Никак связи ресторана, беседок и т.п. с арендой и промловом не пойму. Кстати, последний может рыбалку совсем не улучшить.

    На ММ шашлыка-машлыка много точек. ММ не в аренде. На точках от посетителей отбоя нет. ММ практически не зарыбляется (про показательный запуск личинок щуки знаю, но это акция еще последствий для рыбалки не имеет, и наверное не будет, всвязи с локальностью и однократностью), но отсутствие промлова с некоторых пор уже улучшило качество рыбалки на нем естественным образом, многие рыболовы туда вернулись, хотя итак недостатка оных на ММ не наблюдалось, а иные даже не могут норму соблюсти по лещу, по судаку, по окуню (утверждаю на основании сообщений на этом форуме, частью стыдливо подтертых впоследствии)...


    ----------------
    Интересно, чьим адвокатом выгоднее быть рыболовским или арендаторским?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 08.03.2010, 00:05.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Частично, территория водохранилища примыкает и административно является населенными пунктами.............. дальше писать?
    Не понял, это к чему. Опрос населения из деревень, примыкающих к водохранилищу проводился. Люди дали свое согласие. Будут ловить бесплатно.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    вован д
    Владимир!!! Шоб я здох!
    сто лет жизни и не кашлять
    ................................. С точки зрения пользователей форума БРИК - гад, отнявший принадлежащее им по праву рождения,на которое им было нас... рать до этого, восстановивший и развивающий убитое озеро, о котором они (пользователи) не слышали.
    вот и вся соль в том, что ты не такой, исключение, которое подтверждает правило.
    а правило таково, что взял, вычерпал, следующее.
    про реку и аренду говорить будем? тогда и про аренду одного метра госграницы;)
    ты имеешь замкнутый водоем, ты имеешь (имхо) совесть.
    но это не препятствует возможному (вишь как политкорректно) появлению рвачей , способных за год и с затратами в 10 млн брб опустошить рыболовный рай. сомневаисси. вспомни лихие 90 .
    там ,без разрешения, все водоемы раком стояли. а тут карт-бланш и никаких долговых обязательств, типа долгосрочной, на 25 лет, не мене, срока аренды. с гарантией оплаты вплоть до имущества детей. как то так.
    пс попробуй абстрагироваться, и взглянуть на проблему с др стороны, глазами пользователя форума

    ппс а что там про "распил денех" говорили

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    В планах не огорожение коттеджей, про которые Stoubur писал, а создание лодочной станции, кафе, гостиницы на 90 мест, беседок, платной и бесплатной автостоянок, прокат лодок с моторами до 5 л.с. и т.д. :)
    Частично, территория водохранилища примыкает и административно является населенными пунктами.............. дальше писать?

    Правильно ответил Слон.

    Добавлено через 32 секунды
    Сообщение от slon Посмотреть сообщение
    Время покажет кто прав;).
    Последний раз редактировалось Stoubur; 07.03.2010, 23:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    так зачем им аренда водоема, если реально нужен берег? Зачем им промлов, если проект туристическо-рекреационный?
    На этот вопрос как раз легко ответить. Людей будет привлекать не только сервис на берегу, но и хорошая рыбалка. Насколько знаю, будут даже оборудованные понтоны-беседки, с которых можно будет ловить рыбу.

    Проект - комплексный. Можно будет приехать семьей. Папа рыбу ловит, дети играют на площадке, машина охраняется, в кафе столик можно заказать, в беседке будет вода питьевая и дрова (уголь), мангалы. Видел на плане даже футбольное поле.:cool:

    Кстати, я, наверное, поторопился вот с этим:

    Это факт. И на месте арендатора я бы с этим фактом считался, потому что двукратное нарушение условий договора по п.6.3. является основанием для досрочного расторжения договора со стороны облисполкома.
    Оказывается "не факт". Благодаря установленному контакту с арендатором только что выяснилось, что Акт о выполнении условий договора аренды подписан. Все, что упоминается в договора аренды (беседки, причалы, лодочная станция) было предъявлено комиссии и имеется в наличии. Сейчас хранится вблизи водоема, но в собранном виде (понятное дело, что сейчас зима). Увидеть это можно будет после того как лед сойдет.

    Арендатор выложил фотографии всего этого имущества во вторник для недоверчивых. :)

    И еще одна новость. Плата за путевки уже, оказывается, отменена руководством Арендатора. Пока на неопределенный срок. Но путевки все-равно должны выписываться для того, чтобы вести учет выловленной рыбы.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Типа земля без воды не передается?
    Наоборот. Вода без земли.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Типа земля без воды не передается?

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    так зачем им аренда водоема, если реально нужен берег? Зачем им промлов, если проект туристическо-рекреационный?
    Патамушта вместе с водой и земля передается. Автоматом. Патамушта цена земли уже достигла своего пика, а земли с водой.... фсе только начинается.
    Сам взрослый уже, понимать должон. ;) ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    В планах не огорожение коттеджей, про которые Stoubur писал, а создание лодочной станции, кафе, гостиницы на 90 мест, беседок, платной и бесплатной автостоянок, прокат лодок с моторами до 5 л.с. и т.д.
    так зачем им аренда водоема, если реально нужен берег? Зачем им промлов, если проект туристическо-рекреационный?

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Azyrynga.

    Чуй тебя может и подвести. :)

    "Озерицкий-Агро" - это колхоз, у которого денег нет и быть не может. Финансирует проект Белагропромбанк. Естественно, что финансируется не промысловой лов плотвы, а создание зоны отдыха на берегу водохранилища.
    Так банк, он на то и банк, что бы финансировать сторонние проекты. Но ты ведь не пойдешь за информацией о том, какие Милавица труселя в этом году шить собирается, в банк по той причине, что он это предприятие кредитует?
    Чую, что чуя опять не подведет:)!

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    почитай Закон о государственном бюджете
    Проект "фишкарта" можно легко реализовать не как бюджетный.
    Было бы желание.

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Арендатор действительно поторопился со сбором денег с рыболовов, но работа им ведется, деньги выделены и будет там очень даже интересно, если реализуют все задумки.
    Время покажет кто прав;).

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Azyrynga.

    Чуй тебя может и подвести. :)

    "Озерицкий-Агро" - это колхоз, у которого денег нет и быть не может. Финансирует проект Белагропромбанк. Естественно, что финансируется не промысловой лов плотвы, а создание зоны отдыха на берегу водохранилища.

    В планах не огорожение коттеджей, про которые Stoubur писал, а создание лодочной станции, кафе, гостиницы на 90 мест, беседок, платной и бесплатной автостоянок, прокат лодок с моторами до 5 л.с. и т.д.

    зЫ: Был сегодня в Силичах, первый раз. Чтоб там не говорили плохого, но мне понравилось. Если нечто подобное будет на Дубровском, то буду рад. Даже, если построят на государственные деньги. :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X