Про плотву, бум считать их Турист отмазал - типа шутили они так, может и правда говорили смеясь и шутейной интонацией, не знаю, не видел:)
А п.8 это уже серьезно, это доказуемо. А в другом законе записано, что незаконная выручка изымается в бюджет + штрафные санкции.
-
А вот и неправда!Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Арендатор начал свою деятельность с мошенничества. Говорит рыболовам, что водоем он уже зарыбил (то про карася с карпом задвигал, теперь про плотву:D), поэтому и деньги берет. А он не зарыблял. Он не мог этого сделать хотя бы потому, что бумаг на это не имеет еще. А это уже не невыполнение закона. Это нарушение закона. Уголовное. ИМХО.
Такое ощущение, что банковские дела в упадок пришли и банк таким образом свои финансы решил поправить (:Dшутка юмора).
Зы... Раз разговор на банк завернулся. А какое он отношение к арендатору имеет, который в деревне зарегистрирован?
И Турист с представителем Белагропромбанка в Минске встречался, а не с представителем частного сельскохозяйственного унитарного предприятия «Озерицкий-Агро» в лице директора Железновой Н.В. в деревне Слобода Смолевического р-на.
Чую, жульничество очередное затеялось.;) ИМХО.Прокомментировать:
-
Про задумки, и интерестно могу тебе, расказать.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Это многоходовая игра, рыба и ее лов (сетями или удочкой) стоят на последнем месте. На данный момент это просто инструент временный Дальше, шлагбаумы, заборы, новые котеджи, места там еще есть. И финал это зона покоя для владельцев котеджей, через
года три мы близко к этому водоему не подойдем.
Уж место больно красивое, и дорогое.
Для подтверждения моих слов, можешь пообщаться с владельцами
котеджей на берегу, и их отношению к рыболовам, которые ездят
туда сюда, мусорят, и мешают спокойно жить.
Где то я их понимаю, мы туда приезжаем, а они там живут. ИМХО.Последний раз редактировалось Stoubur; 07.03.2010, 23:11.Прокомментировать:
-
Днепро-Брагинское в/х. Брали по 700 кг. в день , сейчас еле по 100. Уровень воды упал ниже плинтуса, скоро оставшаяся рыба будет гибнуть. Закачивать воду никто не собираеся - дорого.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лоцман
Ай! - да бросьте! Соревы на Лисицком ничего выдающегося не показали!
Если есть факты про "украли", то и обсуждайте это. Гвоздайте к позорному столбу, порочьте. Но не бросайтесь обобщениями.Прокомментировать:
-
Это факт. И на месте арендатора я бы с этим фактом считался, потому что двукратное нарушение условий договора по п.6.3. является основанием для досрочного расторжения договора со стороны облисполкома.:cool:Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Арендатор начал свою деятельность с невыполнения Закона.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Факт.Последний раз редактировалось Турист; 07.03.2010, 22:47.Прокомментировать:
-
ФигассеСообщение от Stoubur Посмотреть сообщение! Это ты столько в воде простоял
?! Так с того места, где РА со Следопытом ловили за три часа управиться можно было...
Ну ладно, не аб Вие речь. Речь об огульном охаивании всех и вся. Без фактов.Прокомментировать:
-
Поддерживаю эти действия арендатора, но в округе таких примеров не вижу. Читаешь сводки госинспекциии и почему-то не видишь строк о том, что там и там зарыбили. Только там и там украли, там и там занизили сведения о вылове.Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
А вот тут я не соглашусь. Часто читаю о проведённых соревнованиях на Лисицком. И если спортсмены и просто рыболовы туда ездят, и до сих пор не сказали "пошёл на ... хапуга":p, значит там нормальные условия.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Насчет плотвы - это была, вероятно, шутка. Или народная молва преувеличила. :)Моему знакомому
пытались доказать, что они туда запустили плотву
Бредятина полная.
Пользуйся проверенными источниками.:cool:
http://brik.org/showthread.php?p=493196#post493196
Арендатор действительно поторопился со сбором денег с рыболовов, но работа им ведется, деньги выделены и будет там очень даже интересно, если реализуют все задумки.
Я прогнозирую, что скорее всего арендатор остановит пока временно сбор платы с рыболовов. Это было бы правильно, поскольку не выполнены условия договора аренды, не подписан АКТ.
п.8. Иные условия договора.
Арендатор рыболовных угодий реализует путевки на платное любительское рыболовство после выполнения обязательств по созданию благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и предоставление иных услуг).
Факт создания условий... подтверждается Актом, который подписывается представителями Минского и Смолевичского районных исполнительных комитетов и территориального органа Минприроды.
Собирать подписи смысла особого не вижу, но народ в своем праве это делать. Почитал письмо. Смысл его только в том, чтобы отсрочить начало уплаты за рыбалку на водоеме. Не больше того. Никакие "комплексные" проверки ничего не дадут.
Добавлено через 3 минуты
Netsky, почитай Закон о государственном бюджете. Если дочитаешь до конца, то поймешь, что то, о чем ты пишешь, невозможно.:cool:Фишкарта - в моих устах - не налог. Читай раньше. Мне она вместе с такой арендой и промловом не нужна. Нужна вместо. Собранные от продажи фишкарт средства будут поступать на один счет, мне кажется движение средств на одном счете проконтролировать труда не составляет, особенно организованной общественности, которая к вопросу не ровно дышит.
Если бы средства от фишкарты поступали на счет Союза рыболовов (общественной организации), тогда я бы с тобой согласился.Прокомментировать:
-
Арендаторы, продавая билетики - лишь инструмент отнятия денег у рыболовов - за арендаторами стоит именно госуларство, позволяя и даже настаивая им вдобавок сеточки ставить.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Фишкарта - в моих устах - не налог. Читай раньше. Мне она вместе с такой арендой и промловом не нужна. Нужна вместо. Собранные от продажи фишкарт средства будут поступать на один счет, мне кажется движение средств на одном счете проконтролировать труда не составляет, особенно организованной общественности, которая к вопросу не ровно дышит:).
Фишкарта может быть плохой или хорошей.
Аренда может быть плохой или хорошей, я не призываю её полностью отменять (в контексте водоемов), во время опроса, который зарулил Е.K., я выкладывал достаточно большое количество вариантов, какой может быть аренда, каждый для себя мог протестироваться (где тот опрос? удалили? а можно мне текст того моего поста в Л.С., чтобы не переписывать?).
Для меня хорошая аренда - та, что базируется исключительно на бывших колхозных прудах, карьерах, отработанных торфянниках.
На остальных водоемах и водотоках - территория фишкарты.
Промлову - однозначно - нет.
Да - интенсивному рыбоводству (рыбхозов есть у нас), прежде всего садковому (это не требует отчуждения водоема из общего доступа, если рыбхозов не хватает, которые раз в 20 больше промлова продукции выдали.)Последний раз редактировалось Netsky®; 07.03.2010, 22:38.Прокомментировать:
-
Абсолютно верно, по такой схеме, на мой взгляд работаютСообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
арендаторы на Вилейском. Но денег там не берут с любителей.
Я рыбачил на водоеме у Вия, норму вылова на гладкую четверку
выполнил за пять часов. Благодаря ему озеро супер живое.
Подход у него основательный, продуманный, сразу видно что
человек взял водоем не на год или два.
Что мы видим на Раубичах? Ничего не сделав, уже пытаются
брать деньги, да деньги небольшие, но за что? Моему знакомому
пытались доказать, что они туда запустили плотву:D
Бредятина полная.
Эту сорную рыбу во всех промысловых
отношениях никто не разводит. Если арендатор позволяет себе
сказать такое, то что от него можно ждать в дальнейшем....
Прокомментировать:
-
вован д
Владимир!!! Шоб я здох!
Вот ты - пример хорошего врача, остальные врачи - (ИМХО) только на мне наживаются. Неужели тебя не коробит это моё высказывание? Что я, знаю всех врачей в Рогачёве? Так неужели пишущие здесь, узнали всех субъектов хозяйствования, которые занимаются ведением рыболовного хозяйства?
Я говорю о том, что если форумчанин против дейиствий, к примеру, ЗАО "Три икса" на конкретном водоёме, то он (форумчанин) приводит конкретные примеры (данные, ссылки) по действиям названного субъекта хозяйствования. Если нет таких данных - замолкает.
Совсем.
Ведь с точки зрения местных жителей я - сатрап. Поелику не даю ловить сетями и изничтожаю оные.
С точки зрения Департамента по МиВР - средний арендатор. План не перевыполняю, но РБО исполняю.
С точки зрения инспекции ОЖиРМ - злобный нарушитель, который не выправил две бумажки при ведении промыслового лова. А теперь ещё и спорит с ИОЖиРМ.
С точки зрения пользователей форума БРИК - гад, отнявший принадлежащее им по праву рождения,на которое им было нас... рать до этого, восстановивший и развивающий убитое озеро, о котором они (пользователи) не слышали.Последний раз редактировалось Вий; 07.03.2010, 22:51.Прокомментировать:
-
Женя, дай оригинал на yvl(dog)tut.byСообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: