Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 94 144 184 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 204 244 294 338 template Следующая
 
  • Страница из 338
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Турист
    Участник ответил
    Это не совсем так, много общественных водоемов сданы в аренду. Средняя цена за день рыбалки (за право ловли) - 10 тысяч, примерно 1/3 базовой. При этом, каких-либо преимуществ рыболов по сравнению с диким водоемом не получает. Разве не так?
    Совсем не так. Основные общественные водоемы - Заславское водохранилище, Вяча, Петровичи, Вилейское водохранилище (за исключением небольшого участка) в аренде не находятся и не планируются. Ловля здесь бесплатная, а рыбалка сносная.

    Аренда совсем к ним не при чем.

    Добавлено через 1 минуту
    Обычно на арендованных водоемах уборных, багоустроенных стоянок, контейнеров для мусора и т.п. также не наблюдается Или я не прав? Разберем на примере Лоши? Осиповичей? Дубровского?
    На Дубровском посмотрим, что будет летом. А что делается на Лоше и на Осиповичах могу тебе сказать. Гадят там не арендаторы, а отдыхающие, среди которых много "рыболовов-любителей". :) Причем большинство это делают бесплатно.
    Последний раз редактировалось Турист; 22.02.2010, 18:20. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Только это и сейчас можно делать бесплатно без всякой фишкарты.
    Это не совсем так, много общественных водоемов сданы в аренду. Средняя цена за день рыбалки (за право ловли) - 10 тысяч, примерно 1/3 базовой. При этом, каких-либо преимуществ рыболов по сравнению с диким водоемом не получает. Разве не так?

    Обычно на арендованных водоемах уборных, багоустроенных стоянок, контейнеров для мусора и т.п. также не наблюдается:) Или я не прав? Разберем на примере Лоши? Осиповичей? Дубровского?

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    кстати, цена фишкарты - самая что ни есть социальная, заплатил раз в год "базовую" и можешь ловить на всех общественных водоемах хоть ежедневно, арендаторы даже в этом неконкурентоспособны
    __________________

    В то, что бесплатно ловить на всех общественных водоемах будет можно - я верю. Только это и сейчас можно делать бесплатно без всякой фишкарты.

    А чтобы этих денег хватило на общественные уборные.... очень сомневаюсь. Разве что на одну уборную, куда будет очередь 300 человек. :)

    Добавлено через 4 минуты
    И
    перестань обзываться, сам про Вячу наврал: #1201, #1207
    __________________
    Не наврал, а искренне заблуждался. Хороший пример, как нельзя верить написанному в интернете, хотя ты все примеры как раз оттуда берешь. :)

    И обрати внимание, что я свою ошибку сам и исправил. Не боюсь признавать ошибки, если случаются. :) В отличие от....

    Ну, а про причины переноса соревнований с Дубровского на Вячу я все правильно написал. Если не веришь, консультируйся с Водолеем. Это более надежный источник. :)
    Последний раз редактировалось Турист; 22.02.2010, 18:05. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    И ГАИ несколько раз на день, патрулирует пляжи Вячи;)

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Трошки про фишкарту

    Люди подсказывают, что деньги за фишкарту могут расходоваться, например, так: #97.

    Для водоемов типа ММ, ВВ, Дубровского, Чигиринки, Петрович и т.п. - вполне разумно. А для диких озер в глубинке - лучше лишнего егеря нанять:)

    И никакой арендатор не нужен, правильно построенная система софинансирования рыболовами своего хобби - даст лучший результат, чем повальная раздача водоемов в руки загребущие.

    -------------
    кстати, цена фишкарты - самая что ни есть социальная:), заплатил раз в год "базовую" и можешь ловить на всех общественных водоемах хоть ежедневно, арендаторы даже в этом неконкурентоспособны:)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 22.02.2010, 17:54.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Т.е. плюс отменяется? :)
    Тогда читаем: Вяча не в аренде, берега чистые, рыбы меньше не стало, рыбалка бесплатная.
    И перестань обзываться;)
    :D:D:D
    Забираю "плюс" обратно!:D
    Оказывается, для того, что берег был чистый, была рыба, -вполне можно обойтись и без аренды.

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Сейчас Вяча не в аренде.
    Т.е. плюс отменяется? :)
    Тогда читаем: Вяча не в аренде, берега чистые, рыбы меньше не стало, рыбалка бесплатная.

    И перестань обзываться;), сам про Вячу наврал: #1201, #1207 :)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 22.02.2010, 17:37.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Берега - чистые. Рыбы не меньше, чем было. Видовой состав - тот же (карпом не зарыбляли, зарыбляли щукой). Услуг нет.В целом можно поставить оценку "плюс". И неважно, большой он или нет.
    Полностью согласен с такой оценкой!
    Я бы добавил еще один большой "плюс" за то, что у БООРа есть совесть не брать деньги за услуги, которые они не оказывают. ( В отличие от Дубровенских).
    И если я приеду на Вячу, мне на берегу будет беседка со столиком, вязанка дров, недалеко контейнер для мусора, - охотно эти услуги оплачу.
    Не вижу проблем оплатить аренду лодки, якоря, баньки, самого примитивного бунгало для ночлега.
    В дальнейшем, готов голосовать за такую аренду.
    Пля...
    БООР вырос в глазах!:D

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    не путать с отношением Туриста, который всех тут убеждает, что аренда - это благо для рыбаков и рыбы
    Попрошу рыболовов не путать вранье "спец по язям" с действительным мнением Туриста:

    - чистый берег и чистая вода
    - разнообразная и крупная рыба в водоеме
    - социальная цена на рыбалку

    Don.

    Уточнил в БООРе. Сейчас Вяча не в аренде.

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    В целом можно поставить оценку "плюс".
    В списке арендованных нет, пока ничего не изменилось, пока бесплатно. Странная аренда...
    Завтра - будет как и было, но за деньги - это плюс? Для арендатора - безусловно. А что для рыболова изменится, кроме необходимости отслюнявить чирик?

    --------------
    Е.К. траспарант "Рыболовы против аренды водоемов" - отправлен в печать, спадзяюся пабачыць цябе з iм у целявизары:)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 22.02.2010, 17:15.

    Прокомментировать:

  • Спец по язям
    Участник ответил
    Azyrynga,
    Опрос проведен. Результаты есть: из 204 принявших участие в опросе 92.16% против аренды и 7.84% за аренду. Отношение ОО "БРИК" к аренде непонятно (не путать с отношением Туриста, который всех тут убеждает, что аренда - это благо для рыбаков и рыбы). Что дальше? Может имеет смысл подготовить коллективное письмо во властные структуры с соответствующими предложениями, при этом сослаться на результаты опроса, а еще лучше аналогично акции "Сетям нет" собрать подписи противников аренды. В любом случае, останавливаться просто на опросе нельзя, процесс нужно доводить до логического завершения. Готов оказать посильную помощь.

    Прокомментировать:

  • Don
    Участник ответил
    Подожди, Олег, первый вопрос почему пропустил - откуда инфа, что оно в аренде?

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Так что же "улучшила" аренда?
    Берега чистые?
    Рыбы больше?
    Видовой состав больше?
    Услуги рыболовам появились?
    Берега - чистые. Рыбы не меньше, чем было. Видовой состав - тот же (карпом не зарыбляли, зарыбляли щукой). Услуг нет.

    В целом можно поставить оценку "плюс". И неважно, большой он или нет.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Турист,
    ***
    Если Вяча в аренде у БООР, то
    1) почему же нет её в списке на сайте госинспекции?
    2) что улучшилось с арендой?
    ****
    Что-то абсолютно никакого эффекта, или я ослеп?
    Вот и я на эту тему сообщение было навял...
    Но, очередная "ошибка базы данных" и полстраницы написанного- коту под хвост.

    Так что же "улучшила" аренда?
    Берега чистые?
    Рыбы больше?
    Видовой состав больше?
    Услуги рыболовам появились?

    В принципе, как Турист правильно сказал, "аренда аренде рознь", то я не против такой аренды Вячи.
    Пусть и на Дубровском такая будет.

    Прокомментировать:

  • mihail ch
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Турист,
    ***

    Что-то абсолютно никакого эффекта, или я ослеп?
    Вообщето именно это имел ввиду и я.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 94 144 184 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 204 244 294 338 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X