Don.
Слава, все что я написал, как раз имеет прямое отношение к аренде.
А если ОО БРИК, в котором 100 000 рыболовов-минчан, возьмет в аренду Дубровское? Это что-то изменит? Мы - бесприбыльная организация, если уж на то пошло.
Мы сейчас к этому не готовы. Но в принципе?
-
Спец по язям
а вы дальше что написано почитайте, а не до 6 слова:)Прокомментировать:
-
AN,Сообщение от AN Посмотреть сообщение
а что ненормального в этом опросе для вас (руководства)?
Очень конкретные вопросы и очень конкретный результат: 92.16% от опрошенных против аренды !!!
Наверное, результат опроса кого-то не устраивает....Прокомментировать:
-
Олег, раз уж такое дело, то, что ты написал - очень красиво и правильно, но к аренде водоема как-то совсем боком... Это скорее "опека" водоема, а не использование объекта аренды в предпринимательских целях.
Супротив опеки никогда ничего не имел, по-моему с тобой лично обсуждали это. Но я против превращения водоема в средство производства и, как следствие, его "эффективного" эксплуатирования.
***
Вот так, наверное, яснее мысли изложил.Прокомментировать:
-
Don.
В идеале было бы хорошо, чтобы общественными водоемами управляли сами рыболовы.
И неважно, что это будет: аренда, пользование или другая форма.
Читаем Правила ведения рыболовного хозяйства:
Теперь делаем выводы из прочитанного.ГЛАВА 11
ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОНД ЗАПАСА
РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ
121. Охрана рыболовных угодий, составляющих фонд запаса
рыболовных угодий, осуществляется местными Советами депутатов и
исполнительными и распорядительными органами.
122. Рыболовные угодья, составляющие фонд запаса рыболовных
угодий, могут быть использованы рыболовами для осуществления
бесплатного любительского рыболовства.
123. Для обеспечения охраны рыболовных угодий, составляющих
фонд запаса рыболовных угодий, местные Советы депутатов,
исполнительные и распорядительные органы либо юридические лица,
уполномоченные ими охранять эти рыболовные угодья:
принимают меры, направленные на предотвращение, выявление и
пресечение нарушений настоящих Правил и иных нормативных правовых
актов, регулирующих вопросы охраны и использования рыбных ресурсов;
назначают работников, которые отвечают за охрану рыболовных
угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий;
осуществляют мероприятия по воспроизводству рыбы и иные
рыбоводно-мелиоративные мероприятия на основании рыбоводно-
биологических обоснований, разработанных в соответствии с
требованиями настоящих Правил, за счет средств соответствующих
местных бюджетов;
принимают меры, направленные на содержание в надлежащем
санитарном состоянии береговых участков рыболовных угодий,составляющих фонд запаса рыболовных угодий;
выявляют, обозначают и охраняют места нереста рыбы и их зимних
концентраций (зимовальных ям);
осуществляют мероприятия по предотвращению заморных явлений и
ликвидации их последствий;
осуществляют иные мероприятия согласно законодательству.
Местный Совет может уполномочить общественное объединение рыболовов, которое является юридическим лицом, охранять водоем.
Общественному объединению рыболовов могут быть даны права те же, которыми обладает местный Совет в отношении водоема.
Возьмем к примеру ОО БРИК. Мы занимаемся зарыблением М.Моря, мы уже имели опыт уборки водоемов. То есть, мы уже выполняем обязанности, возложенные на Местный Совет. Можем попросить дополнительные права, если нужно. И скорее всего, их дадут.
Знаете, что останавливает?
Останавливает то, что это дело не для 100 рыболовов, пусть даже очень грамотных, сознательных и активных. Это дело посильно для десятков тысяч рыболовов.
Очень хочу посмотреть, что выйдет из нашей затеи с зарыблением Минского Моря. Если мы облажаемся, то облажаемся все вместе. Это не будет провал ОО БРИК. Это будет провал идеи, которая успешно реализована во многих странах с развитой культурой любительского рыболовства. Идея в том, что рыболовы сами должны определять Правила рыболовства на тех водоемах, на которых они рыбачат, и сами должны их охранять.
Недостаточно махать крыльями на арендаторов и кричать "КЫШ с водоема!". Это мало кого напугает и мало что даст.
Надо быть готовым взять на себя ответственность за охрану водоемов. Потому что прогнать арендатора и оставить водоем без охраны, мне это, извините, нафик не нужно. Судьбу таких водоемов я уже знаю.
Поэтому на данном этапе меня проблема Дубровского интересует, но эта проблема локальная. Если повезет водоему с хорошим арендатором, то ситуация там улучшится. Если не повезет, то ухудшится. И так будет происходить повсеместно. На каждом отдельно взятом водоеме будет своя ситуация.
Но мне будет очень жаль, если рыболовы, имея возможность по закону действовать законными же методами, ограничатся написанием кляуз и доносов на арендаторов. И на том все и закончится. И опять будут горы мусора по берегам, пьяные компании, сети в воде и т.п.Прокомментировать:
-
Недостаток времени. Еле выудил пару минут :(
***
Хочу одну зарисовку дать. Звонок вчера от одного давнишнего знакомого (предприниматель). Интересуется, как бы с моей позиции порешать по рыборазвелению/рыбхозяйству, чтоб потом гемора с налогами и т.п. не было. Спрашиваю, где, что и как. Короче, такая ситуация - под Минском, собираются сами построить пруды, маточник, инфраструктуру. А я уже было подумал... :)
****
Вот подход делового человека, а не тех, кто на халяву дорвался и черпает, черпает, черпает...наплевав на всех и всё. И надо успеть, завтра может власть смениться и другой черпальщик сменит этого...
****
Что еще сказать? Нечего.Прокомментировать:
-
"Вот це дило" и как можно в большее количество инстанций !;)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Dzen, для прояснения ситуации создана специальная ветка, куда почему-то никто не пишет.Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
http://brik.org/showthread.php?t=3030
Возникает вопрос, что рыболовов не очень-то и волнует данная проблема. Да и есть ли проблема?
Заходя в ветку "Вести с водоемов. Дубровское водохранилище" вижу отчеты о рыбалках, ничего не изменилось. Как рыболовы рыбачили ранее, так рыбачат и после взятия водоема в аренду.
Предположений "как будет" много. Но это из разряда "что будет в итоге с Евро? Упадет или вырастет?".:cool:Прокомментировать:
-
Ну да, как раз и я об этом шестью постами выше. Вы хотите чтоб ОО...
что -то там сделало как вы хотите. А у ОО есть свой план, по которому ведётся работа. :)Прокомментировать:
-
Так я вроде и не предлогал вносить изменения (предложения) в работу ОО, я, как и большинство (скорее всего) учавствовавших в опросе, хочу чтобы ОО БРИК в лице руководства высказало свое отношение к проблеме Дубровского четко и внятно, и, если Ваша позиция совпадет с мнением большинства учавствовавших в опросе, предпринять хоть какие-то действия, хотябы для прояснения ситуации.Вот товарищ dzen хочет чтоб ОО обратилось ...., да и не только он - полно в ветке предложений по работе ООПрокомментировать:
-
Скоро на форуме будет нормальный опрос по аренде, не просто- за/против, а с нашей точки зрения( для ЕКа :) - руководства) наиболее рациональный, позволяющий выяснить позиции каждого к основным моментам аренды........
Чуток подождитеПрокомментировать:
-
Женя, ты как член ОО и напиши запрос или подготовь его для обсуждения правлением или не члены ОО напишите запросы, каждый сам от себя и куда считает нужным отправьте, хоть "Дала Иламе" лично.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Я с нетерпением жду ответов на форуме от ваших действий и запросов.
ОО"БРИК" не безразлична судьба данного водоема, поэтому оно потрудилось и вывесило документы об аукционе,арендаторе, комиссии обл.исполкома ,БЭО и прочие документы для вашего обсуждения и конструктивного диалога.
Один Netsky - прочитал как следует ,посчитал и очень удивился тому, что там было намалевано на быструю руку ;)
Мое ихмо эта аренда + промлов, это не основное в аренде данного водоема. Основное это строительство на берегу и прибрежной зоне базы отдыха для VIP Person и узаканиваем земли у воды.Последний раз редактировалось Антон; 18.02.2010, 14:26.Прокомментировать:
-
Принимаю это за ответ руководства. :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну как же вопрос не про форумчан ... Вот товарищ dzen хочет чтоб ОО обратилось ...., да и не только он - полно в ветке предложений по работе ОО. В том числе и взаимоисключающих. :)
Если будет в ОО большинство за, а руководство против- то руководство никуда не денется.:) Ну или выберут новое руководство. :) Только думаю что это не причина для людей, идти в ОО или не идти. Причины проще.Прокомментировать:
Прокомментировать: