Сообщение от Турист
Посмотреть сообщение
-
И Государство гипертрофировано поэтому плоды его творчества легче прикрыть ,чем переделать. Админ пытался открыть ветку "Промлов" ,вот как необходимость в ней пройдет можно вернуться к разговору о полезной аренде. -
Я бы на твоем месте извинился, потому что такую классификацию не приводил.Сообщение от Azyrynga
Прошу отмодерировать пост Azyrynga по признакам нарушения Правил форума.
И пост Вована (см. выше) - тоже, как переход на личности участников дискуссии.
Расцениваю ваши демарши как отсутствие аргументов по теме.Последний раз редактировалось Турист; 10.02.2010, 19:53.Прокомментировать:
-
4 типажа здесь участвует
1 Тип , свято верящий в то что он говорит, т.к сам поступал бы согласно своим словам . Биг-мен
2. Абы говорить . Безаргументов и без примеров . (сами найдете)
3 Аргументированные противники (аргументированных сторонников - никс)
4 те , кто в др ветках , при приведении аргументов про "исполнения действующего закона" говорят, а его низзя исполнить, или "плохо исполняется" , значит менять, здесь же, при примере именно плохого закона, с умным видом и апломбом, вещают про то , что , сначала, "исполните закон, потом говорите". Цинизм безграничен:cool:
"ну вы , блин, даете" (с)Прокомментировать:
-
И что характерно, вычерпывают не арендаторы. Людьми я бы их не назвал, мародеры подходит гораздо точнее.:cool:Они же и вычерпывают.Кто еще? Люди на фото собирает то,что пропадет.
Конечно, не имеем. Все, что ты перечислил, должен выполнять каждый арендатор. А то, что не выполняет, так поди - потребуй. Государство всегда выполняет то, что обязано выполнять?:cool:Мы же не имеем в виду идеального арендатора...Прокомментировать:
-
839
лично я поставил бы "+1" именно за эти слова.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
наконец-то букаффки выстроились в стройный ряд! (можно было поставить смайлик, но говорю по-серьёзному)
я ведь аб том и вел речь. "про какую аренду говорим?", - вопрошал.
мне ответили: "про современную, настоящую, как есть"(не дословно).
а хотелось бы, чтобы было "по закону и правилам". тогда я "НЕ ПРОТИВ". как, кстати и многие спорящие и ратующие "ПРОТИВ".
лучше бы предложения вносили, как видите исправление положения, чем хаять и "расстреливать".
(я свои внес неоднократно - запретить промлов и обязать обосновывать стоимость путёвки)
по поводу ИНОПЛАНЕТЯН...
как-то раньше и не задумывался, что арендаторы у нас сплошь и рядом - ИНОПЛАНЕТЯНЕ :o
________________
ну, за соблюдение...Прокомментировать:
-
Они же и вычерпывают.Кто еще? Люди на фото собирает то,что пропадет.
Мы же не имеем в виду идеального арендатора,который заселяет водоем ценными породами,убирает берег,не препятствует девушкам загорать топлес и разрешает бесплатно проводить на водоеме давно запланированные соревнования.Да,забыл...Он против промлова и не занял популярный у горожан водоем.Прокомментировать:
-
Е.К.
... и об этом тоже. И о том, какие арендаторы враги всего живого. Лучше вычерпать до донышка все водоемы, но не дать им нажиться.Прокомментировать:
-
А правда, что "Дубровенский бос" бывший командир "Алмаза"?Прокомментировать:
-
как дружно будем перевоспитывать арендаторов запустивших в Дубровенское окуней и плотву.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И конституция у нас хорошая ,и свобода слова есть и частная собственность равноправна...Прокомментировать:
-
Вот именно, что нарушают. Читать надо договора аренды. В них как раз все правильно написано. И закон об аренде тоже правильный.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Кому непонятный, а кому понятный.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Рыба в таких местах гибнет только потому, что никому ее спасать нафик не нужно.:cool: А спасти ее можно и нужно.Прокомментировать:
-
Непонятные комментарии к непонятному сюжету.Причем аренда к замору. Рыба все-равно гибнет в таких местах.Почему ее не выловить в таком случае? Через пять лет будут такие же щуки.
Была бы фишкарта-были бы деньги на аэраторы. А призывать к аренде, пока не отменили промлов и не установили ей границы от городов,не кажется разумным.Прокомментировать:
-
Когда тонировку вводили несогласных наверное побольше было... И что?Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
А вопрос аренды водоемов по-настоящему интересен очень узкому спектору граждан. А "создание арендаторами дополнительных рабочих мест из числа местных жителей" - звучит как пропуск в рай.Прокомментировать:
-
ИМХО бороться надо и с условиями аренды которые подталкивают арендаторов к нарушениям,ИМХО, не с арендой надо бороться, а с арендаторами, которые нарушают условия аренды.
даешь "правильный" закон об аренде или НЕТ АРЕНДЕ!Прокомментировать:
Прокомментировать: