AlexandrGK. Ну как выслушал предложения? :D Понравились? По делу, согласись? И главное, с каким пониманием... ситуёвины?
В первую очередь, безусловно, нужно сделать "точку доступа" к водоёму. Это то место куда можно добраться на любом виде транспорта, запарковаться, выгрузить снасти, заплатить, взять кой-чего в прокат, докупить наживки, прикормки, выпить чашку чая в нормальных условиях... Я имею ввиду не ресторан(хотя и он то же должен быть), а хорошее кафе с террасой, навесами, навынос... мест на 100-120, если речь идёт о 10-50 км от Минска. Тут же хороший туалет, обязательно. Можно сделать садки с рыбой для детей, для неудачливых рыболовов и для меню ресторана и кафе...Это всё не на самом берегу, а рядышком, метрах в 30-50, но чтобы вид на водоём был максимально выигрышным. Почему нужна одна точка доступа, а не так, чтобы каждый приехал, купил билет, запарковался в лесу на подъезде... Потому, что все эти бестолковые дороги и стоянки вокруг водоёмов, приносят больший вред, чем все браконьеры, вместе взятые! Максимум, что должно остаться, это - тропинки вдоль берега. Мангалы, дрова, точки под кострища нужно распределять сразу же в "точке доступа", чтобы каждый знал, что встав пораньше и заплатив - получит нормальную, незагаженную и невыжженую полянку... Кому не хватило - просто ловит рыбу или едет искать дальше. Нельзя устраивать кашу из людей... Ценами и квотами можно легко регулировать количество.
Оборудовав "точку доступа", можно сделать аккуратный причал для лодок на берегу. Причал, как у финов. например. Металлические столбы и съёмные деревянные слани из подготовленных досок. Ничего лишнего - лодки напрокат, вёсла, жилеты, черпаки, груза...
Что касается зарыбления... Это самый сложный и неоднозначный вопрос, ответ на который, наверное, может дать только специалист. Но, как вижу я, есть проблема в рыбалки по хищнику... В этом плане, нужно обязательно поддерживать популяцию хищника, причём разного. По белой рыбе, если охранять её в нерест, делая зоны и время покоя, проблем обычно не бывает.
Это - так, начало...
Добавлено через 2 минуты
Да, да...кстати, именно так и выглядят водоёмы и стоянки вблизи городов, в доновском вариане.
-
Все вокруг колхозное все вокруг мое. Это то что было2 ФотоПрокомментировать:
-
Взять убитую копанку у черта на куличках. Не надо мне навязывать "платную рыбалку" на нормальных и без вас водоемах. Благими намерениями, как известно. Но ни слова не скажу, если в колхозном пруду посредь поля будет разводиться осетр и форель для "штиблетных" рыбаков.Сообщение от AlexandrGK Посмотреть сообщение
Кто-то тут кричит про "едь туда, где не платная рыбалка", зачем истерики, товаришь?! Таки вот, отвечу просто, что я не просил делать его платным, и никто не просил, водоемы в единственном числе и без клонов. Было бы Дубровенское-1, Дубровенское-2, Дубровенское-N одновременно в одном и том же месте в параллельных измерениях (что и есть альтернатива), я бы выбрал то, где без "улучшателей" рыбной породы. А так, получается, выбора, как тут многие распинаются, мне и не оставляют, сужая "резервацию" не арендованных озер и рек.
***
И не надо обижаться, хочешь организовать бизнес - строй, заполняй, разводи, а "приватизировать" то, что по праву и по жизни общественное - гримасса нашего "капитализма" с местечковыми мозгами "дающих".
***
Ну нету второй Кромани, НЕТУ. А я хочу на Кромань, но на ту, где НЕТ Михалыча. Но все так же есть раки, крупная щука, налим...
Так понятнее?Прокомментировать:
-
Ivan Спосибо за понимание. Лучше выскажите предложения как сделать для рыбаков лучшие условия. Только без космических желаний плиз. АрендаторПрокомментировать:
-
А я думал,что их предлагают каждому встречному.;)Сообщение от Ivan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не хотел вступать в дискуссию, но Вы несете бред... аренда водоемов (кроме рек) это не баснословная прибыль... в чужих руках всегда толще,
тому кто берет в аренду озеро нужно ставить памятник при жизни.
1. Он охраняет озеро от браков.
2. Зарыбляет
3. Благоустраивает... с временем, по получении прибыли
4. Получить озеро в аренду не легкий труд, ленивым не подвластноПрокомментировать:
-
Авотинипапутал:) 814
Тебя интересует - тебе и выяснять строки калькуляции. Или доброго дядю ждешь, который фсёзатибяделатьбудит?Прокомментировать:
-
818
Netsky®
не всё так просто!
ты думал, что дал задание и я побегу выполнять, а потом докладывать об исполнении? :o
чёта ты попутал...
в армии служил? почитай устав про начальников и подчиненных. и хде там написано, что я твой подчиненный?
зы: почитай начало сыр-бора... я первый начал или ответил на вопрос?
***
Azyrynga
когда начнется завершающая стадия, тогда, надеюсь, буду знать современное законодательство, а не устаревшее.вопрос выяснения обоснования стоимости в начальной стадии...
___________________
ну, за видение...Прокомментировать:
-
мААленький :D:D:DСообщение от мААленький Посмотреть сообщение
Не надо сомневаться и придерживаться мнения. Простые вещи надо знать. Даже маленьким.
За мяхкий снак спасиба - щас патру:D.Прокомментировать:
-
Вот так всегда:)Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
патрындеть и в кусты:)
Вот лучше с BOPOH'а пример бери http://brik.org/showthread.php?p=473468#post473468, чел сказал, чел сделал;).
За что ему большой респект.Прокомментировать:
-
817
Netsky®
вопрос выяснения обоснования стоимости в начальной стадии...
но только по тем водоёмам, которые меня интересуют. извини, своя рубашка ближе к телу.
да и бамбизу подсиживать не собираюсь... :D
на "дорогие" водоёмы не езжу, нет желания. хотя и слышал о них разные отзывы, в т.ч. и "вкусные"...
***
Azyrynga
нипонил... :oмне, право, неудобно за тебя становиццо...
поясни подоходчивей.
а то, что я сомневаюсь, что ценник в 10 (и выше) тыров можно обосновать, если "хозяин" ничего, кроме зарыбления, не делает на водоёме. и ещё тешу себя надеждой, что при ответе, отвечающие зададут себе вопрос: "а действительно, почему такая цена?" и начнут "копать" под обнаглевшую особь......Ну, допустим, получишь ты ответ, что цена за рыбалку в сто тысяч (к примеру) установлена в соответствии с законодательством (а по другому и не будет, если обоснование нужно, его никто обходить не будет - штрафные санкции очень большие). И что тебе с того ответа?...
придерживаюсь мнения, что любой ценник должен быть экономически обоснован......А, скорее всего, и цену арендатору утверждать (соответственно и обосновывать) не нужно. Если он на упрощенной системе налогообложения, например.
отделяй котлеты от мух!...при чем здесь налоговая? Она что, будет разбираться, почему мне купаться и загорать на Прудовом нельзя?
с купанием действительно не налоговая должна разбираться, а райисполком. это в его компетенции.
только если водоём взят для ведения фермерского хозяйства и выращивания рыбы, то и купание запрещено на полном основании. тут не поспоришь. это котлеты.
а если арендатор декларирует организацию любительского рыболовства, то купание он не в праве запретить. это мухи.
зы: про работу не дождёсси. это принцип...
***
может все-таки лучше поднимать общественность против промысла? а не разводить кисель на воде...
________________
ну, за перспективу...Последний раз редактировалось мААленький; 06.02.2010, 19:54.Прокомментировать:
-
мААленькийСообщение от мААленький Посмотреть сообщение
Помнишь, я тебя спрашивал: - чем на хлеб зарабатываешь? Я ить не просто так, для праздного любопытства спросил. Когда твои посты касаются экономической стороны вопроса, мне, право, неудобно за тебя становиццо.
Ну, допустим, получишь ты ответ, что цена за рыбалку в сто тысяч (к примеру) установлена в соответствии с законодательством (а по другому и не будет, если обоснование нужно, его никто обходить не будет - штрафные санкции очень большие). И что тебе с того ответа? А, скорее всего, и цену арендатору утверждать (соответственно и обосновывать) не нужно. Если он на упрощенной системе налогообложения, например.
Добавлено через 10 минут
Ну, посылаю...Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
Ты шо, всерьез считаешь, что тебе договор аренды все бросятся показывать? И при чем здесь налоговая? Она что, будет разбираться, почему мне купаться и загорать на Прудовом нельзя?
мААленький, кем работаешь? Без издевки вопрос. Может художником, или учителем химии, например. Тогда понятен ход твоих мыслей станет.Прокомментировать:
-
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
мААленький, вот ты сам себе задание и нарисовал, выясни плиз, экономическое обоснование стоимости рыбалки, установленной Бамбизой в Припятском нацпарке в размере 50000 в день с каждого чела в лодке и 25000 с каждого чела на берегу. Отмазки не принимаются, ты предложил, тебе и выполнять.
Как выяснишь мы тебя с удовольствием заслушаем;)
----------------
По поводу купания: пока ты будешь выяснять основания - летние деньки то и пойдут:). Не искупаешься жаже если окажется, что можно:)Прокомментировать:
-
814
ребяты, вы что-то не так говорите...
Anton is Minska
вопрос оплаты я специально не поднимал, чтобы не утомлять вас чтивом и не распыляться.
хотя, считаю, это второй по значимости вопрос для простого рыбаря-любителя.
а ведь и он решаем!
надо только поднапрячься и выяснить в соответствующих органах - а на каком таком экономическом обосновании основана цена рыбалки?
дерзаем дальше!
Azyrynga
любой спорный вопрос, в т.ч. купание-загорание и лов вудой, тоже можно выяснить.
во-первых, попросить у ахрендатора дать пояснения - на каком основании и что запрещено?
во-вторых, обратиться в райисполком/инспекцию за пояснениями. пусть дадут почитать договор аренды, а заодно покажут согласования на запреты.
в-третьих, есть ещё налоговая инспекция, госконтроль, общество защиты потребителей...
что, лень топтать пороги и ломиться в не всегда открытые двери?
тогда не робщите!
всегда легче сесть и изнасиловать клаву, выливая своё возмущение в инет. и заодно пытаться напрягать ОО своими "ноу хау", да ещё и требовать что-то от ничегоникомунеобещавших руководителей.
____________________
ну, за посылку...Прокомментировать:
-
Я так не считаю. На ВВ есть промысел, но рыболовом любителем никто не командует - приходи и лови, или отдыхай (по общепринятым законам и правилам, ес-но). А на Прудовом промысла нет. Но и рыболовов любителей нет. Как и загорающе-купающихся. Им туда доступ закрыли. В этом и есть главное зло аренды - условия пользования водоемом определяет не закон, а новоиспеченный "хозяин". Захочет - разрешит гражданам пользоваться оным, а не захочет - выдвинет неприемлемые условия, сами откажемся.Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: