Да ладно, господа, развели дискуссию: факсы, упряжки, криптография:). Если волнует - просто поднимаешь задницу - приходишь на собрание и голосуешь. В рассматриваемом случае - все в одном городе живут или в его окрестностях.
Если не волнует - это уже вопрос другой.
-
Началось... Полицаи в ход пошлиСообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Вот я и говорю: - вернуть фсе в зад! И можете думать про другие Условия. А мы будем посмотреть.Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
А права мои нарушаются с помощью арендаторов. Когда полицаев, которые деревни жгли, судили, то они тоже созданными Условиями оправдывались.Прокомментировать:
-
А разве у нас есть незаконный документооборот?Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Только на выборах! :D:D
Почта, факс, телеграф, мыло, экспресс, курьер, собачья упряжка, да хоть голубями, - это все законные средства доставки.
Добавлено через 8 минут
В Гражданском Кодексе надо порыть.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Именно так. Устав, - есть главнейший документ, регламентирующий и устанавливающий порядок всех совершаемых процедур, включая основание и порядок проведения собраний, голосований и принятия решений.Но, как мы с тобой знаем, а Дзед сейчас сказал, нужно прописать все в Уставе.
Не нало усложнять ситуацию.А, в случае электронного голосования, возникает вопрос электронной подписи, на сегодняшний день вопрос неразрешимый. Остается вариант голосования по доверенности.
Достаточно самого простого способа идентификации.
Даже голос, отправленный с этого форума с 100% точностью можно определить голосящего.
Если уж вы такие педанты, - шифруйте переписку ключем в 128 бит!:D:DПрокомментировать:
-
А его, прямого и нет, наверное.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
Но, как мы с тобой знаем, а Дзед сейчас сказал, нужно прописать все в Уставе. А, в случае электронного голосования, возникает вопрос электронной подписи, на сегодняшний день вопрос неразрешимый. Остается вариант голосования по доверенности. Но их собрать не намного легче, чем всех членов в один день в одном месте. Но возможно. Это, пожалуй, единственный доступный способ голосования АО, ОО и др. организаций с достаточно большим количеством голосящих.Прокомментировать:
-
Это в ООН. Не арендаторы твои ПРАВА нарушают, а те, кто им ( арендаторам. или себе ) создал Условия ( совр. закон об аренде )Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, история повторяется. Теперь у меня забирают право пользования природными ресурсами. Нарушая, тем самым, Конституцию.Сообщение от belomor Посмотреть сообщение99 процентов рыбаков, в глубине души мечтают и желали бы иметь в собственности домик на берегу любимого водоема. С оборудованным причалом, ЛИЧНЫМ пляжем и пр. Так сказать, - здоровое мещанство.
Но как только появляется кто-то "ДРУГОЙ" - не "Я", не "МОЕ"!!! :o Сразу раздаются вопли ГРАБЮЦЬ!
К сожалению История повторяется...
Прокомментировать:
-
Это может быть прописанно в Уставе и Учредительном договоре.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
По крайней мере, у меня такая запись есть. Оба документа нотариально проверены, зарегистрированы и прошли Гос. регистрацию.
Если в Уставе ОО БРИК прописано, что действительными будут голоса только присутствующих, - тогда это и будет иметь законную силу.
Но, повторюсь, заочное, удаленное голосование не противоречит Закону.
И это все го лишь надо прописать.
Так, например, с учетом того, что мой один из партнеров находится за пределами Беларуси, а почта наша простое письмо может доставлять 2-3 недели, а экспрессом не напересылаешься, - в договоре на 2010 год я прописал, что сканы счетов, платежных поручений имеют одинаковую юридическую силу с оригиналами.
Отнес копию в банк и нет проблем, все катит.Последний раз редактировалось Дзед; 02.02.2010, 01:46.Прокомментировать:
-
Я ничего не предлагаю. Менеджмент поступает так, как мы ему позволяем. С ним нужно работать. Как, в прочем, и с любым другим управлением, если это не частная лавочка, конечно.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
99 процентов рыбаков, в глубине души мечтают и желали бы иметь в собственности домик на берегу любимого водоема. С оборудованным причалом, ЛИЧНЫМ пляжем и пр. Так сказать, - здоровое мещанство.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Но как только появляется кто-то "ДРУГОЙ" - не "Я", не "МОЕ"!!! :o Сразу раздаются вопли ГРАБЮЦЬ!
К сожалению История повторяется...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеИ ссылку плиз, на закон о голосованиях в ОО.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поступившие в установленном законом порядке!;) Вот там-то собака и зарыта.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как думаешь, менеджмент ОО будет торпедировать решения с которыми не согласен? Или ты предлагаешь ... ?Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Харэ писать "письма издалека":cool:Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Действующее законодательство Беларуси признает действительным два вида голосования:Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
- личное присутствие и участие.
- удаленное голосование.
В первом случае, результаты оглашаются Председателем собрания после подсчета голосов.
Во втором случае, - секретарем, после получения и подсчета голосов по документам, к которым приравниваются и их электронные версии, факсы, телетайпы, телеграммы, телефонограммы и т. д.Прокомментировать:
-
Я в курсе. Есть разные проявления. Я не против аренды куска земли недалеко от водоема. Пусть строят на нем сервис. Почему бы и нет? Но сам водоем и подходы к нему должны быть общественными. ИМХО.Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: