Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Тогда пошукаем еще несколько человек. Желающие есть? Двери открыты:)
    Перед началом сезона открытой воды встретимся, чтобы скоординировать действия. Таким образом можно в течение сезона наладить "общественный мониторинг пары десятков арендованных водоемов. А на основании полученных фактов - писать куданада, или не писать, если арендатор это действительно благо. Справедливость превыше всего:)
    Харэ "ГАПОНЩИНУ" тута разводить :cool:

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от valera Посмотреть сообщение
    Почему бы и нет? Согласен.
    Тогда пошукаем еще несколько человек. Желающие есть? Двери открыты:)
    Перед началом сезона открытой воды встретимся, чтобы скоординировать действия. Таким образом можно в течение сезона наладить "общественный мониторинг пары десятков арендованных водоемов. А на основании полученных фактов - писать куданада, или не писать, если арендатор это действительно благо. Справедливость превыше всего:)

    Добавлено через 4 минуты
    belomor, перечитай статейку, упомянутую в этой ссылочке:#586.
    Лично я вижу, что и в среде госорганов мнения по аренде неоднозначные, если не сказать противоположные, поэтому не разделяю твоего скептицизма:)

    --------------------
    Для того, чтобы сделать нечто, кажущееся невозможным, предпочтительно взять за правило: "Нет ничего невозможного". В прошлом году у меня получилось и при падении моего рынка не менее чем на 30%, получился вполне приличный рост:). А чем обсуждаемая проблема отличается от какой-нибудь другой? Войну проигрывает только тот, кто в победу не верит:)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 02.02.2010, 01:23. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    [QUOTE=Netsky®;

    летом поездить на пару-тройку арендованных водоемов: фактуру пособирать правильно задокументированную, нарушения повыявлять, если имеются, тамошних завсегдатаев опросить?[/QUOTE]


    Это называется -"стрелочников поискать". Будут! Можете не сомневаться...
    Что от этого изменится? Ну может накажут кого...
    Официальная отмазка будет типа - "Мы для них такой Хороший Закон об Аренде приняли ( лучший в Европе, даже в МИРЕ! ), но нашлись недобросовестные арендаторы,
    и т.д. и т.п. И сюжетик по БТ

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Azyrynga
    аренда-аренде рознь..

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

    Объединяться в ОО могут только люди в целом придерживающиеся сходных взглядов по принципиальным вопросам. Иначе вавилон, патовые ситуации и безмолвие. Согласен?
    Согласен частично. Опрос показал, что основная масса рыболовов против аренды. И, ежели частичку этой массы добавить в массу ОО (а там и так немало противников аренды), то будет намного легче противодействие аренде сделать приоритетным направлением деятельности ОО. И тогда вместо безмолвия (молчаливого согласия) будем вопить во всю глотку. В нужное время и в нужном месте это может принести плоды. Вот только не опоздать бы.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    как насчет летом поездить на пару-тройку арендованных водоемов: фактуру пособирать правильно задокументированную, нарушения повыявлять, если имеются, тамошних завсегдатаев опросить?
    Если надо согласен.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от valera Посмотреть сообщение
    На уборке два раза был (официальной), агитировать не надо...
    На уборке (официальной) не был ни разу. Несколько 60 литровых пакетов постоянно имеются в моем рыболовном "багаже".

    Но речь не об этом, стреляться не прошу, как насчет летом поездить на пару-тройку арендованных водоемов: фактуру пособирать правильно задокументированную, нарушения повыявлять, если имеются, тамошних завсегдатаев опросить?

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Зачем для выяснения позиции живое голосование? Почему не устраивает интернет-голосование? Что это изменит? Это не прием Устава.
    Ты опять всё забыл. Интерент голосование не имеет силы... юридической, пшшшик короче говоря. Как, я понял, требуется официальная позиция ОО БРИК. Поэтому исходить надо от этого.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
    созвать собрание членов ОО БРИК и путём живого голосования это выяснить.
    Зачем для выяснения позиции живое голосование? Почему не устраивает интернет-голосование? Что это изменит? Это не прием Устава.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    А че ты со стороны ехидничаешь? Вступай.
    Повторяю в третий раз: обозначьте свою позицию, чтобы я знал куда вступаю. А то получится, что хотел попасть к "демократам", а попал к "коммунистам". Т.е., реализуя своё право на свободу объединений, я хочу вступить в то, которое соответствует моим взглядам, хотя бы сбольшего. Иначе - вавилон, а вавилон - это пустое.

    Повторяю в надцатый раз: официально я сейчас живу не в Минске и области, что противоречит требованиям ко вступающим.

    Надеюсь, объяснил всё предельно ясно?
    Моё нечленство:) не мешает мне взаимодействовать с членами, с которыми мои взгляды совпадают. Пишите, звоните, можем встретиться для обсуждения конкретных действий. Если, господа единомышленники окажутся в ОО в меньшинстве - намекаю, пошлина на регистрацию ОО недавно стала еще смешнее.

    Объединяться в ОО могут только люди в целом придерживающиеся сходных взглядов по принципиальным вопросам. Иначе вавилон, патовые ситуации и безмолвие. Согласен?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 02.02.2010, 00:56. Причина: очепятки

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Да, блин уже говорилось и не раз, просто запомнить это надо, что бы обозначить мнение ОО БРИК по вопросам аренды и промлову, необходимо согласно уставу созвать собрание членов ОО БРИК и путём живого голосования это выяснить. Насколько я вижу по действиям членов ОО БРИК вопрос этот не животрепещущий, хоть моя позиция с такой действительностью идёт в разрез. Вопрос об аренде ДВ стал достаточно остро, по крайней мере это моё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Пьеса: "ОО безмолвствует"?
    Угу. А че ты со стороны ехидничаешь? Вступай. Приводи еще людей. Глядишь, и направим политику ОО, в этом вопросе, в правильное русло.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Е.К.
    ***
    Гипербола - обычный ораторский прием :) Так лучше тенденции видно.
    Ну не хотят большинство рыболовов не просто "платной рыбалки", а "данайских даров" от арендаторов "made in Belarus", не хотят промлов бессмысленный и беспощадный. Толстомура карпового вместо линька не хотят видеть, не хотят, чтоб рыбье мясо пахло комбикормом, а карпы сбегались точно по часам к мостикам на кормёжку...
    Если так станет - поставлю снасти за стекло и сяду за мемуары...

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    valera, с твоего позволения, я тебя в "активные" запишу.
    Если тебе придет мыло, что нужно кое-что сделать - сделаешь?
    Оппередил...:cool:
    На уборке два раза был (официальной), агитировать не надо...
    Ну придти может разное, например - застрелиться :o

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Господа Е.К. и Azyrynga, может вы огласите позицию ОО "по вопросу нынешней практики арендных отношений на водных объектах" или в ОО патовая ситуация, не позволяющая ни сторонникам, ни противникам выступать официально от имени ОО, что развязывает руки арендаторам??
    Я,"как мать" и член ОО -против аренды в нынешнем виде и облике. Вижу только пару примеров (Вий) и неизвестный мне гражданин превративший заброшенный пруд у ММ в ВИП-пруд,которые показывают,что аренда не зло само по себе,а токмо лишь по(не) прописанности и исполнению.
    Что касается позиции ОО,то надо выяснить-является ли оная суммой мнений(голосов) ее членов или позиция эта должна получить резолюцию руководства. Если по сумме,то предвижу:) ОО против,а ежели с резолюцией,то не знаю.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X