Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • archi_pro
    Участник ответил
    Был в воскресенье с 8 до 12 - на черта ни одной поклевки, собрался, уехал. Соседние ребята рассказывали, что в субботу приезжали к ним за деньгами - послали куда подальше, те и уехали. Вопрос: что могут сделать егеря, если у меня денег с собой нет, а уезжать я не собираюсь? За руки за ноги и на берег меня потянут? Милицию вызовут?
    И еще вопрос: как они местных от неместных будут отличать? С паспортами что ли жители деревни и коттеджей на рыбалку ходить будут?

    Прокомментировать:


  • Саша Клега
    Участник ответил
    Вот думал - писать , не писать.....
    ПИШУ, так как смолчать не могу...
    Удивляет наша белоруская "повольнасть" и "талерантность" (читай терпимость), мать ее.....
    были на Раубичах в субботу. Ладно, с глубины штук 20-30 окушей, плюс подлещиков на двоих штук 6, плюс на 20 ставок три не больших щуки. Ну, не клевало...
    Уже к вечеру подкатывает снегоход:
    - Ребята рыбалка платная, но уже вечер, денег не надо...
    - А сколько ?
    - Четыре тысячи, мы уже обилечивали "с той стороны"...(сразу подумалось, что на той стороне говорилось, что обилечивалось с "нашей стороны"....
    - А за что?....
    - Ну озеро взято в аренду и бла, бла, бла.... А кто ничего не словит, тот может сдать билет в домике в Прилепах и взять (!!!!!) кило или полтора рыбы....
    - Так я буксовал пол часа, - подъездов нет...
    - Будут...
    - А если денег нет?
    - Ну, если нет, тогда домой...
    Стали подтягиваться остальные рыбачки вокруг....
    Два парня завели свой снегоход и укатили....
    .............Мое мнение --- пока я реально не увижу движения с ИХ стороны нужно просто КОЛЛЕКТИВНО отказываться платить.........
    Хотя бы подъезды делали....
    Пока из всех ИХ влажений это только СНЕГОХОД, и какие-то таблички о платной рыбалке(я таблички не видел)....
    КОРОЧЕ, СООБЩА мы сила....
    Но что-то мне подсказывает, что нас (не рыбаков, а просто братьев белорусов) так легко запугать и "наехать" что, весь мой "крик души"
    ни к чему тут....
    Ладно, лед покажет...
    Всем удачи , элементарной НАГЛОСТИ И СМЕЛОСТИ......

    Прокомментировать:


  • byba84
    Участник ответил
    а еще недавно всерьез обсуждался вопрос о возможном запрете ловли на ставки... а вот она жизнь то каким боком повернулась....

    Добавлено через 48 секунд
    обо....лись все - и правые и левые...

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от Вий
    И не арендатор пи.де.раст, а тот, кто навязал эти обязательные правила арендатору...
    Желаете подробнее? Изучайте указы.
    Не могу сказать, что я за арендаторство. Скажем так - я не против него. Потому как видел сам водоемы, которым арендаторство пошло на пользу.
    Однако считаю, что "навязанные правила" для арендаторов слишком расплывчаты. Полагаю, что должен быть опредлен исчерпывающий и не подлежащий толкованию перечень требований, только после выполнения которых на арендованном водоеме допускается организация платного любительского рыболовства. А промысловый лов на таких как этот вообще должен быть вне закона. А правила (читай законы) именно должны "навязываться", государство - не "гуляй поле".

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Вий
    И Конституция РБ с равенством всех форм собственности... Видится под углом...
    Вий!
    С населенными пунктами, - описька. Но ты же прекрасно понял о чем базар.
    Равенство?
    По Конституции, вроде да. Но некоторые то и Конституцию не только не видели даже под некоторым и довольно острым углом, но ложить хотели на ее тень...

    Да, Дзед, таковы реалии. И не арендатор пи.де.раст, а тот, кто навязал эти обязательные правила арендатору...
    Желаете подробнее? Изучайте указы.
    Реалии мне прекрасно известны.
    Сам вроде арендатор.
    Правда, я арендую не лЕса и вОды, а офисные и производственные помещения.
    Соглашусь с тобой, что все Правила у нас навязываются, и большинство, - " по многочисленным просьбам трудящихся".:D
    А навязанные Правила и будут исполняться только в части, где их "слабже" привязали.
    Кстати, о законнности в стране всегда судят не о том, насколько там демократичны или разумны нормативные документы, хороши или плохи Законы, а только лишь на основании того, КАК ОНИ СОБЛЮДАЮТСЯ!

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    [QUOTE=Дзед;468973] Правила ЗАПРЕЩАЮТ передачу в аренду населенных пунктов в границах населенных пунктов!
    Значит, уже кто то нарушил Закон.
    Местным сделали поблажку, - они ловят бесплатно. Но опять, же Правила запрещают отдавать предпочтения отдельным гражданам перед другими.

    И Конституция РБ с равенством всех форм собственности... Видится под углом...
    Да, Дзед, таковы реалии. И не арендатор пи.де.раст, а тот, кто навязал эти обязательные правила арендатору...
    Желаете подробнее? Изучайте указы.

    Прокомментировать:


  • Bobr
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед
    Все написано в Правилах рыболовства.
    Начинай с главы 2 и по 10.
    Там в каждом пункте, - сплошные нарушения.
    Например, Правила ЗАПРЕЩАЮТ передачу в аренду населенных пунктов в границах населенных пунктов!
    Значит, уже кто то нарушил Закон. Есть повод для обращения в прокуратуру с просьбой проверить законость передачи.

    Местным сделали поблажку, - они ловят бесплатно. Но опять, же Правила запрещают отдавать предпочтения отдельным гражданам перед другими.

    Водоем получен в аренду без публичного конкурса. Сообщение в прессе не было.
    Уже незаконен.
    .
    Так может от БРИКа запрос и сделать? Пободаться за водоём.

    Прокомментировать:


  • карп
    Участник ответил
    Да, Дима когда-то эти люди делали историю....

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Дзед спасибо. Мне может чего и извесно из написаного тобой, благодаря тебе-же :), из других веток, но многие там не бывают. Будем знать как с "хозяевами" общаться. И повторюсь, дело не в четырех тысячах естественно. Наглость и цинизм... Промлов сцуко, кто то писал, вывезти на лед сельхозрухляди , и затопить по весне... Снегоход им в дупу, хозяин сцуко!

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от parfenon
    Дзед, а расскажи калиласка, что конкретно ты им говорил, чтоб народ знал, и другим рассказал. Да и ссылка-говорилка будет. На уклейку весной езжу туда через день, крови им попью. "Хозяин" с хuyа сваян... Мля...
    Паважаны Парфенон!
    Что тут рассказывать?
    Все написано в Правилах рыболовства.
    Начинай с главы 2 и по 10.
    Там в каждом пункте, - сплошные нарушения.
    Например, Правила ЗАПРЕЩАЮТ передачу в аренду населенных пунктов в границах населенных пунктов!
    Значит, уже кто то нарушил Закон. Есть повод для обращения в прокуратуру с просьбой проверить законость передачи.

    Местным сделали поблажку, - они ловят бесплатно. Но опять, же Правила запрещают отдавать предпочтения отдельным гражданам перед другими.

    Водоем получен в аренду без публичного конкурса. Сообщение в прессе не было.
    Уже незаконен.

    При организации платного любительского рыболовства арендаторы рыболовных угодий помимо обязанностей, указанных в части первой настоящего пункта, обязаны:
    1. создать благоприятные условия для осуществления любительского лова рыбы (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и предоставление других услуг);
    +++++++++++++++++++++++++++++
    НИЧЕГО НЕТ!

    2. проводить зарыбление рыболовных угодий в соответствии с рыбоводно-биологическими обоснованиями;
    +++++++++++++++++++++++++++++++
    Никто и ничего не зарыблял!

    3. исполнять иные обязанности согласно законодательству.
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Вот эти "иные" и написаны в названных выше главах Правил.
    Выполнен только один пункт: поставили на вьезде в дамбу аншлаг, что рыбалка платная.
    И то написали какую то хрень, противоречащую в одно пунке другому.
    Например, запрещается использование лодок с моторами, и там же: разрешен интенсив за 15 тыс.????

    С ними базар лучше вести группой.
    Все по слову, - и затыкаются.
    С моей группы никто не платил.
    Рядом, шуршали денежки.

    Еще при разговоре они обмолвились, что намерены сделать платный вьезд даже на водоем.
    Это уже ни в какие рамки.
    Правила обязывают арендатора обеспечить свободный доступ граждан.

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от карп
    Да, пришел наверное водохранилищу конец....:o
    Летом моторки пойдут, катера, тралы электрические....
    Хорошие места там были, и рыбу ловили, и мусор за всеми убирали, и соревы были.....
    Карп, вспомни, http://www.brik.org/showthread.php?t=1700

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Дзед, а расскажи калиласка, что конкретно ты им говорил, чтоб народ знал, и другим рассказал. Да и ссылка-говорилка будет. На уклейку весной езжу туда через день, крови им попью. "Хозяин" с хuyа сваян... Мля...

    Прокомментировать:


  • карп
    Участник ответил
    Да, пришел наверное водохранилищу конец....:o
    Летом моторки пойдут, катера, тралы электрические....
    Хорошие места там были, и рыбу ловили, и мусор за всеми убирали, и соревы были.....

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сегодня на Дубровском уже ходили "хозяева". Вернее, ездили на снегоходе. Уже просили "сбросится на бедность". По 4 тысячи.
    Сказал, что если бы приехали на конику, на санях, то не грешно на бедность и подать.
    В общем, не дал я им денег.
    Сказал, что вначале надо выполнить правила аренды, а затем жабраваць...
    Да, промлов начнется после схода льда.
    Так сказал "хозяин".

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Занятная статья: http://pda.sb.by/post/94634/ и проблемы из тупика они на рыболов любителей повесить хотят!
    Последний раз редактировалось Антон; 28.01.2010, 20:50.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X