-
Рыжий, ответа на свой вопрос я так и не увидел. Повторюсь, банька, ресторан и т.д. меня не интересует. -
Карацей, забудуем нашыя рэкі банькамі, кемпінгамі, гатэлямі, нават публічнымі дамамі. Рыбу будзем лавіць у той лужыне, дзе танней. Рыбу, якую выгадаваў гаспадар, карміў, як на забой! Вакол будуць паркі, асфальт... У майго бацькі ў гародзе таксама шмат апенек расьце, нават сажалка ёсць з карасямі ды лінамі, але ў грыбы я езджу ў лес, дзе воля, сьвежае паветра, здікія жывёлы і птушкі, хай я там не назьбіраю грыбоў, але ўсё роўна там лепш! А для так званага культурнага адпачынку ёсьць спецыяльныя ўстановы. А дзікую рыбалку нішто не заменіць.Последний раз редактировалось Павук; 22.01.2010, 18:21.Прокомментировать:
-
Так в том то и дело, что ещё ничего не создали, а уже, дайСообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Дубровское находится рядом с Минском, о котором думаю ты слышал, да и не только;),на которм проводится каждый год мемориал Серова, так вот оно(озеро) всегда посещаемое очень многими людьми, так как расположено в близи городаПрокомментировать:
-
обьясните мне, темному, по статье приведенной Светик
там приводились примеры "ранее несоблюдавшихся условий аренды"- на первом месте НЕвылов квот рыбы (второй скан, 4 столбец). Только про вылов. потом следить за выполнением правил, состоянием водоема (х\з что в это вложено?) и прилегающих территорий
Про зарыбление - ни слова, про молодь(или оплодотворенность) - мизер с негативным оттенком (про 1 процент)
"опытный рыбак" почемуто не обратил внимание на несоответствие между промловом (процент) и любительским ловом (львиная доля)
на несоответствие : вчера - бесплатно (что рыбы не было?) а сення за деньги (зарыбили) то же самое озеро! (во и Филин про тоже :cool: !!!)
в чем положительность этой статьи? Я что то недопонял. помогите!
про аренду в нынешнем виде (Azyrynga, вот слова, определяющие опрос) - даж не хоцца и говорить и примеры про такси - жэстьПрокомментировать:
-
В том-то и дело, что если бы арендаторы в очередь за болотами выстроились, то и не было бы такого общественного возмущения.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а теперь прочти сам! 70% площадей пригодных для использования=1,5 тыс.озёр то, что осталось ещё 8,5 тысяч учтённых и до 30 тыс мелких болот и карьеров карасиных и 1,5 тысячи рек и речек... ты, разумеется "забыл"?Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Не знаю. Я даже не знаю, где это Дубровское... Спроси у арендатора.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Я озёр и рек ближе 180 км от Минска не знаю. Вы меня спросите про 300 км - я расскажу.Прокомментировать:
-
:o а это уже всё создали на Дубровском:oСообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я считаю, что диспутирую со взрослым человеком, а не с ребенком. Объяснять элементарные вещи не собираюсь. Уверен, что ты сам, при желании, кому хочешь объяснить их сможешь.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Anton is Minska За право иметь выбор: Принять баньку, воспользоваться рестораном, поспать в комфортных условиях, поймать рыбу.... Это должно быть.Прокомментировать:
-
http://brik.org/attachment.php?attac...0&d=1264156169Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
70% водоемов, пригодных для ведения рыболовного хозяйства.Прокомментировать:
-
Хочу спросить у тех, кто "ЗА". Почему я, допустим, с завтрашнего дня должен заплатить за право закинуть удочку в озере, в котором уже N-ное количество лет ловлю бесплатно? На каком основании? Может, на основании того, что дорогу к нему заасфальтировали? Так это мне не нужно. Беседки с причалами на берегу построили? Так они мне тоже не нужны. Баню построили? Дык и она мне ненада! Даже если зарыбили той же щукой и она ловится теперь с каждого заброса... Так мне и это не нужно, мне и пять поклевок в день достаточно! Перед "обустройством" озера, моим личным мнением никто не интересовался. А вот я хочу поинтересоваться, за что я должен платить в данном случае?Прокомментировать:
-
Неполная чушь - есть мысли!:DСообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Ты видишь разницу между словами: принадлежит гос. организациям и принадлежит народу? Замечательно! Расшифруй пож. разницу?
Это похоже на вчерашнее:
Неконкретно - Любите лес и Конкретно - для иностранцев!Прокомментировать:
-
Да нет Костя, человек оторвался от родины, информация из правильных РФ газет, да и путает реальность с фантастикой. Надо заканчивать пустой спор. Кто хотел, тот высказался. Радует, что большинство понимает правильно тему, огорчает - что остальные тысячи БРИКовцев молча сидят на табуретке с гвоздиком. С мо так i трэба?Прокомментировать:
Прокомментировать: