Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Пока вся "услуга" в продаже права закинуть удочку в его "владения"
    И что? Если ты готов и тебя устраивают условия - закидывай. Если - нет, то ты едь на другое и закидывая там. Никто не ограничил твоё право, ограничен твой выбор - ты кстати постоянно подменяешь эти два понятия. Но вокруг тебя полно вещей, где твой выбор ограничен. Ты просто их сейчас сознательно не замечаешь и игнорируешь.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Не надо тешить себя надеждой на "доброго, умного, чуткого и заботливого" арендатора.
    замени арендатора на государство......Что изменится? Вообще ничего и тешить себя уж точни не придется вообще ничем. Только если в светлое будущее:).
    За несоблюдение условий договора и аренды тоже, приостановить договор или вообще, можно моментально. Весь вопрос в желание, а это местная власть, то есть государство в лице этой власти.
    Спроси Вия, запускал бы он карпа, если бы ему не всучили промлов? А как бы поступила местная власть если бы он не сдал положенную квоту?
    Договор наверное продлили бы:).

    Все сводится к тому, что государство может (особенно если почитаем ветку кризис:) ), а вот арендатор сволочь ниче не может, только вор. Парадокс однако....
    Так само государство прежде всего и виновато в том, что из водоемов сделала кормушки.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    belomor Естессно! Ограничения по использованию земли, леса, водных объектов СУЩЕСТВУЮТ ВО ВСЁМ МИРЕ и для аренды. и для частной собственности. Это - просто букварь!

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    belomor,
    ***
    Открой страшную тайну, а именно, состав этих самых
    платных рыболовных услуг
    Для начала, а потом продолжим разбираться.
    Пока вся "услуга" в продаже права закинуть удочку в его "владения"
    Последний раз редактировалось Don; 22.01.2010, 15:03.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Так может сначала сделать ее такой(без промлова,без захвата лучших водоемов,без рек...)а потом с пылом,как у тебя,поддерживать???
    Да Женя, да! А чтобы стало близко и понятно: Давай отменим твою аренду на Жданах по причине - пожарной, санипедимиологической, эстетической, коммунистической (выбери то, что нравится тебе), до момента принятия совершенного законодательства и контроля за его исполнением во всех названных отраслях? Что скажешь ты?

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    AN,
    ***
    Я так-и-и-ие договора каждый день читаю, что аренда - это семечки, мой друг.
    Именно поэтому я резко против передачи в аренду природных объектов.
    И можно написать кучу условий, которые невозможно будет однозначно трактовать или проверить, потому что все в буквальном смысле "концы в воде". Не надо тешить себя надеждой на "доброго, умного, чуткого и заботливого" арендатора. Он ВЛАДЕЛЕЦ, пускай временный, но ВЛАДЕЛЕЦ. И все твои аргументы, типа условий и т.п. он пошлет далеко, КТО ТЫ ТАКОЙ? Только собственник имущества может ему что-то сказать, а собственник у нас сам знаешь кто и как контролирует. Он рад был угодить :)
    Если надо и заповедник нацпарком сделают, чтоб паркет штамповать большими объемами...
    По аналогии с земельными участками ( "ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ОБСЛУЖИВАНИЯ ЖИЛОГО ДОМА", "ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛПХ" и пр. ) все можно "разрулить" буквально в нескольких предложениях. Достаточно просто указать статус - напр. "Для оказания платных рыболовных услуг"
    , а в уставе прописать перечень этих услуг. И все.
    Но это я не про аренду, а про Ч.С.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Нельзя запрещать пользоваться газом всем, если бабалюба держит круглые сутки включенные 4 комфорки и духовку... Нужно заставить бабулюбу выполнять требования. Требования совершенствовать и совершенствовать, учитывая Наш менталитет, Наш опыт...
    Дык у нас ситуация с точностью наоборот. Бабалюба одна газ выключает. У остальных уже и вентеля заржавели - не закрываются. :D

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Трудно не согласиться, что если хотите прийти к "хозяевам", то только пересмотром конституции - частная собственность на землю. Но тогда возникнет у властей проблем больше, чем до головы. Ни дорогу там где хочешь, ни пахать, когда "прикажут" :) :) :)
    ***
    Нет, Женя, у нас как всегда - сначала создают колхозы, а потом можно завозить колхозников! :) :) :)
    ***
    А учитывать Ваш менталитет не хочется ни разу.
    Последний раз редактировалось Don; 22.01.2010, 14:46. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Там как раз говорят, что аренду нужно делать прозрачной и развивать...
    Так может сначала сделать ее такой(без промлова,без захвата лучших водоемов,без рек...)а потом с пылом,как у тебя,поддерживать???

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Да, Светик, читал вчера, много воды, но много и по делу.
    Да Слава, "много воды"... ещё бы ты остался доволен! :D Там как раз говорят, что аренду нужно делать прозрачной и развивать. Про запретить, отбрать и поделить... не говорят!
    Я не часто соглашаюсь с властями РБ, но с большинством подходов в статье согласен. Даже слова про аэрацию и чистку водоёмов во время протягивания невода, то же воспринимаю нормально. Но есть конечно лукавство! это касается далеко не всех водоёмов, а только небольших, непроточных, имеющих богатый слой сапропелей и растительности... Но на них, как раз, неводом то и не ловят!
    А так в целом, неплохая статья. Вполне спокойно и разумно подана информация.

    Добавлено через 18 минут
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Не слишком ли много "если"?
    Нормальной системы - нет.
    Нормального законодательства - нет.
    Значит и аренде - нет.
    Ты анекдот помнишь? ...А магазины, а общественный транспорт, а электрички... Вас - устраивают? Так чего ж вы с парикмахерской начали?
    Не нужно пытаться на сложный вопрос найти ответ: ДА или НЕТ. Правильно будет сказать: ДА, но с оговорками...
    Господа, умоляю вас! Вы же умные люди! Ну нельзя же решать вопросы методами шариковых и швондеров! Нельзя запрещать пользоваться газом всем, если бабалюба держит круглые сутки включенные 4 комфорки и духовку... Нужно заставить бабулюбу выполнять требования. Требования совершенствовать и совершенствовать, учитывая Наш менталитет, Наш опыт...
    Последний раз редактировалось Рыжий; 22.01.2010, 14:39. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Значит её отменить? ...А если...Если... а если...Если, ...если, ...если, ...если, ...если, ...если, ...если...
    Не слишком ли много "если"?

    Нормальной системы - нет.
    Нормального законодательства - нет.
    Значит и аренде - нет.

    ---------------------
    Голландскому варианту - нет. Зарубежный опыт - лучше латвийский: нужен вам "хозяин", значит сначала - реституция.:D

    --------------------
    Еще один аспект про аренду: общемировая практика - годовая стоимость объекта составляет 1/10 его рыночной стоимости.
    Поэтому, начальная стоимость аренды водоема при выставлении права аренды на аукцион должна составлять, например как вариант, 1/10 от рыночной стоимости земли прилегающей к водоему (общество оценщиков с стране имеется). + Арендатор должен ежегодно оплачивать желаемую квоту на вылов рыбы (в пределах допустимой РБО), одна проданная путевка - забирает 5 кг из квоты. Таким образом арендатор будет платить реальные деньги за пользование общественной собственностью, а не смешные.

    Сколько рыночная цена гектара в Раубичах?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 22.01.2010, 14:28.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Don
    ....
    А читал ли договор на право собственности?
    ***
    Да и аренда бывает разной- срочной или бесрочной...
    Андрей, это что-то новое в законодательстве? Договор на право собственности? Дай типовой, расширю свои познания.
    ***
    Аренда не бывает бессрочной, по определению аренды.
    еще раз:
    По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Прокомментировать:


  • Павук
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Павук
    ключевое слово- если захочешь.
    Мяркую, жадаючых будзе няшмат.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Да, Светик, читал вчера, много воды, но много и по делу.

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    Сегодняшняя статья в газете "Обозреватель". Есть еще в формате *pdf. Или в киосках Союзпечати за 980 рэ.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X