Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 157 207 247 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 267 307 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник belomor ответил

21.01.2010, 18:50
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

belomor, объясняю: нуна учиться натягивать одеяло, держась каждый за свой уголочек, а не перетягивать:)

Не буду про 7 нянек :cool:
Речь шла о РЫБОЛОВНЫХ водоемах - для рыболовов.
Пусть будут и ПЛЯЖНЫЕ водоемы ( или участки ), и ЛЫЖНЫЕ, и другие.
Хочешь тишины - езжай на рыболовный. Хочешь на загарелые задницы поглазеть :o - на пляжный.
Всем приятно :D, а "задницам" - тем более ;)
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

21.01.2010, 18:44
belomor, объясняю: нуна учиться натягивать одеяло, держась каждый за свой уголочек, а не перетягивать:)
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.01.2010, 18:42
AN кроме мизера, приведи пример именно положительного влияния (не уменьшения численности рыболовов) а именоо положит влияния (размер, клев, инфраструктура)
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

21.01.2010, 18:40
[QUOTE=Netsky®;462938]А это уже перекос баланса в сторону рыболова. А есть еще водные лыжники, пляжники и прочие, которые тоже часть общества.

Так рыболовы зарыблять водоемы рыбой будут. А лыжники? Лыжами?
А пляжники? Жмурами?
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

21.01.2010, 18:36
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

А идея простая:), водоемы для рыбалки должны сдваться в аренду рыбакам.

А это уже перекос баланса в сторону рыболова. А есть еще водные лыжники, пляжники и прочие, которые тоже часть общества.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Netsky® Не провоцируй!

Налоги где платишь?
Где платишь, в том государстве и советуй:)

Последний раз редактировалось Netsky®; 21.01.2010, 18:39. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

21.01.2010, 18:35
Netsky® Не провоцируй! Имею беларуский паспорт... Может вот оон-новский какой достанется... Но гражданство пока менять не собираюсь. Разве что - если дела заставят...
Прокомментировать:
Участник Биг-Мен ответил

21.01.2010, 18:31
ща знакомый отписался...
если помните...я хотел взять р.Березину...кусочек(37 км) в аренду...
так вот...бывший управляющий мой....после того как разбежались мы...сам взял ее..
500 у.е. в год-аренда...(приблизно)..
.арендатора обязуют.....обеспечить на все 37 км причалами, беседками и т.д.
и никакого зарыбления...;)
вот как то так..:D
Прокомментировать:
Участник AN ответил

21.01.2010, 18:30
Don
ну вот мы и подошли к тому, что аренда это нормальная форма, как сейчас - понятно, но уже и неагульное- против и баста.....
А идея простая:), водоемы для рыбалки должны сдваться в аренду рыбакам.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

21.01.2010, 18:29
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Выхожу из спора... Побуду читателем маленько! :D

Да, воздержание было недолгим...
***
Вот баланс интересов, согласен. достигается непросто, но только при полном согласии народа с тем что делает государство, будет эффект. Как ни пафосно это звучит. И, прошу заметить, я не о политике или еще чём, я только о среде обитания и её сохранении
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

21.01.2010, 18:27
Роль государства - поддержание баланса интересов. Общества, арендатора, потребителя услуг арендатора - отдыхающего или рыболова.

Государство установило систему с явным дисбалансом в пользу арендатора. Почему?

Система нуждается в пересмотре.
-------------

Общество не хочет, чтобы всё сдавалось в аренду - только определенная часть и определенные категории водоемов.

Общество хочет, чтобы его достояние сдавалось за реальные деньги на аукционной и конкурсной основе с использованием прозрачных процедур.

и т.д. это так, для примера.

Можно заслушать, что хочет арендатор, что хочет рыболов, а государство должно хотеть, чтобы стороны достигли согласия (они же антагонисты и друг другу слишком одеяло на себя тянуть не позволят) и может рассчитывать за свои услуги на "мзду" в виде налогов.

Кроме того, одна из функций государства - охрана окружающей среды, выполняя её, оно может ограничить все стороны. Выполняет ли оно эту функцию, раздавая водоемы за бесценок на короткий срок, и способствуя распространению на розданных водоемах инвазивных видов рыбы? доводя задания с тенденцией к росту на использование биоресурсов?

Похоже государство сейчас заинтересованно только в максимальной сиюминутной отдаче и наличии в отрасли коррупционного потенциала...

================================================== =======================
P.S.

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Да х..й я ложил на иностранцев всех вместе взятых!

Поскольку ты сейчас иностранец, позволь на тебя положить:D

Последний раз редактировалось Netsky®; 21.01.2010, 18:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

21.01.2010, 18:22
неее... не мгу! :D Сбережём лес - расплывчато, а интересная страна для иностранцев, это - конкретно!
Да х..й я ложил на иностранцев всех вместе взятых! Страна мне, мне должна быть интересна! Я, я - должен хотеть деньги здесь тратить! А если я захочу, то и инасранцы - захотят!
Не бывает простых решений! Не бывает!!! Государство - эффективный собственник.... Эффективный собственник, это тот, кто обеспечил все 3 результата: на сегодня, на год и на 100 лет! Это может быть государство, могу быть - я, можешь быть - ты... может быть фонд дикой природы или клуб любителей ловли пескарей нахлыстом! Нужно создать условия всем! Всем, кто хочет и может, а не тем, кто носит синюю форму и считает выслугу лет! Всё...
Прокомментировать:
Участник Don ответил

21.01.2010, 18:03
AN,
Это я и имел ввиду, но пока только контрольные функции не привязанные к конкретной задаче ничего не дают. Должна быть ИДЕЯ, т.е. каждый занятый на этой программе должен понимать, что окнечный итог это не эфимерные "сбережем лес", а реально - интересная страна для иностранцев, своих людей (многие оставят тогда свои деньги отдыхая здесь ДОБРОВОЛЬНО), а значит и бюджет и статьи его дохода, а не доходы Михалыча с Б.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

21.01.2010, 17:59
Don
убивают- это второй вариант Azyryngи....
А то что только государство- извини, ты и сам от этого государства и управления наверное в большом восторге и при этом- ТОЛЬКО государство. За государством- это создание условий для нормального развития рыбалки в разные её проявлениях. Нормальные условия- это всё. А выполнять эти функции могут и другие под присмотром/контролем государства.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

21.01.2010, 17:57
Ну про визы - это про качество работы чиновников.

Одни пишут не подумав налоговый кодекс, другие за него голосуют, МИД обязан исполнять, Министерство туризма в шоке, и не согласно. Договорятся. Жалко, что виноватого в отставку не отправят.

Точно также не продумана система регулирующая аренду водоемов.
Она допускает бардак, беспредел и экономически неэффективна.

Говори много, послушаю, посмеюсь, покритикую, подумаю, понадеюсь - что вместо конкретных примеров притянутых за уши, ты сформулируешь свое видение системы, с которой я хотя бы в общем смог бы согласиться. А соглашусь я тогда, когда увижу, что интересы всех сторон увязаны и сбалансированы, и при этом не наносится (или минимизирован) вред окружающей среде:)

Последний раз редактировалось Netsky®; 21.01.2010, 19:06.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

21.01.2010, 17:56
Если будет реальная программа, то и общественный контроль тоже будет работать, это не мелочь по карманам ныкать, тут всё на виду.
Его, т.е. государство, тоже не дядя Вася с дядей Петей делали, это мы и наши друзья, отцы, деды, родственники, соседи. Нет безликого понятия "государство", это мы с вами, только некоторые больше по кухням да подъелдыкивают не из такого дальнего замежжа. Так удобнее, чем тут что-то делать.
Прокомментировать: