Турист.
Олег. Так сколько их останется, общественных водоемов? Что мешает арендаторам просто отгородиться от остальных граждан, высокими ценами, например, и пользоваться водоемом для собственных нужд?
Где положительные примеры аренды? Тыщи водоемов в аренде, а хоть с десяток наберем, где она во благо?
Давайте попробуем.
-
Тиныч! Так многие, за всю сознательную жизнь, ни разу на море не былиСообщение от Тиныч Посмотреть сообщениеРыжий, Игорь. Ну ни как в голову не укладывается, как я большую часть своей сознательной жизни прожил без аренды рыболовных угодий и заповедников?
И заповедники были без лесопилок, и озера были без гостинниц и самое смешное рыба была во всех магазинах.
До сих пор перед глазами лежат сомы по надцать кг. на витрине продмага.:), или за-границей...
Мы и так в "заповеднике" жили...Прокомментировать:
-
Тиныч.Турист, главный аргумент - сохранение рек и озер в первозданном виде.
Этот аргумент бьется на раз-два.
Видел я арендованное озеро в Финляндии. Внешне на озере никого нет. Пару лодок у берега болтается. И тропинка в лес уходит. Проходишь по тропинке - открывается поляна, а там кемпинг. Идешь по второй тропинке - там гостиница. Идешь по третьей - там домик (неизвестно чей).
Вот и получается, что гарантирует первозданность и чистоту не форма хозяйствования (аренда или гос.собственность или частная собственность), а отношение пользователя к водоему.
Млин, народ помешался на слове аренда. Честное слово, какое-то помутнение рассудка массовое и аллергия.
Мне по большому счету наплевать, кто будет иметь трудовую копейку с водоема - государство или частник. По справедливости должен иметь тот, кто обеспечит хорошую рыбалку, чистый берег, удобный подъезд. Если надо я за свою рыбалку заплачу разумные деньги. Если деньги будут неразумные - поеду в другое место. Если лишних денег нет - поеду на общественный водоем, вроде М.Моря.
Среди местных Netsky-Правдорубов не могу отличить двух людей с одинаковым мнением. Каждый знает, как надо обустроить мир. :)Прокомментировать:
-
Рыжий, Игорь. Ну ни как в голову не укладывается, как я большую часть своей сознательной жизни прожил без аренды рыболовных угодий и заповедников?
И заповедники были без лесопилок, и озера были без гостинниц и самое смешное рыба была во всех магазинах.
До сих пор перед глазами лежат сомы по надцать кг. на витрине продмага.:)Прокомментировать:
-
Турист или Уго, а почему не подписываетесь под выдаваемыми красными карточками? Чего боитесь?Прокомментировать:
-
Вот кучу лет назад существовал (не знаю, мот и сейчас существует) при въезде в Браславский район экологический сбор, шел в казну района, использовался (судя назначению) на все те цели, которые расписывают тут под "Хозяина". Рыбалка - бесплатна, но стоянки и биваки - с соблюдением некоторых норм. Всех устраивает. Зачем изобретать велосипед? На кой ДВ хозяин? Мусорят? Введи эколог. сбор при въезде на территорию ДВ, используй деньги для того, чтобы оплатить труд соответствующих служб. ВСЁ. Это - по государственному, такому исполкому слова не скажу, если отдача от сбора будет очевидна, а не на "Дожинки". Так же можно и с Петровичами решить, уборка мусора и т.п.Прокомментировать:
-
Боюсь, что всем так ненавистна аренда, не по причине самой формы хозяйственной деятельности, а по другим причинам... И эти причины никак не связаны с самой формой.
Сколько бы я не думал на тему аренды, не нахожу иного способа передавать права на использование гос.собственности в виде Матушки-Природы! Как заповедник или нацпарк, может осуществлять свою деятельность, иначе чем арендуя угодья? Не нужны нам заповедники?
Как предприятия могут использовать водные объекты, включённые в производственные циклы?
Как граждане Беларуси могут осуществлять своё законное право на использование водных объектов, для туристического, экологического бизнеса, если не через аренду?
В республике десятки тысяч водных объектов. Они должны использоваться. Всё запретить - глупо. Стерильный режим на территории, где проживает 9 600 000 населения установить не удасться. Нужны сложные, продуманные правила для всех без исключения - от рыболова и до РУП "АЭС" не исключая ИП, ООО, колхозы, КХП и свинокомплексы с системой равной доступности и равной ответственности. И, разумеется, контроль за исполнением... А пока, вижу, что нет законов, нет инициаторов и нет заказчиков. Законы не кому инициировать и продвигать - нет гражданского общества, нет нормального парламента - негде их обсуждать и принимать, нет умных властей, чтобы это всё поддерживать... и по этому, все просто против! Ну - против, и что? Что завтра будем делать, когда исчезнут последние формальные признаки ответственности арендатора?Последний раз редактировалось Рыжий; 19.01.2010, 14:20.Прокомментировать:
-
Может это и планировалась гостинница, но пока это недостроенное здание. А почему этот проект не состоялся, причин может быть очень много.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Вдогонку. Аренда участка берега-это мысль, которую я просто поддержал. Сейчас не это принципиально, принципиально НЕТ аренде водоемов.Прокомментировать:
-
:D:D:DСообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
50 баков - это при минимальном сервисе. 10 - 20 тыщ ты и так заплатишь, за нахождение на водоеме.Последний раз редактировалось Azyrynga; 19.01.2010, 13:50.Прокомментировать:
-
50 у.е. - это будет много, конечно. А вот 10-20 тыщ. и ломанутся туда еще как. Да и сервис там нужен минимальный. Ну а если кто захочет поболее сервиса, то тот и 50 готов заплатить.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Опять двадцать пять.
На бюджетные деньги насоздавали госслужб, со всеми вытекающими льготами и правами, а работать в тех направлениях, для которых их создавали некому. За что, б..ть, я плачу налоги, не самые маленькие в мире? И накой мне такая Конституция, где написано одно, а реализуется совсем другое?
***
AN,
Не хочу хозяев, даже в твоем изложении. Поясню - если хозяин буду я, то НИКОГО НИКОГДА ПРОСТО ТАК НЕ ПУЩУ. Иначе плохой я хозяин. Пример? Дома я хозяин, попробуй кто-то без спросу в мой холодильник за моим пивом залезть...Но я его туда и положил, как и холодильник для этого купил...вот я хозяин.
А на озере-реке нафиг и какой такой хозяин? К примеру - общага на кучу семей, одна кухня. Тут, фигак - появился он - ХОЗЯИН, и давай "хозяйствовать". Да, уже Вася носки сушить не повесит рядом с вязанкой рыбы, но Петя, чья рыба, и сам мог с Васей все решить, бесплатно...
ОДНОЗНАЧНО, ВСЕ, ЧТО ПО КОНСТИТУЦИИ ПРИНАДЛЕЖИТ ГРАЖДАНАМ НЕ ДОЛЖНО ПЕРЕДАВАТЬСЯ В КАКОЙ-ЛИБО ФОРМЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТОГО В ЕДИНОЛИЧНОМ РАСПОРЯЖЕНИИ, исключение составляет государство, как структура созданная гражданами, финансируемая гражданами, для обеспечения их прав и свобод.
И никаких исключений я не вижу.Прокомментировать:
-
Видел недостроенное здание в Сосенке, выше остальных домов?Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
это и есть гостиница:)Прокомментировать:
-
Ты думаешь, что те, кто ночуют в машинах, ломанутся в гостинницы, по 50 баксов за номер? :DСообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Очень правильно поставленный вопрос: я, Е.К. и Don:DСообщение от AN Посмотреть сообщение
ты и Антон, лень на пугало от ставочников тратиться:DСообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А че не посмотреть то? Посмотреть можно. Только толку от этого? У нас все равно будет, как у нас. Сколько не смотри.;)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: