Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Предыдущая 1 176 226 266 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 286 326 338 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник valera ответил

17.01.2010, 13:12
Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение

Я против. Категорически. Это касается всех природных водоемов,водохранилищ и рек. С промловом или без - без разницы. Мне и бесплатно не нужны хорошие подъезды к каким-нибудь лесным озерам, беседки по берегам, бани, ночлег в домиках, не то что за отдельную плату! Я хочу сам приехать (пусть и не по самой лучшей дороге) на берег и наслаждаться первозданной красотой водоема, а не развитой инфраструктурой на берегу. И должны там плавать карасики и щучки, а не карпы с амурами. А мусор я и сам за собой ( а если понадобится и не только за собой) уберу.

Подписываюсь под каждой буковкой!!! Завтра отзыв дам, сегодня не позволяют :D
Конечно, такие зоны отдыха как ,кажись, Семково нужны. Но их по две -три штуки на область хватит, остальное должна быть первозданная природа, и не надо ее перестраивать. Максимум - ящики для мусора.
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

17.01.2010, 11:45
Я против. Категорически. Это касается всех природных водоемов,водохранилищ и рек. С промловом или без - без разницы. Мне и бесплатно не нужны хорошие подъезды к каким-нибудь лесным озерам, беседки по берегам, бани, ночлег в домиках, не то что за отдельную плату! Я хочу сам приехать (пусть и не по самой лучшей дороге) на берег и наслаждаться первозданной красотой водоема, а не развитой инфраструктурой на берегу. И должны там плавать карасики и щучки, а не карпы с амурами. А мусор я и сам за собой ( а если понадобится и не только за собой) уберу.

Последний раз редактировалось Anton is Minska; 17.01.2010, 11:49.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

17.01.2010, 01:54
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

И кто кроме частника способен такое воплотить в жизнь?

я сам частник, но в отличие от аренды водоема, спа-отель нужно построить, деньги вложить, менеждмент обеспечить и раскрутить, чтобы постояльцы были. И частнику придется делать это хорошо, иначе не видать ему ни прибыли, ни возврата инвестиций. А в озере/вдхр/реке биоресурсы уже имеются, и контингент рыболовов-любителей регулярно посещающих его тоже. Ставь шлагбаум и дои, забрасывай сеть и цеди. При этом плата за аренду смешная, примерно $1500 в год. За один уик-енд отбить можно, ну или за несколько тоней:). Это не правильно. Я, как гражданин этой страны власти так распоряжаться национальным богатством не уполномачивал.

Получение водоема в аренду, если параллель проводить - это собрать денег на спа-отель под красивую картинку и смыться:)

На незарыбленном и не благоустроенном Дубровском с первого собираются плату взимать. Кстати нет информации как проходили открытые торги за право его аренды и как высказались на эту тему жители прилегающих населенных пунктов. Это нарушение действующего законодательства и прав граждан, причем структурой в конечном счете (Белагропромбанк через дочку) контролируемой государством, которое обязано защищать права и законные интересы своих граждан.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

17.01.2010, 01:30
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Спа-отель и есть хороший пример береговой инфраструктуры:)

Пригородный водоем должен предоставлять возможности для различных видов отдыха: и спа, и рыбалка, и водные лыжи, и шашлычная на берегу. Если береговую линию правильно зонировать и ограничить часть акватории для захода моторных судов - никто никому мешать не будет.

И кто кроме частника способен такое воплотить в жизнь?
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

17.01.2010, 01:24
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

никто никому мешать не будет.

Думаю, что не так всё просто будет
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

17.01.2010, 01:21
Спа-отель и есть хороший пример береговой инфраструктуры:)

Пригородный водоем должен предоставлять возможности для различных видов отдыха: и спа, и рыбалка, и водные лыжи, и шашлычная на берегу. Если береговую линию правильно зонировать и ограничить часть акватории для захода моторных судов - никто никому мешать не будет.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

17.01.2010, 01:16
Так зарыблять надо или как
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

17.01.2010, 01:16
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А берут "убитые" карьеры? Туда ведь вкладывать нужно. Вложил - потенциальный "бычок". Сам принцип аренды порочен. А часная собственность на водные ресурсы запрещена (и правильно).

С арендой все ясно. Но если наступят времена "массовой продажи земли" - ты сам первый пойдешь купишь 50га с каким-нибуть прудиком. Зарыбишь карпом и щукой, заставишь колыбахами. Отдыхать будешь. А спинингистов - не пущать!
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

17.01.2010, 01:12
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Интересно сколько сотка ММ стоит по кадастру? :D

В тему , читай
Контрасты Минского моря

Через несколько лет на берегу Заславского водохранилища появится великолепный спа–отель мирового уровня:(
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.01.2010, 01:08
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Убитый карьер и ранее никого не инересующий-нет вопросов, но такие водоёмы как ММ , ВВ , ДВ и т.д. низзя(имхо)

А берут "убитые" карьеры? Туда ведь вкладывать нужно. Вложил - потенциальный "бычок". Сам принцип аренды порочен. А часная собственность на водные ресурсы запрещена (и правильно).
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

17.01.2010, 01:05
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Убитый карьер и ранее никого не инересующий-нет вопросов, но такие водоёмы как ММ , ВВ , ДВ и т.д. низзя(имхо)

Интересно сколько сотка ММ стоит по кадастру? :D
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

17.01.2010, 01:02
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Дело времени... Каръерчик какой в хозяйских руках может превратиться в прекрасное место отдыха

Убитый карьер и ранее никого не инересующий-нет вопросов, но такие водоёмы как ММ , ВВ , ДВ и т.д. низзя(имхо)
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

17.01.2010, 01:02
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

В связи с поворотом ОО БРИК "лицом к арендаторам", ...........

А к нам теперь чем оно повернуто? :D:D
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

17.01.2010, 00:56
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Так у нас (с тобой) в стране, земля с водоёмами как бы не продаётся;)это всё народное

Дело времени... Каръерчик какой в хозяйских руках может превратиться в прекрасное место отдыха
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

17.01.2010, 00:52
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Против аренды. Я за частную собственность

Так у нас (с тобой) в стране, земля с водоёмами как бы не продаётся;)это всё народное
Прокомментировать: