Общественное мнение по вопросу об аренде водоемов.
Аренда водоемов набирает обороты. С каждым днем все меньше и меньше в РБ остается "не оприходованной воды". А нам это надо? Надо?
Давайте попробуем определить общественное мнение, в рамках нашего форума, естественно, по данному вопросу.
Если Вы считаете, что аренда ни к чему хорошему не приведет, то жмите кнопку: Я против аренды водоемов.
Если Вы считаете, что аренда принесет пользу, то жмите кнопку: Я за аренду водоемов.
Рыбхозы не входят в сферу опроса.
-
Мне, честно говоря, не совсем нравятся и не понятны вот такие виражи на поворотах:
Турист писал:
Он же:Netsky,
какой промлов на Дубровском водохранилище? Отец ты наш родной.
И вдруг:О промысле я вообще не упоминаю - отказать.
Сообщение от Турист
Сначала было категоричное - отказать!. Потому что абсолютно неважно, есть аренда или ее нет. Куда как важнее -кто арендатор, какая будет рыбалка на водоеме и будут ли убираться от мусора берега Дубровского..
Ага!Вместо того, чтобы кричать "долой аренду", есть большое желание познакомиться с арендатором поближе, узнать его планы и попытаться убедить арендатора, что эти планы не должны нарушать интересы людей, которые рыбачат на Дубровском.
Сейчас, виват, аренда!
Да здравствует знакомство с арендатором!
Аренда, промлов, платная рыбалка, - это уже есть нарушения моих рыболовных интересов.
Не будь наивным!А то, что происходило на Дубровском до аренды, меня тоже мало устраивало. Никакими субботниками мы не могли ликвидировать тот срач на берегу, который там существовал
Ты надеешся, что арендатор наймет 50 человек мусорщиков и будет убирать берега?
Он наймет 50 человек, которые будут круглый год таскать невод, даже не выходя на берег.
Еще 2 человека будут продавать путевки на тот же засранный берег.
И так до полного истощения водоема.
Потом все бросят.
Предложат рыболовам зарыбить.
Как рыбка подрастет, - все повторится!Последний раз редактировалось Дзед; 15.01.2010, 01:21.Прокомментировать:
-
Юра, не делай скоропостижных решений, кому сейчас легко.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если написано "Промысел и платное" ,то как при промысле может улучшиться рыбалка? Может ты знаешь и кто эти люди и сумма аренды? Вообще ,конечно,бред...какие-то левые дяди дают еще более левым право на промысел на водоеме рядом с 2-х миллионным городом,при том что все остальные ограничены 5кг.И оправдывать это тем,что будут мусор убирать? Очень мне интересна сумма годовой аренды.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Юра! В корне неправильное решение. Ты что, хочешь, что бы в ОО один только одобрямс остался?Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Подумай.Прокомментировать:
-
Может действительно,Турист, ты как-то круто разбрасываешься красными квадратами и как мне кажется;)по чём зря.Эту проблему поднял Дзед, ему тогда не поверили, сказали ,что проверят,потом взялся Юра-юрист как-то выяснить и выяснил,что естьСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеНу и я написАл о свершившемся фактеСообщение от Дзед Посмотреть сообщение.После сегодняшних событий я полистал ветку переписки ОО БРИК и нашёл только этоCмолевичс исполком.pdfдругих документов нету.Юра правильно заметил, да думаю и остальные тожевот кто арендует для промысла и платной рыбалки:(Так в чём Юра не прав, ну наверное и я вместе с ним;)А тут оказывается еще, что руководство БРИКа уже знало об аренде. Вот так новость:o.
p.s.Юра не горячись с выходом, я вот только собираюсь вступить;), а ты уходишь.Последний раз редактировалось Филин; 14.01.2010, 23:14.Прокомментировать:
-
Так ты выходишь из ОО"БРИК" из за красной карточки ? Или из за того, что руководство знало но не сообщило об этом тебе ? Жаль что ты такой впечатлительный...Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Удачи.Последний раз редактировалось Антон; 14.01.2010, 22:36.Прокомментировать:
-
Вот тут и читаем:Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Честно признаться, я плохо умею пользоваться поиском, а по памяти, - в какой ветке это было и когда, - не вспомню.
Зато хорошо помню, с чем это было связанно.
Кто то из форумчан выложил скан Решения администрации Минского района о том, что на Дубровском запрещено использование моторов, квадроциклов и контроль за этим будет осуществлять лесхоз и лесопарковое хозяйство.:D
Кроме этого, одним из пунктов было записано, что право на использование моторов имеют промысловые бригады, МВД, МЧС, ГИМС и т.д.
В связи с этим, я написал свой комментарий, в котором упомянул и то, что есть информация о передаче Дубровского в аренду для промыслового лова.
Потом эта тема поднималась еще в какой то ветке.
Именно там, ты комментировал мой пост, в котором писал, что в этом ничего нет страшного, т.к. это есть стандартная форма написания решений. Кто то из форумчан даже написал то же самое в поддержку твоего мнения.
Кстати, это тема между нами возникала дважды, через небольшой промежуток времени.
Я конечно, попытаюсь поискать...
Займет это очень много времени, т.к не помню даже примерную дату.
Если не найду, - авансом приношу искренние извинения. :oops:
И готов удалить пост.
Найду, - выложу цитату, но уже без извинений.
Вот нашел начало отсчета:
http://www.brik.org/showpost.php?p=450981&postcount=798
Начнем пляски со скана решения.
Вот мой комментарий на это решение:
http://www.brik.org/showpost.php?p=333276&postcount=96
Вот тут Антон смеялся от этого решения:
http://www.brik.org/showpost.php?p=333447&postcount=103
Он писал:
Вот еще одни пост Туриста по Дубровскому:Мне так каЭЭтся,что данное решение не имеет силы и противоречит многим законодательным актам.
И еще оно должно пройти установленный порядок для вступления в силу. т.е пройти регистрацию ЕПР. Мало ли что, кто накрапал с большого или маленького бодуна...
Есть механизм принятия решений органами гос. управления, не нами изобретен.... пусть теперь маются.
Я что то, с годом принятия не понял, когда оно было принято??? то ли 2009г, то ли 2000г.
Пусть в целях защиты экологии Минского моря , проверят распашку поля до уреза воды на реке вяча в д. Паперня и д. Чучаны того Минского района и возложат ответственность....на кого либо.... из списка подписантов этого решения ,ссылаясь на пункты указанные в решении...
Буду долго ржать...как они себя высекать будут,через плечо...
http://www.brik.org/showpost.php?p=294023&postcount=96
И цитата из этого же поста:
10 09 2009 года Турист писал:После этого можно либо протестовать против сдачи водоема в аренду, либо требовать от арендатора, чтобы он обеспечил на водоеме бесплатный любительский лов и свободный доступ. О промысле я вообще не упоминаю - отказать.
http://www.brik.org/showpost.php?p=3...postcount=3150
Цитата:
Замечу, что первое решение по промлову уже было известно 12 мая 2009 года.Netsky,
какой промлов на Дубровском водохранилище? Отец ты наш родной.
Сообщение от Турист
Дзед написал:Netsky,
какой промлов на Дубровском водохранилище? Отец ты наш родной.
http://www.brik.org/showpost.php?p=3...postcount=3182Вот такой:
http://www.brik.org/showpost.php?...1&postcount=80
Жмем на увеличение и внимательно читаем п.2
Там и номер и печать есть.
Сейчас это решение на переработке.
Далее Азырунга написал:
В ответ Дзед написал:Не Талаш. Пункт 2 - это стандартная формулировка, определяющая, кому не запрещено. Ну, шоб, в случае чаго, не дописывать. Я так думаю.
Турист написал:Что значит "стандартная"?
Печатными буквами написано: "Для организации промышленного лова...."
Написали бы для охраны, науки. спасения, милиции, инспекций...- это уже похоже на стандарт.
http://www.brik.org/showpost.php?p=3...postcount=3258
Ссылку я правильно указал.Дед.
И при чем здесь решение о запрете судов с подвесными моторами?
В указанной тобой ссылке про промышленный лов нет ни слова. Вернее сказать, в письме нет указания, что промысловой лов организован именно на Дубровском. Его там и нет на данный момент. Может быть, ссылку неправильно указал?
Именно по этой ссылке и можно прочесть фразу:
" Для организации промышленного лова...."
Вот такой диалог у нас случился 11 сентября 2009 года.
Извинения за приписку тебе фразы про стандартную практику написания решений охотно приношу.
Это написал Азырунга.
Но сути вопроса это не меняет.
В сентябре ты был весьма категоричен по вопросу промлова и аренды на Дубровском, о чем убеждал всех, что этого не будет, напрочь отметая очевидные факты.
Сейчас, увы, время упущено и ручку реверса передвинуть в обратном направлении нават агульными намаганнями форума будет весьма проблематично.
Разве, что предпринять какие нить радикальные меры и методы...Последний раз редактировалось Дзед; 15.01.2010, 01:15.Прокомментировать:
-
Олег, прежде, чем вешать "красную карточку", не мешало бы почитать. Именно после моего поста с "непроверенной" информацией мне было сказано, что сначала проверят, прежде, чем что-то толком разместят. И это никак не относится к запросу в Смолевичский исполком по времени. Будьте уж последовательны, однако.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А тут оказывается еще, что руководство БРИКа уже знало об аренде. Вот так новость:o. На следующей неделе постараюсь выслать официальное заявление о выходе из БРИКа.Прокомментировать:
-
Но вот пи...ть опять 25.;)Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Я от тебя обещанный скелет жду уже как № количество дней ??? Видать не дождусЯ.
У меня колобахи,ставки,а у тебя в голове ширше мыслишки вертятся,глобальнее .... ЖДУ!
А эти наводящие вопросы,ты позадавал мне или кому то еще ? Ты сказал что тебе имя кора нужно,а статью ты домыслишь вслух и здесь на форуме... вперед ! "ты ж вумный".Последний раз редактировалось Антон; 14.01.2010, 21:08.Прокомментировать:
-
Вот для таких высказываний как раз и существует красная карточка в репутацию. За распространение недостоверной информации.Пока БРИК со своими "выходами" проверял информацию из моего поста, водохранилище стало платным официально и вернуть все обратно не получится
БРИК ничего в данный момент не проверял. Необходимо смотреть даты запроса БРИК в Смолевичский исполком и дату ответа. Эта переписка была уже сто лет в обед тому назад.
Мне уже месяц как известно кто арендатор Дубровского, адреса и телефоны. Но кричать "караул" по этому поводу не вижу никакого смысла. Потому что абсолютно неважно, есть аренда или ее нет. Куда как важнее -кто арендатор, какая будет рыбалка на водоеме и будут ли убираться от мусора берега Дубровского.
Вместо того, чтобы кричать "долой аренду", есть большое желание познакомиться с арендатором поближе, узнать его планы и попытаться убедить арендатора, что эти планы не должны нарушать интересы людей, которые рыбачат на Дубровском.
А то, что происходило на Дубровском до аренды, меня тоже мало устраивало. Никакими субботниками мы не могли ликвидировать тот срач на берегу, который там существовал.Прокомментировать:
-
:(:(:( Вот вам и проверочка:) Пока БРИК со своими "выходами" проверял информацию из моего поста, водохранилище стало платным официально и вернуть все обратно не получится. Еще и попеняли, что информацию непроверенную размещаю.:(Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Интересно, сколько еще осталось до "платности" Петровичского, Минского? Лично я в зарыблении Минского не участвую. Нет желания свою и так не большую копейку чужим дядечкам отдавать за "просто так".Прокомментировать:
-
Дзед.
А ты уточни, пожалуйста, вот это:Где можно почитать?:cool:А как, совсем недавно, меня и других, Турист убеждал, что такого не будет?Прокомментировать:
-
Скажу до выхода в печать, что будет написано!Так статья не члена Брик? :(Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
А самому слабо написать?;)
Тогда уточню диспозицию...
КТО инициатор этой публикации?
КТО разговаривал с корреспондентом?
У КОГО брал Д.Корсак интервью?
КТО визировал макет?Прокомментировать:
-
А где твой глубокий и осмысленый анализ ? правильно в баночке из под майонеза,заправленный "консультантом плюс". циферки то где..... или шоколадку жалко ?Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Меня безхозные снасти волновали и отсутствие при них рыболова..... как мог так и справился! ;)Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
"какая такая проблема" и что ты для этого сделал сам себе ответь,потом нам отчитаешься ? передачу по БТ опустим. Толку от нее не было..... но это жирный плюс+.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Ошибаешься,меня еще сети в 2009 г тревожили и не только меня ! Этот опыт и консолидация общих усилий-не дала этой маразматичной идее воплотится в жизнь!Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Я понял -ты "ЧЛЕН" РГО БООР!;) Делай - и нас не забывай просвещать. Я жду ..... оченьСообщение от Дзед Посмотреть сообщение
кор. Дмитрий Корсак.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Если ты такой прозорливый и аналитичный жду ваше фе... ты сам напросился ! Вот только не надо в поисковике его ФИО тискать...:DПоследний раз редактировалось Антон; 14.01.2010, 17:33.Прокомментировать:
Прокомментировать: