Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Mucho
    Участник ответил
    Добрый день всем!
    Я большой любитель рыбалки, как и все здесь.
    Есть у меня на примете один водоем, который я хочу взять в аренду и сделать там хорошую платную рыбалку. Место 50 км от Минска. Смотрю на водоем и сердце болит. Место просто супер, а рыбы нет. Может быть кто подскажет, что нужно для аренды водоема. С какими подводными камнями придется столкнуться?

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    NemeZ
    Всё в точечку. Ни убавить , не прибавить . И тон дОлжный. А то "менее 100 га, неэффективно, это потому что мало" (с) приблизно.
    Это потому что не зарыбляет, потому что не охраняет, потому что использует мелкую ячею.
    А то подвохи виноваты в истреблении маточного стада. Смех , сквозь слезы

    Прокомментировать:


  • NemeZ
    Участник ответил
    Буду краток:
    1) аренда (как понятие) с нашим уважением к Закону - такая же нелепица, как, напр., разрешить частное владение оружием. Выбьют рыбу/постреляют друг друга.
    2) Аренда рек/озер/стариц/водохранилищ "от сюда и до забора"- мерзость и лицемерие. Касается и выдавших разрешение, и гадов, за пару лет уничтожающих водоем.
    3) Аренда возможна только на относительно небольших искусственных водоемах, ограниченных нормой площади. Или бери землю в аренду и копай сам пруд, или плати в казну за заброшенный государственный и разводи рыбу.
    Отдавать в аренду часть водоема вроде Вилейки или Припяти- это маразм высшей степени.
    P.S. Извиняюсь, если резко. Насмотрелся за прошедшее лето.
    Последний раз редактировалось NemeZ; 13.03.2009, 23:20.

    Прокомментировать:


  • Fenikc777
    Участник ответил
    Я тоже проголосовал. Надо и голосовать и говорить и делать кто что сможет иначе с нашего-же молчаливого согласия нас скоро к рекам не будет доступа. У нас ближе 500 метров машину ставить нельзя, а Мазам за песком можно, он экологически чист как младенец. А приблеженным хватит рыбы и в магазинах думаю вопрос самой ловли для них редко имеет оттенок философии по жизни. И в принципе как им могло хватить наглости отдать РЕКИ и СТАРИЦЫ в аренду. А народ уже ни при делах . Я вам могу сказать раньше больше было рыбы и свободы простым рыболовам.А оплата должна быть конечно в разумных пределах и по принципу билетов хоть на сутки, ну а если клиент постоянный естественно дешевле как проездной. Но только что_бы мог и простой человек себе позволить порыбачить не в ущерб семейному бюджету потому как даже разрешенные 5 кг ловишь далеко не каждую рыбалку. И дай вам всем бог здоровья и терпения ну и клева обязательно.
    Последний раз редактировалось Fenikc777; 13.03.2009, 00:47.

    Прокомментировать:


  • Дмитрий 1987
    Участник ответил
    Я проголосовал и сомной согласилось 95%. Этот опрос не чем не поможет и проблемы этим не решить, это все PR.
    Вот вчера видел как арендаторы Припяти ведут дорогу на оз. Плищин, заплатили ДСУ за дорогу 4 млрд. руб. это около 1,5 млн. $. , эти деньги не когда не окупятся на озере где рыбалка запрещена. В бюджете нету денег зарплату выплатить, в стране кризис а им бюджет такие суммы выделяет. Никто и никогда не отменит аренду. Ведь приблеженным тоже нужно где-то рыбачить!
    Последний раз редактировалось Дмитрий 1987; 07.03.2009, 14:39.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Дмитрий 1987
    Всё таки голосни, не уубудет.
    А опрос на официальном сайте, как нельзя кстати, круглый стол намечается, один из доводов для разговора по существу , а не бла-бла про круки . ИМХО

    Прокомментировать:


  • Дмитрий 1987
    Участник ответил
    Всем итак известно кто они, тут и без опроса ясно!!

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Обновление раздела Ваше мнение все на опрос Кем, по Вашему мнению, являются арендаторы рыболовных угодий?

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Кратко из:

    Рыболовный журнал, №2(12)2009
    стр. 39, статья "Где ловить рыбу"

    Шапкой: тыры-пыры в прессе муссируется тема аренды, надо рассматривать объективно.
    Аренда - перспективный вид деятельности, государству выгодно когда у водоема есть хозяин. На зарыбление "свободных" и арендованных водоемов ежегодно тратятся огромные суммы. Зарыбление производится по плану НАН РБ, согласованному с Минприроды и Минсельхозом.
    Далее перечень зарыбленных в 2008 году водоемов.
    Фонд запаса - 31 водоем
    БООР - 9
    УД - в нацпарках
    Арендованные - 25

    Только УД зарыбляло судаком и угрем; в общих цифрах преобладает щука, карп и карась; по абсолютным цифрам(в тыс.шт):
    Фонд запаса - 40676,73
    УД - 5663,963
    Арендаторы - 999,633
    БООР - 161,35

    Статья без подписи.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Кто из знающих, может объяснить, как должны обозначатся зимой арендаторские подлёдные сети, над льдом???

    Прокомментировать:


  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Вопрос к знающим тонкости законодательства коллегам. Бывали ли прецинденты, когда у арендаторов забирали лицензии и что для этого нужно?

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Что-то тоскливо как-то на форуме…
    Еще раз хочу задать вопрос руководству ОО. Если вдруг, «круглый стол» заинтересованных министерств и ведомств состоится, то может быть, и рыболовная пресса и другие ОО там будут не лишние? И с общей позицией. Похоже, что по промлову, она у всех одна.
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Vik-Sergeev.
    .

    ОО БРИК уже получил мандат на участие в круглом столе, в состав своей делегации готовы включить представителя гомельского клуба.

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Выловят всю рыбу и потом отдадут вам пустой водоем !
    У нас недавно тоже водоем забрали , почитай ветку "Торфянники Чижевщина " . Теперь у народных депутатов
    норма - деньги из воздуха делать ! Посмотрим в каком состоянии они взяли и в каком отдадут ! Как ты им запретишь , не один водоём забрали , а везде по Беларуси такое творится ! Это теперь на их уровне модно !:!:

    Прокомментировать:


  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ
    Солигорское в.х. тоже взяли в аренду! Не представляю себе- водоем в центре города! А видимо властям по...ю! Будет то же, что и с Любаньским..!!!
    Когда узнал об аренде РОДНОГО водоема-волосы встали дыбом. Ё-маё, последние года три только рыба стала появляться (зарыбляли карпом, щукой, сомом) после "смутных 90-х", так все-конец рыбацкому счастью. Просто так оставлять это нельзя. И вот что мне пришло в голову. Солигорск-город не маленький, рыбаков очень много. Если собрать пару тысяч подписей в поддержку отмены решения об аренде, то, возможно, такой общественный пресс изменит решение местных властей. Ведь сделать это не так уж и сложно. Достаточно в каждом рыболовном магазине, каких в городе много, разместить соответствующее объявление и бланки для сбора подписей. Ваши мнения на этот счет?

    Прокомментировать:


  • Dimk@s
    Участник ответил
    Из года в год одно и то же (26.11.2007): http://www.brik.org/showthread.ph...976#post172976

    Считаю единственно верным решением полный запрет промслового рыболовства в Беларуси. Без преувеличения!!! Есть пример: Добыча и продажа чёрной икры в России полностью запрещена с 1 августа 2007 года. Запрет будет действовать 10 лет. Сколько пытались научиться аккуратно вылавливать - ничерта не получилось. Полумеры не спасли!!!

    А по поводу того, что рыбы отечественной в магазине не будет, так её такими темпами лет через 10 уже не будет вообще!!!

    Вот только бы не появились промысловики любительской рыбалки....
    Последний раз редактировалось Dimk@s; 02.02.2009, 18:30.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X