Общалка. Минская область

Предыдущая 1 39 89 129 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 149 189 239 249 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник SHMALYAR ответил

23.01.2011, 20:56
Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Кто ездил ч\з Бояры?Как там дорога полем,лесом?Поеду в среду на пыжике 406.Проеду?:o

В этой ветке,не ответят,стучись через ВВ.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

В этой ветке,не ответят,стучись через ВВ.

Правы были Витебские,молчит Минская общалка.

Последний раз редактировалось SHMALYAR; 23.01.2011, 20:59. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

23.01.2011, 19:57
Кто ездил ч\з Бояры?Как там дорога полем,лесом?Поеду в среду на пыжике 406.Проеду?:o
Прокомментировать:
Участник Евген ответил

20.01.2011, 19:43
Возможно я немножко неправильно выразился(в тот вечер "провожал" племяша в ВС).Я абсолютно не против большого количества рыбаловов на водоемах-сам стараюсь привлечь в рыбалку как можно больше людей.Просто,я думаю,не многие начнут заниматься этим "разрешенным браконьерством".А если и начнут,то нам нормальным и цивильным рыбакам особо мешать не будут.Хотя-кто его знает.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

20.01.2011, 16:17
Сообщение от Евген Посмотреть сообщение

...........Но в тоже время считаю,что в уменшении количества рыбы,не последнюю роль занимает количество рыболовов.(ЭТО МОЕ МНЕНИЕ)

Вы чо, мужики, с крыши поехали, али бесклевье по голове дало? В кои то веки на наших водоемах потихоньку начала рыба плодиться, пропадает у рядовых "браков" желание электричить и сетачить - все от нормальных и цивильных рыболовов. Даже государевы органы начали на своих рабочих местах "мягкими тканями" шевелить - все от нормальных и цивильных рыболовов. Если б еще поднапрячься, да промышленности и проектантам-технократам мозги с руками вправить куда нужно, чтоб водоемы и природу не убивали - так для этого тоже нужны нормальные и цивильные рыболовы.
Посему - нужно увеличивать количество рыболовов, НО нормальных и цивильных.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Так это ж лишний довод за то, чтоб ехать :p Если не клююет сегодня, то есть вероятность, что начнет завтра. И наооборот, естественно. Зимой клев редко когда продолжается несколько суток подряд.

Хм, если даже человек и заболел простудой (типа рыба в глухозимье), то ВСЕРАВНО пару-тройку раз к холодильничку - то подрулит, где сплошные витамины C .......... лежат-хоронятся.
Так и рыбы, глухо-глухо, а жрать то всеравно тянет.
ПОЭТОМУ - ТОЛЬКО ЕХАТЬ. ВСЕГДА!!!!!!!!!!.
Ведь боги не засчивывают людям время, проведенное на РЫБАЛКЕ !!!!!!!

Последний раз редактировалось TV2; 20.01.2011, 16:23. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

19.01.2011, 23:54
Сообщение от Град Посмотреть сообщение

Отсюда следует, что что бы сохранить и приумножить рыбу, следует сократить количество рыбаков. Новая тема для обсуждения. :)

Да трется эта тема в тех или иных вариациях в целом ряде веток уже не один год!;)
Прокомментировать:
Участник е_мелко ответил

19.01.2011, 20:11
Сообщение от Град Посмотреть сообщение

Отсюда следует, что что бы сохранить и приумножить рыбу, следует сократить количество рыбаков. Новая тема для обсуждения. :)

"Согласен" ! Некоторых нужно отстреливать!
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

19.01.2011, 19:24
В журнале Рыбачьте с нами есть статья по Волге планируют в этом году проезвести запрет на промысил 3-5 лет Тож Волга
Прокомментировать:
Участник Град ответил

19.01.2011, 09:23
Сообщение от Евген Посмотреть сообщение

Но в тоже время считаю,что в уменшении количества рыбы,не последнюю роль занимает количество рыболовов.(ЭТО МОЕ МНЕНИЕ)

Отсюда следует, что что бы сохранить и приумножить рыбу, следует сократить количество рыбаков. Новая тема для обсуждения. :)
Прокомментировать:
Участник Евген ответил

19.01.2011, 02:57
Вырос в деревне(жил там до 17 лет).Дело было на р. Щара Брестской обл.Ловил и сетями(сам вязал),и таптухами,и бреднями.Стыдно и неудобно до сих пор.
Но скажу вам честно.Сейчас,не нарушая закона,:(иногда)я вылавливаю рыбы больше,чем раньше запрещенными снастями.
Я категорически против любого применения выше названых снастей.Но в тоже время считаю,что в уменшении количества рыбы,не последнюю роль занимает количество рыболовов.(ЭТО МОЕ МНЕНИЕ)
Прокомментировать:
Участник игорь рыбарь ответил

18.01.2011, 19:56
Raf спасибо ,к сожалению не читал.А в газете так изложено ,что давай вперед и с песнями.Да и слабо мне верится в соблюдение пункта 103,менталитет не тот(спутают арендованные угодья со всеми остальными.)
Прокомментировать:
Участник игорь рыбарь ответил

18.01.2011, 18:15
общалка

Общалка ,так общалка.Мужики ,а Вы в курсе ,что пауки,мережи,вентеры и прочее уже разрешены официально.Информация из газеты "паляуничы-рыбалоу" №1 сего года.Вот блин веселуха начнется.:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Паштет ответил

16.01.2011, 20:12
Так это ж лишний довод за то, чтоб ехать...

Спасибо UGO за "вдохновение"... :) Завтра с меня отчОт полюбасу...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

16.01.2011, 20:08
Сообщение от Паштет Посмотреть сообщение

Да уж, почитав сегодняшние отчёты, даже засомневался стоит ли ехать завтра...

Так это ж лишний довод за то, чтоб ехать :p Если не клююет сегодня, то есть вероятность, что начнет завтра. И наооборот, естественно. Зимой клев редко когда продолжается несколько суток подряд.
Прокомментировать:
Участник Паштет ответил

16.01.2011, 19:43
Да уж, почитав сегодняшние отчёты, даже засомневался стоит ли ехать завтра...Но утром же встану и поеду полюбому), вот только куда? - это вопрос №1 на сегодняшний вечер, кругом царит ОП !
Прокомментировать:
Участник андрюшко ответил

16.01.2011, 18:07
Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение

Молодца! Правильное решение! :)

на халяву непрошло:):)
ато:) правда много времени займет, но так и интересней;)
Прокомментировать: