Здесь обсуждаются работы конкурса "Фоторыбалка 2010" (http://www.brik.org/showthread.php?t=3046), а так же вопросы сопутствующего характера по теме конкурса.
-
-
ВВС
"Майский вечер.Березенские разливы" - просто красота НЕРЕАЛЬНАЯ.
+100Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит. -
DoctorAlex
Cпасибо!
---
Если бы там еще и рыба ловилась........;)https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Ключевое слово.;) По моему ,перебор с обработкой.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеГригорий, Витебск.
Комментарий
-
Григорий
простите, что я в очередной раз вам на больную мозоль наступил :)
заклейте ее пластырем в пару слоев ;)https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
BBC
"Браславы. оз.Высокое" - здоровски, понравилось, приятные цвета, захотелось туда...на тот берег :)Серп и молот. И никаких компьютеров...Комментарий
-
Мне бы научиться ТАКИМ переборам - только радовался бы! :D Пока только яркость - контраст освоил. ;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеКто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
VituS
там клещи! ;) серьезно.. хотя местным они, по-моему, пофиг..https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Грубовато как-то?Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
BBC
Мне лично нравятся ваши работы, но складывается ощущение, что в угоду профессионализма в обработке(в некоторых снимках) вы теряете связь с реальныи изображением. Наверное, такое возможно, но тогда к таким работам должны быть соответствующие пояснения(хотя бы в названии).
По замечанию(прямому и критическому) с Григорием согласен. С вашей реакцией - не совсем.
Видение со стороны всего лишьКомментарий
-
скорее, откровенно.Сообщение от erlin Посмотреть сообщениеГрубовато как-то?
По замечанию(прямому и критическому) с Григорием согласен. С вашей реакцией - не совсем.
Видение со стороны всего лишь
"Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись..."
Особенно в принципе "как снял - так и выложил"
я этот принцип как-то не разделяю...
----
За Григория не переживайте, "больная мозоль" - выражение образное, история старая и вы просто не в курсе ее, вероятно (собственно, к делу это не относится и обсуждать старое не вижу смысла)
не согласен.Это неправильно..к работам должны быть соответствующие пояснения(хотя бы в названии).
Обработка фото - это своего рода задумка и зачастую объяснению не всегда поддается.
Каких-либо жестких рамок в этом случае нет, у каждого - свое видение.
на тематических форумах к фото есть экзиф, комментарий, но в них не отражается информация , как была сделана работа.
Максимум, что дается - обстоятельства съемки и лишь потом, после дополнительных вопросов - пара общих фраз, как была сделана работа.
Но там есть одно НО: там могут дать грамотные советы и подсказать, что неправильно
А у нас тут другой принцип: нравится/не нравится. И не более
---
Кстати, можно применить общее цветное тонирование к снимку и назвать его "Березенский апокалипсис" :DПоследний раз редактировалось BBC; 21.05.2010, 10:24.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
BBC
За Григория переживать не собирался, выразил солидарность, всего лишь ,в кокретном вопросе о майском вечере на Березине.
Думаю, что не так все радикально между вами:cool:Сообщение от BBC
Ведь не на каждую работу Вашу у Григория подобная реакция. Там просто слово удачное подвернулось - НЕРЕАЛЬНАЯ.
Мое мнение, что некоторые работы Ваши так и выглядят - нереально, неестественно. Причем, просматривая конкурсную фотоветку постоянно, где-то приблизительно в середине прошлого года, это явно стало бросаться в глаза. Лично я тогда подумал, что человек активно изучает фотошоп и со временем как-то утрясется. Имею в виду наступит некий правильный балланс.
Время прошло, а фотошопная неестественность стала преобладать и это уже стало похоже на стиль от BBC.
Т.е. фотографии стали похожи на живопись, с неестественной для последней, деталировкой и расколеровкой(может неправильно и непрофессионально подобрал терминологию, то sorry).
Наверное, фотохудожник имеет на это право, я это понимаю, но вот такие мысли посещают...
С добавленой фразой хочется согласится, но верный ли это путь?(в смысле без объяснений, если у кого-то возникают отрицательные эмоции)Сообщение от BBCПоследний раз редактировалось erlin; 21.05.2010, 10:17.Комментарий
-
я так понимаю, что ступив на путь фотокритика - вы просто не совсем в курсе, как правильно назвать стиль исполнения? ;) Так? ;)некоторые работы Ваши так и выглядят - нереально, неестественно.
Глупо рассчитывать, что любое сделанное фото любым человеком должно понравиться всем его просматривающим.но верный ли это путь?(в смысле без объяснений, если у кого-то возникают отрицательные эмоции)
Можно лишь стремиться к тому, что бы оно понравилось большинству..
И естественно, всегда есть люди которые естественно сделали бы его иначе.
например, было бы интересно увидеть ваш вариант этого же фото в плане кадрирования, обработки и т.дПоследний раз редактировалось BBC; 21.05.2010, 10:50.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Не знаю. Мне работы BBC очень импонируют. :)
Тем более вроде 3 года? Есть свой стиль, вкус.
Напоминает живопись художника. И ещё воспоминания которые сохраняются в мозгу. Такое ощущение что он их оттуда и стянул.)))
Так что сделать из обычной фотки такое, простите нужно что то кумекать, не просто ползунки тягать в редакторах ;-)
Всё выше разумеется ИМХО!Комментарий
-
Критиковать, даже не собирался. Всего лишь описал свои впечатления от Ваших фото. Ведь это не возбраняется в данной ветке.Сообщение от BBC
Стиль догадываюсь какой(обсуждали вроде не раз), но ведь я и не пытался завуалировать свой непрофессиализм?
Невооруженным глазом видно, что с Вами общается(не критикует, повторюсь) дилетант:lol:
Это можно расценить как ответ на
Раз мнение непрофи для Вас неинтересно, тогда лучше не продолжатьСообщение от BBC
(без обид с моей стороны), но если я ошибаюсь, тогда вопрос.
Мне кажется или же я просто не вижу(по Березине)--- нижней трети рука обработки не коснулась? Или же коснулась в меньшей степени?(Пытаюсь понять почему не нравится:cool:)
Конкурсы разные бывают. Люди тоже, что-то можно почерпнуть у профи, а где-то учесть мнение непредвзятого неспеца. На тех конкурсах Вы в роли ученика или одноклубника, здесь же почти гуру.Сообщение от BBC
Кстати по "Браславы. оз.Высокое" мнение почти противоположное.
Последний раз редактировалось erlin; 21.05.2010, 12:58.Комментарий
-
обработан снимок равномерно, без каких-либо "больше/меньше" в разных частях кадра.Мне кажется или же я просто не вижу(по Березине)--- нижней трети рука обработки не коснулась?
При том - точно так же, как и "Браславы"
если смотреть фото на мониторе с высоким разрешением - все детали на ЗП видны от и до.Или же коснулась в меньшей степени?
Вероятно, возможность вашего монитора не позволяет этого сделать, поэтому вам ПП (нижняя треть) кажется меньше обработанной, нежели задний план.
наоборот!Раз мнение непрофи для Вас неинтересно, тогда лучше не продолжать
тем более, что я же предложил вам показать свой вариант этого снимка (ссылку на оригинал я дам)
Интересно было бы посмотреть...
Гуру здесь Дядя Леша, Gray ScaleНа тех конкурсах Вы в роли ученика или одноклубника, здесь же почти гуру.
А остальные - ученики.....;)Последний раз редактировалось BBC; 21.05.2010, 17:10.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
В теме с ноября 2009, и уже который раз поднимается тема обработки фоторабот, ломаются копья участников, приводятся доводы pro и contra, думаю, эта тема всплывала и раньше не раз. Импонирует, что дискуссия ведется корректно и почти без резкостей. А чего тут спорить, «у каждого свое видение", и к общему знаменателю сторонники стиля ВВС и стиля Григория вряд ли придут. Спор может оказаться бесконечным (вспомнил, прочитав сегодня страницу обсуждений, войну партии тупоконечников и остроконечников, о которой Свифт писывал.)
P.s.лично мне больше импонирует позиция Григория и erlinaПоследний раз редактировалось андрей елфимов; 23.05.2010, 01:52.Я снова здесь, я в бархатных штанах.
Комментарий
Комментарий