Здесь обсуждаются работы конкурса "Фоторыбалка 2010" (http://www.brik.org/showthread.php?t=3046), а так же вопросы сопутствующего характера по теме конкурса.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение работ конкурса "Фоторыбалка 2010"
Свернуть
X
-
Кстати, и мне интересно, все стеснялся спросить...Ну пожалуйста :) wwwarjag&BBC :) в лс или как-нибудь...Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеwwwarjag
Спасибо.
По порядку можешь на примере вот даже этой фотографии объяснить???
Ну,если не в лом....
Комментарий
-
Фильтры
"рассеянное свечение"
"разбрызгивание"
Потом шумодав, т.к. " свечение оставляет много шума в тёмных и тенях...
В отдельных слоях - "свеченение" и "разбрызгивание", потом их объеденяем (единственное смотрим параметры-ползунки добиваясь нужного эффекта и смотрим вариант каждого слоя, как по отдельности, так и после объединения типа "обычный", "светлее", "перекрытие" и т.п. их там целая куча.... Шумодав лучше применить уже на готовом джипеге...
Ластиком убираем эффект с тех деталей, на которых он не смотрится, так сказать оставляем части живой фотографии типа люди лица сучки и т.п....
Ещё поставил себе плагин "Маск-про"... Выделяет конечно обалденно типа тёмное на светлом и наоборот, (т.е. сучки-силуэты, волосы и т.п.). С ним применяемые фильтра ложатся только на то, что маскировано, вообще здорово. А то сидеть и самому вымазывать кисточкой, НУ очень кропотливая работа, а владею пока только "быстрой маской"....
"Рассеяное" свечение, после гардиентов в Камера РАВ (Спасибо GS за обучение Бума :D ) хорошо смотрится на пейзажах
Последний раз редактировалось wwwarjag; 06.05.2011, 22:20.
Комментарий
-
Вот тут звиняй :)... По англицки, особенно в ФШ я дуб дубом ( только запомнил, что кривые-это "курвы":D). Когда уроки смотрю, то только с гул-переводчиком этих самых понятий...Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеwwwarjag
Фотка шикарная.
Теперь более-менее становиться понятным.Но у меня фотошоп не русифицированный.Эти фильтры на английском как будут обзываться ???
Спасибо.
Комментарий
-
Витя, так тут же фото почти в контровом свете и на реальном рассвете, при том я не хотел добиваться эффекта "картинности", а выборочно применил только один фильтр "свечение"... Всего лишь подчеркнул, то что нужно на мой взгляд. Хотелось, чтобы оно смотрелось, как правильная косметика, при правильном макияже женского лица, т.е. чтобы её не было видно... Ну и про соразмерность не забывай.. Да и "хдэрщины" никакой...Сообщение от vic Посмотреть сообщениеВсе равно не то, у ВВС каждый листочек отдельно..А у Витали дерево справа черное.
Вот оригинал без ничего вроде...
Ну и Влад само-собой делает по другому... Но при стремлении "нирваны" можно достичь и другим путём ;):D, она ж всё равно одна
.
Последний раз редактировалось wwwarjag; 06.05.2011, 22:20.
Комментарий
-
во первых хороших снимков много, у каждого просить упаришься:D, а с другой стороны если у когонить 100 чел попросят тоже напряг.Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеСергей75
так а что мешает просто попросить у автора понравившееся фото в нужном размере? ;)
ведь никто этого тут не запрещал делать ...
Или кто то не захочет свои работы давать, такое тоже может быть опять же авторское право и т.д.
А так скачал, установил, можно с логотипом фотографа или ООО "Брик", конечно если технически это возможно и не очень затратно.А вы УХУ ЕЛИ у костра?
Комментарий
-
почти получилось! ;)Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеВВС
;):p
но я не так делал. хотя к схожему результату можно придти разными тропами ;)
я пару недельназад, кстати, вроде как все подробно расписывал, что и как.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеwwwarjag
Спасибо.
По порядку можешь на примере вот даже этой фотографии объяснить???
Ну,если не в лом....
Добавлено через 31 секунду
так рассказывал же пару недель назад, что и как! разве не читал?Сообщение от vic Посмотреть сообщениеКстати, и мне интересно, все стеснялся спросить...Ну пожалуйста :) wwwarjag&BBC :) в лс или как-нибудь...
Добавлено через 6 минут
наоборот!Шумодав лучше применить уже на готовом джипеге...
шумы убираются на сыром фото сначала! однозначно!
и что? может не в формате картинки дело? ;) из jpg'а так же можно сделать вполне нормальную фотографию.но у меня другая проблема-жпег, а не рав, тут особо не вытянешь.
Но РАВ, конечно, лучше.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav
Комментарий
-
Блин,ну не совсем подробно и понятно.Иначе не переспрашивали бы....Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
я пару недельназад, кстати, вроде как все подробно расписывал, что и как.
Или не догоняем,не догоняю-вернее...:DНу не меняться же мне из-за каждого идиота!
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий