Здесь обсуждаются работы конкурса "Фоторыбалка 2010" (http://www.brik.org/showthread.php?t=3046), а так же вопросы сопутствующего характера по теме конкурса.
-
-
1. Льдинка
Очень понравилось! И откуда такая красота?Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит. -
-
Оценил март. Очень слабо:(
Григорий, Витебск.Комментарий
-
HASKY2Из иллюминатора снимал?))"Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. ВойновичКомментарий
-
-
-
Порадовала оперативность жюри:D Думаю, с этим составом у координатора проблем не будет.
Сработало новое правило.Урбанистическому снимку chizhik место в другом конкурсе;)Григорий, Витебск.Комментарий
-
А мне работа понравилась очень!
Мальбро, к примеру, по кампановке - вообще не выжерживает критики! Фигура обрезанная по .... и шнур не полностью в кадре, это - явный фотобрак! Снасть сыграла злую шутку с жюри...Комментарий
-
Вообще, Григорий, я и "Сообразим на троих" ноль поставил. Нема там ни трофеев ни рыбалки.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Не снасть сыграла, а недостаток лучших работ и вообще недостаток работ.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Мальборо у меня было не в топ-е. "Хрустящему натюрморту" я вообще ноль поставил, не взирая на снасть.
Просмотрел свою таблицу, в целом совпадает с расстановкой в итоговой, вот только на баллы в "Глазами" я расщедрился. :)Последний раз редактировалось vic; 08.04.2010, 10:24.Комментарий
-
а мне наоборот понравилась эта работа (Хрустящий натюрморт), а "Весна,вода,город.." - вообще отлично (правда, не в тему)"Хрустящему натюрморту" я вообще ноль поставил, не взирая на снасть.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Ноль за несоответствие. А за техника-худож-сть довольно высокий.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Почему несоответствие? А я бы быстрее в "Глазами" перенес ее. Ну нет там ни трофеев ни рыбалки, я понимаю, снасть есть, долго думал, но...все-таки не та номинация, натюрморт скорее. имхо.Комментарий
-
Для марта - нормальное явление...Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Судя по баллам, всё ж таки... не ноль! Ноль одного из судей, это - минус 1,2 балла с любой оценки.
Вообще, выставляя оценку, нужно судить технику и художку. Очень редко эти две оценки бывают высоки. но когда бывают, то мысленно начинаешь подбирать размер печати, рамку и определять работу на свой "гвоздь" в стене...
В мартовском конкурсе, я бы не одной наботе не выставил больше 6,5 по 10-тибальной, кроме той что дисквалифицировали. Откуда берутся 8,6-8,3 да ещё при нулях... ума не приложу.Комментарий
-
Я думаю это не так. Ноль считается только при определении соответствия работы теме. А на оценку он не влияет.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
К примеру - 3 судей оценили работу по 7 баллов,2 по 8, а 4 оценки не выставили (то есть ноль в графе соответствия). Итоговая оценка -7,4 балла и работа признается сответствующей теме.Григорий, Витебск.Комментарий
Комментарий