Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение работ конкурса "Фоторыбалка 2010"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение работ конкурса "Фоторыбалка 2010"

    Здесь обсуждаются работы конкурса "Фоторыбалка 2010" (http://www.brik.org/showthread.php?t=3046), а так же вопросы сопутствующего характера по теме конкурса.

  • #92
    Неее.Григорий .Я когда ноль говорю, я имею ввиду несоответствие (0/1).
    Но по правилам я обязан оценить работу все равно по баллам, что я и делал. В правилах не сказано, что выставив ноль за несоответствие я далее работу не оцениваю по баллам. И это правильно. Если большинством работа признана соответствующей, то и мои баллы идут в зачет. Т.е. выставившие 0 за несоответствие обязаны продолжить оценку фото на предмет техники и художественности.
    Рыжий, еще раз уточняю, 0-это не балл, это несоответствие. Я имел ввиду.

    Комментарий


    • #93
      Сообщение от vic Посмотреть сообщение
      В правилах не сказано, что выставив ноль за несоответствие я далее работу не оцениваю по баллам..
      Обратного также не сказано.
      Тут есть недоработка и непонятка. Я ,к примеру, оценки в этом случае не выставляю . Дадим слово координатору;)
      Григорий, Витебск.

      Комментарий


      • #94
        Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
        Откуда берутся 8,6-8,3 да ещё при нулях... ума не приложу.
        У меня 1 восьмерка, при оценке за соответствие = 0,
        1 семерка,
        штук 5 шестерок, остальные ниже.

        Рыжий, не добрые мы с тобой:D

        Комментарий


        • #95
          Григорий, а не надо. В правилах:
          1. Оценка соответствия.
          2. Техника.
          3. Художественность.
          Т.е. - за соотвествие 0, и продолжай дальше. Включи логику, Григорий :)

          Комментарий


          • #96
            Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
            Дадим слово координатору;)
            этот вопрос уже обсуждался.

            Если ты ставишь за соответствие теме "0", то все равно необходимо оценить технику и художку, поскольку мнение большинства членов жюри может разойтись с твоим личным и итоговая оценка за соответствие может быть другой, т.е. "1".

            Комментарий


            • #97
              Григорию 0 в соответствии :D

              Комментарий


              • #98
                Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                Включи логику, Григорий :)
                Включаю:wink:
                Если работа прошла "цензуру", то и оценок пропустивших вполне хватит.
                Григорий, Витебск.

                Комментарий


                • #99
                  Не хватит, а вдруг ты по первому пункту в одиночестве, тогда твои оценки по пп.2.3. дадут более корректную картину на выходе...

                  Комментарий


                  • Тут есть недоработка и непонятка. Я ,к примеру, оценки в этом случае не выставляю .
                    считаю, что оценивать работу В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАДО!
                    а дальше уже оценивать ее соответствие конкурсу.

                    По оценке фото - лично я для себя, выбрав лучшее и оценив его в 10 баллов ("Весна,вода,город..") оценивал по отношению к нему уже остальные
                    Понятно, что у нас многие "вИдывали" профессиональные фото на разных фото-сайтах, но давайте окунемся в реальность :)
                    Мы не на профессиональном фотофоруме и есть какие-то на это скидки при оценке.
                    ИМХО,разумеется...
                    https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                    Комментарий


                    • А я придерживаюсь мнения, что "10" - за высший пилотаж, иначе аффтары не смогут оценить реальный уровень своих работ из-за "гиперскидок" :)

                      Комментарий


                      • Не все спокойно в королевстве датском (с)
                        Оставь вас тут одних на пару дней, поубиваетесь :D
                        Бумеранги всегда возвращаются....

                        Комментарий


                        • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                          Обратного также не сказано.
                          Тут есть недоработка и непонятка. Я ,к примеру, оценки в этом случае не выставляю . Дадим слово координатору;)

                          Если внимательно перечитать обсуждение правил, то я там указывал, что баллы выставлять необходимо в любом случае

                          Комментарий


                          • По поводу того, кто из жюристов насколько щедро оценивает работы.
                            Один победителю, мол, ставит 6, другой 9, проигравшему - соответственно, 1 и 3. С точки зрения логики конкурса, когда в зачёт берётся только рейтинг (очерёдность в итоговом списке конкурсантов по принципу "у кого больше очков"), рассмотривать под лупой, кто из членов жюри как оценивал, почти не имеет смысла. Ведь каждый судья в отдельности применяет свой подход ко всем конкурсантам одинаково. Таким образом, если он "щедрее" другого судьи, так он щедрее в отношении всех конкурсантов.
                            Тем не менее, с точки зрения математики, вилка, которой он пользуется (разброс оценок от минимума до максимума) должна быть пошире, в идеале - от 0 до 10, тогда погрешности при сведении всех оценок жюристов не будет вообще.
                            Наверное, эту тему стоило обсудить перед конкурсом. Ну, чтобы был 0 и 10, а остальные распределены между. Ведь мы же выбираем лучшего из имеющихся а не ищем золотой самородок.

                            Комментарий


                            • Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
                              В "Глазами рыболова"

                              Воооон там, под обрывчиком, она стоит
                              Размер превышает допустимый (800 пикселей), исправьте.

                              Комментарий


                              • Сообщение от САлекс
                                Размер превышает допустимый (800 пикселей), исправьте.
                                До Арчи это плохо доходит(судя по прошлому сезонам)Может не умеет человек.;) Исправь сам в виде исключения.
                                Григорий, Витебск.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X