Здесь обсуждаются работы конкурса "Фоторыбалка 2010" (http://www.brik.org/showthread.php?t=3046), а так же вопросы сопутствующего характера по теме конкурса.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение работ конкурса "Фоторыбалка 2010"
Свернуть
X
-
Неее.Григорий .Я когда ноль говорю, я имею ввиду несоответствие (0/1).
Но по правилам я обязан оценить работу все равно по баллам, что я и делал. В правилах не сказано, что выставив ноль за несоответствие я далее работу не оцениваю по баллам. И это правильно. Если большинством работа признана соответствующей, то и мои баллы идут в зачет. Т.е. выставившие 0 за несоответствие обязаны продолжить оценку фото на предмет техники и художественности.
Рыжий, еще раз уточняю, 0-это не балл, это несоответствие. Я имел ввиду.
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеВ правилах не сказано, что выставив ноль за несоответствие я далее работу не оцениваю по баллам..
Тут есть недоработка и непонятка. Я ,к примеру, оценки в этом случае не выставляю . Дадим слово координатору;)Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеОткуда берутся 8,6-8,3 да ещё при нулях... ума не приложу.
1 семерка,
штук 5 шестерок, остальные ниже.
Рыжий, не добрые мы с тобой:D
Комментарий
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеДадим слово координатору;)
Если ты ставишь за соответствие теме "0", то все равно необходимо оценить технику и художку, поскольку мнение большинства членов жюри может разойтись с твоим личным и итоговая оценка за соответствие может быть другой, т.е. "1".
Комментарий
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеВключи логику, Григорий :)
Если работа прошла "цензуру", то и оценок пропустивших вполне хватит.Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Тут есть недоработка и непонятка. Я ,к примеру, оценки в этом случае не выставляю .
а дальше уже оценивать ее соответствие конкурсу.
По оценке фото - лично я для себя, выбрав лучшее и оценив его в 10 баллов ("Весна,вода,город..") оценивал по отношению к нему уже остальные
Понятно, что у нас многие "вИдывали" профессиональные фото на разных фото-сайтах, но давайте окунемся в реальность :)
Мы не на профессиональном фотофоруме и есть какие-то на это скидки при оценке.
ИМХО,разумеется...https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav
Комментарий
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеОбратного также не сказано.
Тут есть недоработка и непонятка. Я ,к примеру, оценки в этом случае не выставляю . Дадим слово координатору;)
Если внимательно перечитать обсуждение правил, то я там указывал, что баллы выставлять необходимо в любом случае
Комментарий
-
По поводу того, кто из жюристов насколько щедро оценивает работы.
Один победителю, мол, ставит 6, другой 9, проигравшему - соответственно, 1 и 3. С точки зрения логики конкурса, когда в зачёт берётся только рейтинг (очерёдность в итоговом списке конкурсантов по принципу "у кого больше очков"), рассмотривать под лупой, кто из членов жюри как оценивал, почти не имеет смысла. Ведь каждый судья в отдельности применяет свой подход ко всем конкурсантам одинаково. Таким образом, если он "щедрее" другого судьи, так он щедрее в отношении всех конкурсантов.
Тем не менее, с точки зрения математики, вилка, которой он пользуется (разброс оценок от минимума до максимума) должна быть пошире, в идеале - от 0 до 10, тогда погрешности при сведении всех оценок жюристов не будет вообще.
Наверное, эту тему стоило обсудить перед конкурсом. Ну, чтобы был 0 и 10, а остальные распределены между. Ведь мы же выбираем лучшего из имеющихся а не ищем золотой самородок.
Комментарий
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеВ "Глазами рыболова"
Воооон там, под обрывчиком, она стоит
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий