wwwarjag
Завал.. понравился цветом и контрастом зелени и неба...
-
Григорий, а в наших что особенного? :)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Важно не это, важно желание Галины снимать, и стараться снимать лучше и лучше.
Галина, чуть-чуть больше теории почитать, чуть-чуть больше задумываться над выбором экспозиции и режимов съемки, режим "авто" вы уже прошли, больше его не включайте :)
wwwarjag , как то на тебя не похоже, ну совсем скучные снимки выставил, да еще автомобиль посреди пейзажа оставил...Прокомментировать:
-
Григорий, ты не прав. Если взять первые снимки Галины и последний, то разница - существенна. Так что, нежнее, еще нежнее.Прокомментировать:
-
Ничего особенного в этом снимке нет,но верным путем идете ,товарищ:DСообщение от Галина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо всем! Не представляете, как приятна Ваша похвала. Буду стараться и дальше...Прокомментировать:
-
Согласен. Галина, наконец-то сдвинулось, отлично, так держать, дерзайте, развивайтесь, продолжайте, ждем!Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Галина
Утренняя тишина ооочень понравилась, молодчина, так держать!Прокомментировать:
-
Андрей (Новополоцк)
у меня зеркалка + макробъективы
В зависимости от условий снимаю или с автофокусом или с использованием ручной фокусировки с полунажатой кнопкой спуска.
очень редко использую следящий автофокус (это на крупных движущихся объектах помогает хорошо)Прокомментировать:
-
Влад, а при работе с мелкими объектами в макрорежиме как ты точно выбираешь фокусное расстояние? Я вот жучка фотографировал - такое ощущение, что сфокусировал ближе, чем нужно. Как это делать правильно? И приближать лучше зумом или сам объектив вплотную к объекту? А он же еще и норовит убежать...1 ФотоПрокомментировать:
-
Otshelnik
в точке фокусировки все будет резко, за пределами - все размыто.
я же про это и написал.
пример ГРИП: http://gosha.su/wp-content/gallery/d...ma/grip_01.jpg
и ниже - свои, житейские...5 ФотоПоследний раз редактировалось BBC; 05.07.2010, 23:43.Прокомментировать:
-
И у одной, и у другой четкость только на нужном , первостепенном, что ли. Остальное - размыто. Причём, у Алексея эта четкость ещё и наискосок...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
О, сколько написали, пока я для двух строчек подбирал нужные слова!:o
Спасибо!Прокомментировать:
-
Вот на что надо смотреть и учиться, чеовек снимает простеньким Canon EOS 350 D и китовым объективом.
Добавлено через 1 минуту
ГРИП - глубина резкости изображаемого пространстваСообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Otshelnik
это ГРИП . Но не птичий :)
Глубина резкости...
На макрообъективах, например, она составляет миллиметры.
в точке фокусировки - резко. За ее пределами - нет.
это вкратце
Подробнее есть тут: http://www.afanas.ru/video/photo.htm#lensПоследний раз редактировалось BBC; 05.07.2010, 22:56.Прокомментировать:
-
Otshelnik
о, млин о чем ты... Я и не подумал даже.
Ну, в моем случае, все просто:
Режим съемки - приоритет диафрагмы
Диафрагма - f1,7
ISO - 200
Выдержка 1/1250 (но ее выставила камера сама)
Фокусировка по центральному датчику на самый крупный темный камушек, потом в ФШ поворот кадра на (не помню точно) градусов 13 (завалил горизонт). и все. На переднем и заднем планах получилась зона нерезкости, так называемое боке.
У Влада, предположу, что то же самое, только снималось или телевиком на длинном конце (типа 300 мм) издалека поэтому и схожее размытие, или макро объективом, т.к. и телевик и макрушник дает вне зоны резкости мутное размытие.Прокомментировать:
-
Больно же, глаза беречь надо:p.Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
А в чём хитрость? Или не вижу, или не понимаю.Прокомментировать:
Прокомментировать: