-
это означает "нет" :)Сообщение от Netsky®
не поленись, заедь в гости на "трубку мира" ;)
а потом продолжим тут спор...
Резких границ у объектов действительно нет, как и задумывалось.
Но глядишь - парочку теней и найдем ;)Прокомментировать:
-
Кстати ,а кто это из модераторов(или форум) пошаливает? (Я серьезно)
http://brik.org/showpost.php?p=533907&postcount=175
Обнаружил что вторая фотография стала вдруг 87,2кб. А на рабочем столе(откуда загружал) -195 кб
Вот и причина резкого нечаянного ухудшения.Я то их там сравниваю:D(удобнее)
ВВС всё таки был прав.А мы тут копья ломаем.
Так одинаково?2 ФотоПоследний раз редактировалось Григорий; 25.05.2010, 20:03.Прокомментировать:
-
сто раз упоминалось, что фото надо подготовить заранее соответствующего размера, а не рассчитывать на движок форума, который портит снимки.Тут хватало работ ,которые форум сжимал автоматом до 50-70кб.Чего там увидишь?Прокомментировать:
-
Netsky®
чую, что если состоится фотоплэнер - возьму с собой комп.
там и продолжим прения :)
-----
вопрос без подвоха: на снимке - домик.
У домика основание из горизонтальных бревен, крыша (фронт) - из вертикальных.
Вопрос: видишь ли ты кровлю,ее структуру?
Да/нет?
Добавлено через 3 минуты
пользоваться режимом "сохранение документа под ВЕБ", качество остается вполне вменяемое и в пределах разрешенных 195КБСообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ничего. Тут хватало работ ,которые форум сжимал автоматом до 50-70кб.Чего там увидишь? А ведь было когда-то более 400. Хотя бы для конкурса оставили.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
А то вот Netsky® тени проваленные ищет.Туда они и провалились;)Прокомментировать:
-
При сжимании фото качество ощутимо теряеться.можно ли бороться с этим ?Выкладывать на спец сайты,и давать ссылки ? Трафик не у всех большой.
И чё делать ??? :)Прокомментировать:
-
чуток поберегу твои (с Григорием) глаза ;)очучение, что острота зрения упала
а то будете потом жаловаться, что здоровье вам испортил :)1 ФотоПрокомментировать:
-
Это врядли .Хотя ,думаю,у меня нервы покрепче будут;)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ыыыыыы, повеселился от души, читая такую жаркую пербранку.
Факт: ни один из оппонентов не переубедит другого, а вот скатиться до оскорблений в раздражении могут.
Посему, позвольте бородатый анекдот:
- А это тут почему все у тебя такое непонятное?
- А это потому, что я так вижу.
- Во, блин, клево! А че тогда очки не носишь?Прокомментировать:
-
Объясни как? Из инструментов фотошопа пользовался только штампом.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Добавлено через 49 минут
Вот и резюме по дисскуссии подоспело;)Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О, да тут очередной холивар! :) Не могу не подкинуть свое полешко в огонь: хороший снимок можно и не обрабатывать (он останется хорошим), плохой - тоже можно не обрабатывать (он даже приемлемым не станет). И хорошее от плохого совсем не количеством линий на миллиметр отличается...Прокомментировать:
-
И все-таки в качестве тоже.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Поддержу ВВС.Прокомментировать:
-
Мы(мужчины) еще и женщинами увлекаемся, к примеру.Всякими разными.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
А еще я на спин ловить не люблю. Правда-ужас?
P/S Не бери в голову. Мы просто разные.;)Прокомментировать:
Прокомментировать: