-
Вот: http://www.turlan.by/products/snarya...ovka-wp-5.htmlСообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Есть разные по обьъёму. Думаю, дешевле не найдёшь..Прокомментировать:
-
Народ, а кто у нас гермомешками барыжит? И кто их пользует поделитесь плиз, чтоб зеркалку закинуть и ещё, что по мелочи, не сильно крупное...Прокомментировать:
-
Народ! В магазе Рыболов охотник на пер-ке Варвашени Богдановича обувь Crispi по старым ценам! Ботинки с гортексом получаются ок 80$! Я за границей искал, ценники на аналоги ок. 200 евро. А тут - считай даром!Прокомментировать:
-
Пользую такие, просто за эти деньги их невозможно было не купить, где-то 120$ получалось. Про штаны: если верить производителю, то ткань имеет достаточно хорошие показатели по водонепроницаемостии и "дышимости", 25000 на 8000 соответственно. Лупил я их, как только возможно, это и кусты с завалами, и длинные пешие переходы в быстром темпе......выдержали, за три года потекли только в районе паха, да и то причина лишь в том, что они мне немного коротковаты. Особенно хочется отметить неопреновые носки, а именно: минус в том, что они сделаны без разделения правая-левая, а плюс...., за три года эксплуатации ни одна лента не дала даже намека на отклейку. Если нравится дизайн и устраивает цена - бери. Ботинки от них же, на сезон..... хотя, если столько в них не бегать, то прослужат много больше, а если не обращать внимания на тренщины и потертости материала - то на всю жизнь:D:D:DСообщение от андрюшко Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Simms текли у многих моих знакомых,да и по отзывам - бывают с ними косяки с качеством клеевых швов.У меня вроде пока ок(L2),но только 2 рыбалки.Мембрана отличная,дизайн от рыболова и для рыболова.Если бы не клей ихний были бы однозначно лучшими.
Orvis.У меня были Silver Label что-то там.Относил сезон,очень плотно - минимум 2 раза в неделю.Никаких нареканий,прекрасные штаны.Добротно,качественно и крепко сделанные.Мембрана больше похожа на джинсы,чем на симмсовскую "броню",порвать ее не удалось,течей не было,дышит хорошо - разницы с симмсом пока не заметил.Из минусов - очень толстый неопреновый носок и гарда.А мож это и плюс.Ткань тоньше,если ползать на коленях по камням и гальке,проживет меньше,чем симмсы.
Если бы я сейчас покупал вейдера для наших рек - взял бы Orvis.Прокомментировать:
-
друзья помогите с выбором, Aquaz Вейдерсы или лучше потерпеть и что нить из simmsов выбрать?:)
Aquaz - дешевые хорошо)))) можете в личку посоветывать, нехочится денег много отдавать))Прокомментировать:
-
А мне как то больше тканевые нравятся, по кустам и буеракам тяжко неопрену придется, хотя могу и ошибаться.Прокомментировать:
-
Как показала практика - один хрен из чего сделана "гарда". Носил и ту и эту - количество песка в ботинках одинаковое. Единственный плюс неопрена, который можно отметить - это его большая плотность и соответственно большая защита внутреннего носка от прокалывания снаружи какой-нить веткой или камнем под водой и при передвижении.Сообщение от Alex_BZПрокомментировать:
-
Народ, а пользовал ли кто, может информация как есть по штанишкам Redington CPX, производитель дает два года гарантии, вроде мембрана Toray. Стоят так же как фристоуны от симса, может имеет смысл попробовать:)Прокомментировать:
-
Я не возьмусь. Переделка - это много гемора. В свободном времени сейчас ограничен, а делать тяп-ляп не люблю. У меня еще Orvis несобранный и весна на носу :)Сообщение от chizhik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ломучие,Дим,ломучие :) Британские ученые доказали,что при поломке стримфлекса выделяется огромное количество энергии,отчего все Колы СФ скручиваются обратно в клубок угольной нитки,у никонов трескается стекло и становится цветным вспомогательный объектив,по которому тут же начинают крутить покемонов и Наши новости,а у ауди S6 спускает шины.
p/s/ перезвони
p/p/s все свои удилки ломал исключительно по собственной дурости.На рыбе,зацепах и забросах не ломанул пока ни однойПрокомментировать:
Прокомментировать: