Видел в магазине искуственного опарыша и мотыля :o . Неужели на них можно ловить на поплавок?
Кто ловил?
Кто ловил?
-
Последний раз редактировалось UGO; 16.09.2014, 23:10. -
Второй поводок крепитля между двуня резиновыми стопорами.Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ !
вот тока не совсем въехал про подчеркнутое...:o
и это....снасть - патерностер ?
длина поводка - это вместе с петлей на плетне ?
И его можно двигать как ближе так и дальше от кормушки.
Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста. -
Akella
Сам впервые так ловил!друзья постоянно ловят карпа,карася и подлещика с плотвой.крючок ставил 8,длина поводка небольшая 5-7см.вчера купил различный цветной и ароматизированный пенопласт.буду пробовать.Комментарий
-
Ну насколько я знаю, не совсем...;)Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
система "метод", это скользящая кормушка -пружина ....
а смоктуха - это глухая кормушка , где крючки втыкаются прямо в корм..
Добавлено через 1 минуту
значит снасть - точно не петля Гарднера... скорее всего - "метод"..Сообщение от Peskar Посмотреть сообщениеВторой поводок крепитля между двуня резиновыми стопорами.
И его можно двигать как ближе так и дальше от кормушки.
Добавлено через 3 минуты
А на какую снасть ты будешь пробовать?Сообщение от trener Посмотреть сообщение
Патерностер или "метод" ..., или там " семетричка- несиметричка" ?
Кароч, надо УГО трясти..... он там чот надумал ужо..:)Комментарий
-
Ой, блин...Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
Я ловлю классическим фидером, ПГ, поводок длинный (50 - 70 см). Пенопласт пробую всего вторую рыбалку. Использую в дополнение к основной насадке\наживке (опарыш или кукуруза) для поднятия ее надо дном (увеличения заметности для рыбы). в 10 - 15 см от крючка ставлю дополнительный грузик (короткие поводки не приемлю), но клевало и без него. Два и более поводков считаю абсолютным излишеством на любой оснастке, а на ПГ оно вообще неприменимо, и на количетво поклевок никак не влияет.
Все сказал.
Тем не менее - каждому рыболову флаг в руки в поисках своих любимых способов ловли:pВы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
trener
Можно и обычный, из упаковок бытовой техники. У ароматизированного преимуществ нет. Проверено на вдхр. Дрозды.
Akella
Не обязательно глухая.
а скользящая - ин лайн метод. Нет?"Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.ГуберманКомментарий
-
Не раз приходилось видеть как поставят три повадка ( два снизу и один сверху) , они часто путаются и сидят и матерятся.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Тоже думаю что одного впосне достаточно, второй будет только мешать при вываживании ( цеплятся за траву и коряги).:-DТяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.Комментарий
-
Что есть классический фидер, Игорь? "Метод", оказывается, то же классика.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение"Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.ГуберманКомментарий
-
Trabucco Proxima, Витя ;) с сопутствующей техникой ловли. А оснастка имеет второстепенное значение. Я имел ввиду, что не закидушкой (закидушками).Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Пока свои выводы по пене не могу обосновать серьезным опытом, но основным мне кажется то, что насадка становится более заметной для рыбы и потому более привлекательной.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Наверное более раздражительной. И уменьшение поводка у меня приносило больший результат при ловле на пену.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеКомментарий
-
У меня на основе стоит плетня, и длинный поводок из эластичной лески является важным элементом амортизации на крупной рыбе. Мне показалось, что небольшой грузик на поводке проблему решает вполне успешно.Сообщение от Arko Посмотреть сообщениеВы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
[QUOTE=Вий;560919]trener
Можно и обычный, из упаковок бытовой техники. У ароматизированного преимуществ нет. Проверено на вдхр. Дрозды.
Точно подметил - никакой разницы. Дед один меня даж обловил на строительный пенопласт (у меня был покупной - гладкие такие - типа пахучие шарики)
Граждане! Не въехал - что за пена такая?!:o
Добавлено через 5 минут
dulcerth поздновато увидел...... Тестил несколько раз готовую пасту польского вытворцы с анисовым запахом - ну плотва так-сяк поклевывала. Лучше работала как подсадка к перловке!Жизнь прекрасна и удивительна! Особенно на рыбалке!Комментарий
-
Пенопласт:) В бытовых условиях человек чаще всего сталкивается с таким видом пенопласта, как пенополистирол.Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
преимущество есть и еще какое ...и заключается оно в не запахе ...а в том что покупной пенопласт практически идеально круглый и плотный и совсем по другому сидит на крючке ...по результату улова разница огромная ...Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Еще заметил закономерность ...чем меньше шарик пенопласта - тем более крупная рыба клюёт )))Комментарий
-
Ты что, пенопластом торгуешь, что сам себе рекламу делаешь? Вот уж на что рыбе плевать, так это на идеальную круглость, а плотность она только в глотке начинает ощущать. А сидит он на крючке так, как ты его насадишь.Сообщение от ГНУТЫЙ Посмотреть сообщение
Никакой закономерности не заметил, ловил только на маленькие (3 - 4 мм), мелочь клевала только в путь, наверное, потому, что не идеально круглый былЕще заметил закономерность ...чем меньше шарик пенопласта - тем более крупная рыба клюёт )))
Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Я наоборот предпочитал технически пенопласт, из за его неправильной формы (на течении играет лучше) и мягкости. И можно выковырять пенопластину любого диаметра по необходимости. А при необходимости его самому пропитать нужной ванючкой, а вот продаваемый по моему вообще не пахнет, и отличается только надписями.
Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.Комментарий
Комментарий