О крючках для летней поплавочной ловли.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Крючки, которыми мы ловим
Свернуть
X
-
а кто что скажет вот про эти крючки,для чего они ,какая то форма у них интересная http://fishingshop.by/shop/cat338.htmlденьги не мысли-лишними не бывают 80291137165
-
Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщениеа кто что скажет вот про эти крючки,для чего они ,какая то форма у них интересная http://fishingshop.by/shop/cat338.html
Комментарий
-
В программе подготовки к летнему сезону вчера вечером вязал очередную партию поводков на крючках Fine Match от DRENNAN №16. Долго не мог решить на какой леске вязать, воспользовался подсказкой на обратной стороне пачки(рекомендуют:от 1 до 1.5lb по нашему от 0.07 до 0.1). Свой выбор сделал в пользу 0.08. Хоть крючки и №16 но очень тонкие, на 0.08 выглядят очень гармонично, буду использовать для деликатной ловли плотвы!;)Последний раз редактировалось андрэйКа.; 28.03.2013, 14:36.Моё почтение
Комментарий
-
Навеяно межсезоньем)))
Поспорили тут с одним комрадом на предмет лопатки-колечка у крючка. А именно, какая форма в конечном итоге лучше сказывается на результат = улов.
Я за лопатку и у меня такие аргументы:
1. Менее заметен для рыбы;
2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше весит;
Корифеи, прав ли я в своих суждениях? Спс.Поклонник творчества Вальтера Тамаса
Комментарий
-
1. Менее заметен для рыбы
2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше веситМоё почтение
Комментарий
-
Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщениеПри ловле на пелетс под резинку крючок весь снаружи и рыбам как то пофик, клюют!
Чтоб компенсировать разницу в весе между колечком и лопаткой использовать нужно мотылей-самок, а не самцов!;)
Добавлено через 12 минут
Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщениеПоспорили тут с одним комрадом на предмет лопатки-колечка у крючка. А именно, какая форма в конечном итоге лучше сказывается на результат = улов.
Я за лопатку и у меня такие аргументы:
1. Менее заметен для рыбы;
2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше весит;
Корифеи, прав ли я в своих суждениях? Спс.
по тем же причинам , еще узел на лопатке красивше, и насадку можно сдвигать на леску и обратно( червяк и кукуруза) и т д
1. менее заметен для рыбы - менее тредоемкое изготовление (наверное)
2.меньше вес - меньше металла при изготовлении
следовательно для крючкозагибнопрокатной отрасли лучше изготавливать лопатки,
Комментарий
-
я вообще с колечком толком привязать не могу...что то леску возле крючка после затяжки подкручивает.хотя с колечком только на карпа у меня исеама #10-12,а так только лопатка!господь,дал нам руки! на всякий случай...
Комментарий
-
На последних рыбалках пробовал в деле крючки от тубертини серия 2 , номера 20, 18.
Очень положительные впечатления.
Классическая форма ( аналог гамакатсу 1310 ), хорошо подошли к скоростной штекерной ловле плотвы на мотыля,опарыша . тонкие, но в то-же время достаточно прочные ( проверено на зацепах :))Долго держат остроту жала.
В ближайшее время проверю и более крупные номера, надеюсь на соответствующей рыбе
Комментарий
-
Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщениеПоспорили тут с одним комрадом на предмет лопатки-колечка у крючка. А именно, какая форма в конечном итоге лучше сказывается на результат = улов.
Я за лопатку и у меня такие аргументы:
1. Менее заметен для рыбы;
2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше весит;
Корифеи, прав ли я в своих суждениях? Спс.Рыба не триппер,легко не поймаешь.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий