Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Крючки, которыми мы ловим

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вадим Поляков
    Участник ответил
    Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщение
    престон 322.(имеются в наличии ).... это та же форма, что и гамакатсу 1310, мавер 1040 и 1070, колмик 957, тубертини 2, мустад раунд матч....такое ощущение, что один завод делает, отличаются только толщиной проволоки (все тоже имеются в арсенале) )
    У меня то же такое впечатление создалось. Единственное, показалось, что мавер тупится быстрее чем престон или тот же гамик, а вот дреннан не много перекален. ИМХО

    Прокомментировать:


  • Aleks Lov
    Участник ответил
    престон 322.(имеются в наличии ).... это та же форма, что и гамакатсу 1310, мавер 1040 и 1070, колмик 957, тубертини 2, мустад раунд матч....такое ощущение, что один завод делает, отличаются только толщиной проволоки (все тоже имеются в арсенале) )

    Прокомментировать:


  • Вадим Поляков
    Участник ответил
    По плотве , да и по карасику, прекрасно работают Престон 322 серии.

    Прокомментировать:


  • boroda15s
    Участник ответил
    Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
    Поспорили тут с одним комрадом на предмет лопатки-колечка у крючка. А именно, какая форма в конечном итоге лучше сказывается на результат = улов.
    Я за лопатку и у меня такие аргументы:
    1. Менее заметен для рыбы;
    2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше весит;
    Корифеи, прав ли я в своих суждениях? Спс.
    Рыбе по фиг,колечко или лопатка,но, с лопаткой дешевле,т.к. в пакетике их больше.(owner).

    Прокомментировать:


  • yura brest
    Участник ответил
    Пользовал такие только поболее на матче -не впечатлило,возможно со штекерной резиной получше-проверю

    Прокомментировать:


  • Dim-ka
    Участник ответил
    На последних рыбалках пробовал в деле крючки от тубертини серия 2 , номера 20, 18.
    Очень положительные впечатления.
    Классическая форма ( аналог гамакатсу 1310 ), хорошо подошли к скоростной штекерной ловле плотвы на мотыля,опарыша . тонкие, но в то-же время достаточно прочные ( проверено на зацепах :))Долго держат остроту жала.
    В ближайшее время проверю и более крупные номера, надеюсь на соответствующей рыбе

    Прокомментировать:


  • ультрамэн
    Участник ответил
    На поплавочке--Овнер и Кобра.
    На спине.--овнер с-59 и маруто.
    Афсеты--гамакатсу.

    Прокомментировать:


  • vikulovp
    Участник ответил
    я вообще с колечком толком привязать не могу...что то леску возле крючка после затяжки подкручивает.хотя с колечком только на карпа у меня исеама #10-12,а так только лопатка!

    Прокомментировать:


  • Ядловец
    Участник ответил
    Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщение
    При ловле на пелетс под резинку крючок весь снаружи и рыбам как то пофик, клюют!

    Чтоб компенсировать разницу в весе между колечком и лопаткой использовать нужно мотылей-самок, а не самцов!;)
    а для разделения самок от самцов 6мм сито подойдет?

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
    Поспорили тут с одним комрадом на предмет лопатки-колечка у крючка. А именно, какая форма в конечном итоге лучше сказывается на результат = улов.
    Я за лопатку и у меня такие аргументы:
    1. Менее заметен для рыбы;
    2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше весит;
    Корифеи, прав ли я в своих суждениях? Спс.
    У меня лучше на лопатку клюет потому, что на колечко не ловлю...
    по тем же причинам , еще узел на лопатке красивше, и насадку можно сдвигать на леску и обратно( червяк и кукуруза) и т д
    1. менее заметен для рыбы - менее тредоемкое изготовление (наверное)
    2.меньше вес - меньше металла при изготовлении
    следовательно для крючкозагибнопрокатной отрасли лучше изготавливать лопатки ,
    Последний раз редактировалось Ядловец; 10.04.2013, 23:05. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • андрэйКа.
    Участник ответил
    1. Менее заметен для рыбы
    При ловле на пелетс под резинку крючок весь снаружи и рыбам как то пофик, клюют!
    2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше весит
    Чтоб компенсировать разницу в весе между колечком и лопаткой использовать нужно мотылей-самок, а не самцов!;)

    Прокомментировать:


  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Навеяно межсезоньем)))

    Поспорили тут с одним комрадом на предмет лопатки-колечка у крючка. А именно, какая форма в конечном итоге лучше сказывается на результат = улов.
    Я за лопатку и у меня такие аргументы:
    1. Менее заметен для рыбы;
    2. При одинаковом размере и толщине проволоки меньше весит;
    Корифеи, прав ли я в своих суждениях? Спс.

    Прокомментировать:


  • андрэйКа.
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA
    Крючки в леску вплавляются?:):):) по другому, с таким диаметром наверное тяжеловато;)
    Поправил! Чтоб всем было понятно!:)

    Прокомментировать:


  • андрэйКа.
    Участник ответил
    В программе подготовки к летнему сезону вчера вечером вязал очередную партию поводков на крючках Fine Match от DRENNAN №16. Долго не мог решить на какой леске вязать, воспользовался подсказкой на обратной стороне пачки(рекомендуют:от 1 до 1.5lb по нашему от 0.07 до 0.1). Свой выбор сделал в пользу 0.08. Хоть крючки и №16 но очень тонкие, на 0.08 выглядят очень гармонично, буду использовать для деликатной ловли плотвы!;)
    Последний раз редактировалось андрэйКа.; 28.03.2013, 14:36.

    Прокомментировать:


  • Leshik
    Участник ответил
    Сообщение от Andrey_k Посмотреть сообщение
    а кто что скажет вот про эти крючки,для чего они ,какая то форма у них интересная http://fishingshop.by/shop/cat338.html
    Почитай тут http://lovitut.ru/content/ofsetnyi-kryuchok, станет ясно для чего нужны офсетный крючок :p

    Прокомментировать:


  • Andrey_k
    Участник ответил
    ааааааааааа:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X