Oleg_K, если человек вместо долларов инвестирует в виртуальные деньги он опустит не только страну, в которой живет, но и свою семью. Вместо биткоинов можно запросто покупать пакеты рисковых ценных бумаг или вообще играть в рулетку в казино.
Zalex,
В штатах адрес на правах пишут для того, чтобы когда ты нарушил правила, было куда отправить штраф. Новый адрес ты должен сообщить в dmva, но ни административной, ни уголовной ответсвенности за это нет, соответсвенно и штрафа за неправильный адрес нет. Если штраф пришёл по старому адресу и его не оплатил, твои права будут недействительны, те гос-во лишит тебя привилегий. А водительские права есть привилегия, а не то что гарантировано конституцией. И если ты понимаешь разницу между налогом на продажи и НДС, но разницу в адресе на правах и пропиской непонимаешь то на женщину, которую ты красочно описал похож не я.
Кук,
На самом деле на первом месте закон, когда начнётся голосование по конкретным пунктам, то что Маск называет direct democracy никакие биткоин станут ненужны тк с ними спекуляции контролировать невозможно.
-
Все это мне напоминает американскую золотую лихорадку. Золота было в ней намайнено (добыто) не так и много (ограниченное количество) Потрачено же денег старателями, авантюристами, искателями приключений намного больше. А заработали на этом как я их называю - продавцы лопат - вся обслуживающая инфраструктура - торговцы инструментом, те кто обеспечивал доставку, проживание, питание, досуг, и т. д. В нашем случае - продавцы видеокарт, всевозможные биржи и пр.Прокомментировать:
-
Неверно. Доллару ДОВЕРЯЮТ все.Сообщение от arkadz
Нет. Потому что институт репутации в мире сапиенсов - не пустой звук.Сообщение от arkadz
Нет. Законы "нельзя лаять по субботам" или "нельзя продавать керосин после захода солнца" не надежнее законов Ньютона или Архимеда.Сообщение от arkadz
Нет. За криптовалютой помимо отсутствия эмиссионного центра стоят законы математики, той самой криптографии.Сообщение от arkadzПрокомментировать:
-
доллар приняли все ,даже ярые враги америкосов. потому что надежнее чем у себя хранить и удобнее пользоваться. и законы которые стоят за долларом надежнее других. за криптовалютой пока ничего кроме неподконтрольности.Прокомментировать:
-
Если говорить о Биткоине, то количество его монет не превысит 21,000,000.
И всё, и никаких там:"Давайцэ есщо дапечатаем".
- - - Добавлено - - -
Разумеется да. Но по любому, с вероятностью 90% он бы купил доллары и все равно опустил бы свое государство.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А если вместо долларов биткоины, то ещё заодно и США.
Не думаю, что где то в мире есть человек, покупающий для сбережений белорусские рубли и который потом спрыгнет на крипту.Прокомментировать:
-
За всех не утверждаю, но так и понялиСообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
В какой живет данный гражданинСообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я написал в начале этот пост и не понял за что на меня тогда обрушились.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Оказывается ребята не поняли, что эмиссия ограничена внутри каждой криптовалюты, а подумали что я имею ввиду ограничение разновидности криптовалют. ))
- - - Добавлено - - -
Так уже терли об этом, что даже доллары (самая твердая из валют) предъявить ФРС США, то даже на сотую часть не будет чем отоварить.Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Прикиньте такой сценарий:
Гражданин любого государства мира получил зарплату в своих национальных деньгах. Держит их в руках и думает, как надежнее сохранить свои сбережения.
В итоге решает вместо обычной твердой валюты, в этот раз прикупить крипты. Ну что бы не все яйца в одну корзину.
Вопрос:
Какому государству от этого станет хуже? Беларуси, России, Германии, Китаю, США?Прокомментировать:
-
Спросом они не обеспечены, спросом они пользуются (в силу сложившихся обстоятельств) Уже очень много фантиков в свое время пользовались спросом - облигации государственного займа, ваучеры, акции МММ. Обеспечены - это когда их держатели (даже все сразу) могут предъявить тому кто их выпустил или учредил - и поменять их на какие-либо материальные (ну или скажем так полезные активы) Собственно на то чем они и обеспечены. А если не могут поменять то как сказал Мавроди - "Извените" ))))Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 08.01.2018, 12:41.Прокомментировать:
-
Спросом доверителей. Т_о_ль_к_о.Сообщение от Aleksandr2103
bright, ответов на первую часть твоего вопроса целая охапка. От "ребята, на его месте должен был быть я!" до "потому что в Китае у него нет друзей". И не знаю на счет Ростова, а у нас в Минске моя жена (казашка) нередко слышит за спиной:"Китайка. Понаехали." В Штатах с этим должно быть полегче.Сообщение от bright
Наверное самый правильный ответ - он очарован мягкой силой и я его напрочь понимаю.
- - - Добавлено - - -
Каждый покупатель битка так и рассуждает: "Ничего пока не понимаю, но на всякий случай пару сотен тысяч долларов отдам."Сообщение от arkadzПоследний раз редактировалось Кук; 08.01.2018, 13:50.Прокомментировать:
-
уход от диктата государства к справедливому распределению подпадает под понятие утопия:p с криптовалютами все проще ......кто то придумал еще одно новое платежное средство, а кто то увидел как им можно спекулировать пока вокруг этого нового вакуум понимания и законодательных ограничений.Прокомментировать:
-
Пожалуйста, наэмитируйте заодно и мне парочку биточков, а? Ну раз уж "кто угодно". Или сложность вычислительной задачи не пускает?Сообщение от Болотный Корч
Сравните три "тотальные уязвимости":
1) Кто угодно и когда угодно ценой напряжения могучих вычислительных ресурсов в пределах конечного числа элементов множества.
2) Сергей Мавроди ценой договора с типографией в пределах доступного в мире количества бумаги и краски
3) Нацбанк ценой нолика или двух в договоре на кредитование коммерческих банков перад пасяуной в пределах свободного места для ноликов на бланке.
И не бойтесь "моря клонов". Наличие сотни-другой валют в мире никак не влияет на цвет зеленой бумаги в вашей заначке :)
А вот по поводу противодействия государств вы действительно мощно задвинули. Не удивлюсь, если государства всерьез задергаются. Очень похоже, что нефиатный сугубо добровольный биток на фоне информационных технологий - это начало их конца. Да-да, именно государств, и не только особо ублюдочных машин сохранения власти ради власти, не только традиционного механизма навязывания большинству воли меньшинства, но даже просто способа организации общества. Биток в этом смысле - первая землеройка, ушедшая под поверхность от конкуренции с царями мезозойской суши. Те цари были необоримой сверхсилой, теперь же потомки землероек наблюдают их громадные окаменелые зубы в музеях.
Ну, с "включить и напечатать" нынешние государства и так отлично справляются. Это помимо "а ну-ка гони бабло, а мы сами решим, как его потратить". Но вопрос откуда средства - очень правильный. Мой ответ - из целевых налогов. Нет никакой проблемы указать назначение платежа любой глубины конкретности. От "Вася Пупкин подоходный налог за январь 2018" до "Вася Пупкин подоходный налог за январь 2018 на покупку аппарата МРТ в поликлинику номер 4 города Грязичи". Тогда налогопотребителям придется здорово поконкурировать за выбор налогоплательщиков, а где конкуренция - там эффективность. Глядишь, и не доведется увидеть список первоклашек, где вместо фамилии классного руководителя - двоеточие.Сообщение от Болотный КорчПоследний раз редактировалось Кук; 08.01.2018, 13:05.Прокомментировать:
-
bright,
С тобой дискутировать как отдельными женщинами, доказать что-то не возможно ибо есть ее точка зрения и точка зрения неправильная - поэтому я тебя больше читаю.
В очень свободной стране США, адрес регистрации/прописки указывается в водительском удостоверении, и при смене места постоянного место жительства обязанность резидента получить в течении 2 недель (могу ошибаться) новое удостоверение с новым адресом, в противном случае тебя светит немаленький штраф. Что в не менее свободной стране Германии есть такой чудесный документ как Meldebescheinigung - справка о регистрации/прописки и т.д..
Тебе не объяснить разницу между налогом с продаж и НДС, они очень похожи, но это разные налоги.Прокомментировать:
-
..рассказывать про то, что земля круглая? А дороги в США строятся за налоги в цене на бензин, а школы за налог на землю?Прокомментировать:
Прокомментировать: