Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Закидуха с колокольчиком

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 19 42 template Следующая
 
  • Страница из 42
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Закидуха с колокольчиком

    Тема по просьбам пользователей.
    Собственно и сам пользую ,параллельно фидеру. В эффективности,конечно,уступает. Но в некоторых обстоятельствах имеет право на жизнь.;)
    Григорий, Витебск.
    Метки: Нет
  • #122
    HIMIK Бросал и я свои кормухи 120-ти гр. фидерком, вроде палка крепкая, а скрипит и стонет так, что жалко стало, прикупил 250-ти гр. Крокодилы, теперь смело кидаю метров на 50-70. А по нержавейке, если смогу заказать у умельцев, буду доволен, тяжесть некритичная для машины.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщение
    Очень тяжело на стремнине на расстоянии 40-60 метров от берега удержать кормушку весом даже 150-200 грамм, чтобы ее не отжало к берегу. Вот и стараюсь удилища задирать как можно выше, в последний год перешел на длину палок 3,9 метра.
    Я думаю, проблема удержания кормака на месте не так уж и актуальна. Из своего опыта ловли этой снастью, пришёл к выводу, что кормушка, если перебросишь кромку, всегда станет на этой самой кромке, а это не есть плохо.ИМХО.
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 21.01.2011, 00:40. Причина: Добавлено сообщение
    Я снова здесь, я в бархатных штанах.

    Комментарий

    • #123
      Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщение

      P.S. Летом в самую жару основные поклевки леща у меня случаются на сильном течении - наверно там лучше кислородный режим.
      Меня тоже этот факт всегда удивлял, летом лещ берет очень часто именно на струе, версии разные были, основная - кормится он там, о кислороде чета даже и не думал...
      Андрей, если на бровке не клево, то очень часто именно на струе берет, когда до меня это дошло, был сильно поражен, как это с таким телом и на течение лезет:o
      Последний раз редактировалось Stanislaw; 21.01.2011, 00:48.

      Комментарий

      • #124
        Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
        Андрей, если на бровке не клево, то очень часто именно на струе берет, когда до меня это дошло, был сильно поражен, как это с таким телом и на течение лезет:o
        Я могу путаться в терминах, но у нас и на бровке течение не слабое. Может это не бровка, но кормушки останавливаются всегда в одном месте.( приблизительно.) Медленное течение, обратка всегда близко к берегу, при забросе такие места даже в расчет не берём.
        Хотел бы добавить, во избежание недоразумений, есть места, где я ловлю, без явной бровки, дно относительно ровное, по моему мнению, так вот там действительно, чтобы удержать кормуху в заданном месте, приходиться принимать меры.(ни в коем случае не спорю, просто делюсь своим опытом и пониманием ситуации)
        Последний раз редактировалось андрей елфимов; 21.01.2011, 09:00.
        Я снова здесь, я в бархатных штанах.

        Комментарий

        • #125
          Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
          Я могу путаться в терминах, но у нас и на бровке течение не слабое. Может это не бровка, но кормушки останавливаются всегда в одном месте.( приблизительно.) Медленное течение, обратка всегда близко к берегу, при забросе такие места даже в расчет не берём.
          Хотел бы добавить, во избежание недоразумений, есть места, где я ловлю, без явной бровки, дно относительно ровное, по моему мнению, так вот там действительно, чтобы удержать кормуху в заданном месте, приходиться принимать меры.(ни в коем случае не спорю, просто делюсь своим опытом и пониманием ситуации)
          Спор не значит ругань, у адекватных людей. И в нем часто истина! Поэтому твои аргументы заставят меня четче описывать сами понятия рельефа дна и т.д. . Ты прекрасно уловил мою мысль, что "струя" это само русло между бровками или то, что ты обозначил как ровное дно. Бровка она и в африке:) и они у нас одинаковые. Комментируя коротко, не обозначил, что имел ввиду, сорри. Русловая бровка (свал) ближняя и дальняя, и само русло т.е. основная струя. На свалах почти всегда течение по любому слабее, чем на фарватере - различные завихрения и т.д., кормак держится лучше и за счет того, что основная леска лежит на перегибе.
          Из моих наработок по ровному дну, может интересно будет. Частенько все места заняты и выбирать не приходится. В таких и незнакомых местах начинаю с того, что пробиваю рельеф дна, 5-10 проводок грузом обычно дают представление, где камень, песочек, глина, ямка. На моей речке ищу хотя бы мини канавки, по ним как мне кажется рыба передвигается. По результативности довольно часто, рыбалки на таких вынужденных местах, меляки, прогоны реки, бывают даже лучше, чем на "козырных". Но стереотипы все равно срабатывают и умышленно занять место, где дно "ровное" заставить себя не могу. Слушай, ты заставил меня повспоминать и задуматься!!!:D Все +- трофеи за последнии несколько лет, именно спонтанная рыбалка, приехал, все места заняты, встал где никто не ловит и.... соседи прибегают на звуки часто срабатывающих трещеток, "а шо то у вас так зирвало катушку? а шо за каша?, а шо за гачки?" :D Ни слова о ТАКТИКЕ и тем более СТРАТЕГИИ :D

          Комментарий

          • #126
            Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
            По результативности довольно часто, рыбалки на таких вынужденных местах, меляки, прогоны реки, бывают даже лучше, чем на "козырных". Но стереотипы все равно срабатывают и умышленно занять место, где дно "ровное" заставить себя не могу.
            Ловлю на нескольких местах, условия в которых довольно сильно отличаются, в одном -это яма с явно выраженной бровкой, в другом-речной прогон, в третьем-выход из довольно большой ямы. Результаты есть на всех местах, но на ямке-постабильнее, хотя и другие места срабатывают довольно часто. С двухлетним опытом ловли на снасть, железные стереотипы пока не выработал, места показали друзья, так что пока ловлю везде без "ломки". Хотя, если задуматься, ловля на бровке предпочтительней.
            На моей речке ищу хотя бы мини канавки, по ним как мне кажется рыба передвигается.
            Часто замечал, что снасти, довольно плотно выставленные работают неоднозначно, некоторые выстреливают раз за разом, некоторые молчат, я тоже связываю это с рельефом дна.
            Я снова здесь, я в бархатных штанах.

            Комментарий

            • #127
              Для Немана глубина 5,6,7м редкость, среднея глубина 2-4м.Места на котором люблю рыбачить ,очень популярное и не всегда получается даже с одним фидером стать , не говоря уже о трёх закидушках.Но там есть выход с ямки ,есть прямой прогон ,есть ракушечник.Поворот реки ,каменная греда, впадает 2 небольших ручейка. Я заметил, что весной именно лещ клевал лучше возле ручья, а уже после нереста когда вода прогрелась частые поклевки были перед каменной грядой (где-то за 50 метров),очень часто на этом же месте попадается хороший голавль,а поздней осенью плотва.УДАЧИ
              ГРОДНЕНСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ.

              Комментарий

              • #128
                Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
                Ловлю на нескольких местах, условия в которых довольно сильно отличаются, в одном -это яма с явно выраженной бровкой, в другом-речной прогон, в третьем-выход из довольно большой ямы. Результаты есть на всех местах, но на ямке-постабильнее, хотя и другие места срабатывают довольно часто. С двухлетним опытом ловли на снасть, железные стереотипы пока не выработал, места показали друзья, так что пока ловлю везде без "ломки". Хотя, если задуматься, ловля на бровке предпочтительней. Часто замечал, что снасти, довольно плотно выставленные работают неоднозначно, некоторые выстреливают раз за разом, некоторые молчат, я тоже связываю это с рельефом дна.
                Привет, зачем "мыслить друг друга" снес?:D класно выразил квинтэссенцию форумов! Согласен, бровка почти всегда предпочтительней, но как писал Бобруйчанин, и я с ним тоже согласен, если она молчит не надо бояться искать даже на сильной струе. И вообще искать надо, она берет там где она есть. Это я сам себе говорю, но часто, продолжая бомбить какую то локальную точку, мотивирую тем, что тут жеш всегда клюе, подожду, подтянется...Тоже касается и привычки - вход на яму предпочтительней выхода или ночью забрасывать "под ноги", тяжело себя перебороть:) У меня раньше "под берег" было метров 15-20. Однажды рыбачили компанией с ночевкой и подгоняли пацаны, поляна ждет и остывает, перезабрасываясь оступился и плюхнул буквально в 3х-5метрах от берега, да пусть полежит, потом перекину...не очень оно дало посидеть:D С тех пор в темноте, уже спокойно ложу кормак совсем близко, естественно если бережок обрывистый и под ним не сильно мелко.

                Комментарий

                • #129
                  Stanislaw
                  даже если не глубоко, ночью могу ложить в 5 метрах от берега-), нередки поклевки карпят в метре от берега, на глубине до метра-), если соблюдаешь тишину и маскировку и днём, а на струе ловил даже линя-)

                  Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                  Комментарий

                  • #130
                    вован д
                    клепец = http://fish4men.ru/wp-content/uploads/2009/12/sopa.jpg (сопа) и ни в коем случае не СИНЕЦ. Клепец - это такая длинная густера:) :)
                    андрей елфимов
                    http://www.floranimal.ru/pages/animal/l/6263.html - от она, улитка эта:)
                    "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                    В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                    И.Губерман

                    Комментарий

                    • #131
                      Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                      Stanislaw
                      даже если не глубоко, ночью могу ложить в 5 метрах от берега-), нередки поклевки карпят в метре от берега, на глубине до метра-), если соблюдаешь тишину и маскировку и днём, а на струе ловил даже линя-)
                      Может разовьем тему ...нууу... о нестандартных подходах...нууу... к этому...к закидухе с колокольчиком...:D у кого какие (НЕ стандартные) новые, старые забытые, методы, оснастки, случаи были?
                      Ну и более предметный вопрос к конфе имею: наблюдая в массах некоторый возврат к более традиционному пруту и инерционке, коим сторонником (ярым):) являюсь, но ни в коей мере не пропагандируя их, хочу поинтересоваться по какой причине люди не используют ту же невскую например на стекле или на алюминии?

                      Комментарий

                      • #132
                        Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
                        Привет, зачем "мыслить друг друга" снес?:D класно выразил квинтэссенцию форумов!
                        Да задал вопрос в посте, на который ты уже ответил, причина в позднем возвращении с работы, тяжёлом дне и дозе алкоголя в мозге.
                        Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
                        У меня раньше "под берег" было метров 15-20. Однажды рыбачили компанией с ночевкой и подгоняли пацаны, поляна ждет и остывает, перезабрасываясь оступился и плюхнул буквально в 3х-5метрах от берега, да пусть полежит, потом перекину...не очень оно дало посидеть:D С тех пор в темноте, уже спокойно ложу кормак совсем близко, естественно если бережок обрывистый и под ним не сильно мелко.
                        Лещ накоротке берёт, это факт, на кормушки не ловил накоротке, но ранее на Друти с отцом лавливали лещика на полудонки, т. е. на коротком забросе, да и ранее, при ловле в проводку, видел, что лещ ловится, хотя сам не ловил. А в проводку далее, чем на 10-12 м. не кинешь.
                        Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

                        андрей елфимов
                        http://www.floranimal.ru/pages/animal/l/6263.html - от она, улитка эта:)
                        Судя по всему, скорее это( ссылка помогла)http://www.floranimal.ru/pages/animal/zh/6264.html, более похожа.
                        Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
                        вован д
                        клепец = http://fish4men.ru/wp-content/uploads/2009/12/sopa.jpg (сопа) и ни в коем случае не СИНЕЦ. Клепец - это такая длинная густера:) :)
                        Позвонил другу, он говорит, что клепец,это белоглазка, Гугл выдаёт название Сапа,(Сопа) и такие картинки. Соответствует.
                        Последний раз редактировалось андрей елфимов; 27.03.2011, 10:18.
                        Я снова здесь, я в бархатных штанах.

                        Комментарий

                        • #133
                          человек существо ленивое-) при пользовании невской плюсов меньше чем минусов-) при ловле на закидушки пользовал два типа удилища, алюминевый спиннинг за 9 руп. 30 коп-) только кольца переставил огромные, сам делал....кольцо первое было шириной в ладонь, использовал поворотные катушки "оболонь", второй тип удилищ последнее колено с каскада обрезал, первое снимал и ставил такие же кольца, сейчас закидушками не ловлю-) пользую фидера-) но иногда как закидушки-)
                          Катушкой невской и киевской ловил в детстве, больше киевской на спиннинг-)

                          Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                          Комментарий

                          • #134
                            человек существо ленивое-)
                            Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                            только кольца переставил огромные, сам делал....кольцо первое было шириной в ладонь, использовал поворотные катушки "оболонь", ......последнее колено с каскада обрезал, первое снимал и ставил такие же кольца...
                            переставлял, делал, обрезал, снимал, ставил...:D
                            человек существо ленивое-) впрочем всякие полезные штучки изобрели от лени:)
                            Огласссите пп...пжалста ф...фесь ссписок:D минусов невской для закидушки. Очень надо! :) По поводу поворотной оболони, мои соболезнования (или ты ее не поворачивал):D киевской на спиннинг - уважуха!

                            Комментарий

                            • #135
                              [QUOTE=Stanislaw;666019]человек существо ленивое-)
                              Огласссите пп...пжалста ф...фесь ссписок:D минусов невской для закидушки. Очень надо! :)

                              Для меня основной минус Невской - больше вероятности (по сравнению с безинерционкой) вырастить на закидухе "бороду" при малейшей оплошности в технике заброса. Соответственно потеря времени и нервов, ночью - кошмар вдвойне. Все остальное - мелочи.
                              :idea: :idea: :idea:

                              Комментарий

                              • #136
                                Сообщение от Sozh Посмотреть сообщение

                                Для меня основной минус Невской - больше вероятности (по сравнению с безинерционкой) вырастить на закидухе "бороду" при малейшей оплошности в технике заброса. Соответственно потеря времени и нервов, ночью - кошмар вдвойне. Все остальное - мелочи.
                                ...оплошности в технике подтормаживания...на мой взгляд инерционка это как велосипед, научился, осознал кайф, не забудешь...катаясь на велосипеде никто не думает почему он не падает...на рефлексах все:)...тоже и с выращиванием бород:)
                                вывод: надо научиться.......ездить на велосипеде:D

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 19 42 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X