Stanislaw
даже если не глубоко, ночью могу ложить в 5 метрах от берега-), нередки поклевки карпят в метре от берега, на глубине до метра-), если соблюдаешь тишину и маскировку и днём, а на струе ловил даже линя-)
-
Привет, зачем "мыслить друг друга" снес?:D класно выразил квинтэссенцию форумов! Согласен, бровка почти всегда предпочтительней, но как писал Бобруйчанин, и я с ним тоже согласен, если она молчит не надо бояться искать даже на сильной струе. И вообще искать надо, она берет там где она есть. Это я сам себе говорю, но часто, продолжая бомбить какую то локальную точку, мотивирую тем, что тут жеш всегда клюе, подожду, подтянется...Тоже касается и привычки - вход на яму предпочтительней выхода или ночью забрасывать "под ноги", тяжело себя перебороть:) У меня раньше "под берег" было метров 15-20. Однажды рыбачили компанией с ночевкой и подгоняли пацаны, поляна ждет и остывает, перезабрасываясь оступился и плюхнул буквально в 3х-5метрах от берега, да пусть полежит, потом перекину...не очень оно дало посидеть:D С тех пор в темноте, уже спокойно ложу кормак совсем близко, естественно если бережок обрывистый и под ним не сильно мелко.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для Немана глубина 5,6,7м редкость, среднея глубина 2-4м.Места на котором люблю рыбачить ,очень популярное и не всегда получается даже с одним фидером стать , не говоря уже о трёх закидушках.Но там есть выход с ямки ,есть прямой прогон ,есть ракушечник.Поворот реки ,каменная греда, впадает 2 небольших ручейка. Я заметил, что весной именно лещ клевал лучше возле ручья, а уже после нереста когда вода прогрелась частые поклевки были перед каменной грядой (где-то за 50 метров),очень часто на этом же месте попадается хороший голавль,а поздней осенью плотва.УДАЧИПрокомментировать:
-
Ловлю на нескольких местах, условия в которых довольно сильно отличаются, в одном -это яма с явно выраженной бровкой, в другом-речной прогон, в третьем-выход из довольно большой ямы. Результаты есть на всех местах, но на ямке-постабильнее, хотя и другие места срабатывают довольно часто. С двухлетним опытом ловли на снасть, железные стереотипы пока не выработал, места показали друзья, так что пока ловлю везде без "ломки". Хотя, если задуматься, ловля на бровке предпочтительней.Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщениеЧасто замечал, что снасти, довольно плотно выставленные работают неоднозначно, некоторые выстреливают раз за разом, некоторые молчат, я тоже связываю это с рельефом дна.На моей речке ищу хотя бы мини канавки, по ним как мне кажется рыба передвигается.Прокомментировать:
-
Спор не значит ругань, у адекватных людей. И в нем часто истина! Поэтому твои аргументы заставят меня четче описывать сами понятия рельефа дна и т.д. . Ты прекрасно уловил мою мысль, что "струя" это само русло между бровками или то, что ты обозначил как ровное дно. Бровка она и в африке:) и они у нас одинаковые. Комментируя коротко, не обозначил, что имел ввиду, сорри. Русловая бровка (свал) ближняя и дальняя, и само русло т.е. основная струя. На свалах почти всегда течение по любому слабее, чем на фарватере - различные завихрения и т.д., кормак держится лучше и за счет того, что основная леска лежит на перегибе.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Из моих наработок по ровному дну, может интересно будет. Частенько все места заняты и выбирать не приходится. В таких и незнакомых местах начинаю с того, что пробиваю рельеф дна, 5-10 проводок грузом обычно дают представление, где камень, песочек, глина, ямка. На моей речке ищу хотя бы мини канавки, по ним как мне кажется рыба передвигается. По результативности довольно часто, рыбалки на таких вынужденных местах, меляки, прогоны реки, бывают даже лучше, чем на "козырных". Но стереотипы все равно срабатывают и умышленно занять место, где дно "ровное" заставить себя не могу. Слушай, ты заставил меня повспоминать и задуматься!!!:D Все +- трофеи за последнии несколько лет, именно спонтанная рыбалка, приехал, все места заняты, встал где никто не ловит и.... соседи прибегают на звуки часто срабатывающих трещеток, "а шо то у вас так зирвало катушку? а шо за каша?, а шо за гачки?" :D Ни слова о ТАКТИКЕ и тем более СТРАТЕГИИ :DПрокомментировать:
-
Я могу путаться в терминах, но у нас и на бровке течение не слабое. Может это не бровка, но кормушки останавливаются всегда в одном месте.( приблизительно.) Медленное течение, обратка всегда близко к берегу, при забросе такие места даже в расчет не берём.Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
Хотел бы добавить, во избежание недоразумений, есть места, где я ловлю, без явной бровки, дно относительно ровное, по моему мнению, так вот там действительно, чтобы удержать кормуху в заданном месте, приходиться принимать меры.(ни в коем случае не спорю, просто делюсь своим опытом и пониманием ситуации)Последний раз редактировалось андрей елфимов; 21.01.2011, 09:00.Прокомментировать:
-
Меня тоже этот факт всегда удивлял, летом лещ берет очень часто именно на струе, версии разные были, основная - кормится он там, о кислороде чета даже и не думал...Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщение
Андрей, если на бровке не клево, то очень часто именно на струе берет, когда до меня это дошло, был сильно поражен, как это с таким телом и на течение лезет:oПоследний раз редактировалось Stanislaw; 21.01.2011, 00:48.Прокомментировать:
-
HIMIK Бросал и я свои кормухи 120-ти гр. фидерком, вроде палка крепкая, а скрипит и стонет так, что жалко стало, прикупил 250-ти гр. Крокодилы, теперь смело кидаю метров на 50-70. А по нержавейке, если смогу заказать у умельцев, буду доволен, тяжесть некритичная для машины.
Добавлено через 4 минуты
Я думаю, проблема удержания кормака на месте не так уж и актуальна. Из своего опыта ловли этой снастью, пришёл к выводу, что кормушка, если перебросишь кромку, всегда станет на этой самой кромке, а это не есть плохо.ИМХО.Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
андрей елфимов
да нет-) бросал превысив допустимую нагрузку на 50 процентов-)
нержавейка вещь тяжелая-имхоПрокомментировать:
-
Спасибо всем, кто откликнулся на вопрос подставок. Я, как и предположил Станислав, удилища всегда ставлю почти вертикально для того, чтобы как можно больше лески находилось над водой. Это позволяет использовать более легкие кормушки на сильном течении. Если например кормушка от силы течения или от зацепа травой сдвигается на несколько десятков метров, то вертикально поставленное удилище всегда падает. Самый главный минус от падения - попадание грязи, песка и воды в катушку.Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
Наверно самый приемлимый вариант для изготовления подставки в домашних условиях - у Станислава. В этой конструкции даже если кормушку сильным течением отожмет к берегу, удилище не упадет!
P.S. Летом в самую жару основные поклевки леща у меня случаются на сильном течении - наверно там лучше кислородный режим. Очень тяжело на стремнине на расстоянии 40-60 метров от берега удержать кормушку весом даже 150-200 грамм, чтобы ее не отжало к берегу. Вот и стараюсь удилища задирать как можно выше, в последний год перешел на длину палок 3,9 метра.Прокомментировать:
-
2 cola-71
Сам лично такими не пользовался, но видел конструкцию больше мне подходящюю, попробую описать:
1. то же, что у тебя, только верхнее не кольцо, а немного больше 1/2 кольца (позволяет быстрее снимать снасть)
2. под нижним кольцом приварена ступенька, что бы палка проваливалась см на 3-5.
С такой хрени снимается удильник много быстрее, по моему.
Добавлено через 3 минуты
;)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да нет, всё понимаю, приятно например, что подставки не ржавеют.он про них всегда как то с сарказмом говорит
Добавлено через 11 минут
Дык, что у фидерастов экстра-хеви, то у нас ультралайт.:-D Извини, думал пост 117 мне адресован.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Добавлено через 12 минут
И я не забыл...я про приглашение помню-)Прокомментировать:
-
андрей елфимов
я про приглашение помню-)
а с хеллером я на фесте рядом сидел-) конструкция действительно достаточно чувствительная и позволяет метать полкило-), гы именно андрюхиной кормушкой сложил фидер на забросе-)Прокомментировать:
-
cola-71, хорошая конструкция, и на счет войлока супер! (боюсь Андрей нас обозвет эстетами:D он про них всегда как то с сарказмом говорит:D) пользовался одно время, компактные и легкие, у меня они были из арматуры 8мм, но не для всех грунтов. На болотистой почве и из песка, иногда они выворачивались, может коротковаты просто были, в землю шло около 30см. На обычном грунте вполне хорошИ можно в серию:). Отстаивая "свои":) скажу, что уголок 25-30мм более стабилен во всех отношениях. Удачи!Сообщение от cola-71 Посмотреть сообщение
Ветка оживает, народ подтягивается:DПрокомментировать:
-
Свои подставки сделал под заказ что-бы были разборными и помещались в чехол вместе с удочками,подсаком и были не очень тяжёлыми,при поклёвке удочку доставать с них удобно,внутренняя часть колечка обклеяна войлоком,поэтому удочка не царапаеться.Незнаю видно ли это на фото!!!1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: