Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Закидуха с колокольчиком

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • heller
    Участник ответил
    Сначала ставлю так как на картинке, а при ветре опускаю удильник почти к самой воде.
    На таких стойках еще присоветую перекидывать после заброса леску через рогульку. Если срывает удилище со стойки, то оно повисает на леске.

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщение
    Голосую "за" двумя руками и 4 колесами !!!

    Интересует информация, кто какие использует подставки под закидушки. На сегодняшний день я использую обычные магазинные подставки с рогулькой на конце - смотри рисунок. На сильном течении или при ветре удилище переодически падаtт.
    Пользую такие же. Только ставлю много ниже и под углом, относительно течения. Не падают :p.
    Если бы ставил так же как ты, замучался ловить удильники из воды, может вырывать при нормальной поклевке.
    Последний раз редактировалось heller; 18.01.2011, 09:23.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Голосую "за" двумя руками и 4 колесами !!!
    Ну вот и ладненько, летом, даст Бог договоримся конкретно.

    Прокомментировать:


  • Бобруйчанин
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    А вообще мы близко друг от друга, может летом пересечёмся
    Голосую "за" двумя руками и 4 колесами !!!

    Интересует информация, кто какие использует подставки под закидушки. На сегодняшний день я использую обычные магазинные подставки с рогулькой на конце - смотри рисунок. На сильном течении или при ветре удилище переодически падаtт. Хотел бы сделать себе что нибудь понадежнее, но чтобы сделать можно было в домашних условиях (без сварки и прочих технических премудростей). Может кто посоветует что?
    Последний раз редактировалось Бобруйчанин; 17.01.2011, 23:48.

    Прокомментировать:


  • Бобруйчанин
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Ловил на пену:
    Лещ.
    Густера.
    Плотва.
    Клепец.( местное название, см. гугл, выбирайте нужное.)
    Карп.
    Судак.
    Видел как клевала щука
    И карась.
    И
    Я:
    - Судак
    + Голавль, Окунь

    Прокомментировать:


  • Stanislaw
    Участник ответил
    Все правильно понял, марена - мирон усач, у нас тоже в красной книге, как и рыбец, которого очень много и вырезуб...лично для меня они все в моей "красной книге". Уже очень давно, лет с 20-ть, рыбу домой я практически не забираю, за исключением верховодки на "тараньку" ну и лещей в конце сезона, могу слегка засолить :-) Но в рыбных отделах супермаркетов, часто страшно смотреть на 20 сантиметровых судачков, сомиков и т.д., это у "них" называется "прилов" - отмазку пром.лов такую придумал. Это другая, но очень больная тема - промлов во внутренних водоемах...запрещен во всей европе, между прочим. А про аматорские макушатники, соски и т.д., сильно дебатируют, что жаберные они...ну и...вечная тема короче. У вас вроде бы чуть пожостче с этим кажется, по крайней мере надеюсь.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Клепец.( местное название, см. гугл, выбирайте нужное.)
    .
    синец
    http://fish-book.ru/sinec/

    Добавлено через 1 минуту
    сапа обыкновенная
    Последний раз редактировалось вован д; 16.01.2011, 02:45. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Да, видовой состав у нас с тобой разнится, марена, мирон, усач, (надеюсь правильно понял) у нас в красной книге. Не ловил однозначно.Ловил на пену:
    Лещ.
    Густера.
    Плотва.
    Клепец.( местное название, см. гугл, выбирайте нужное.)
    Карп.
    Судак.
    Видел как клевала щука
    И карась.
    И насчёт улитки, у нас совсем рядом Друть течёт, там улитки практически нет.
    Да ещё "краснокнижника" подуста ловил, любой опытный рыбак недоумевает, прочему он до сих пор в этой книге.
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 16.01.2011, 01:34.

    Прокомментировать:


  • Stanislaw
    Участник ответил
    Ага понял, что ты имел ввиду, есть такое, но не массово. Речка наша все таки ближе к горам, вот той же плотвы почти нет, а рыбец или марена для вас редкость, про вырезуба наверное вообще мало кто знает.Тоже и с ракушкой - чуть другой асортимент. Я скорее склоняюсь попробовать натолочь дрейсены в кормушку.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Спасибо за улитку с подробностями, она у нас в основном в стоячках живет. А в реке в основном или крупная 2-х створчатая типа мидии, кажется беззубка правильно, она на джиг часто "клюет", ее еще на сома заряжают и мелкая, но тоже 2-х створчатая - дрейсена, это та что 0.4 портит, а шнуры режет живет колониями.
    Stanislaw, немного не правильно объяснил, пытаюсь исправиться, беззубка- хорошая приманка на сома, согласен,дрейсены у нас тоже хватает, но на неё не ловят, в стоячках живёт прудовик, тоже не используется, не знаю, как по научному зовут улитку, буду счас рыть нет, нарою-покажу фотки и пояснения.Думаю у вас её тоже есть.

    Добавлено через 12 минут
    Короче, картинок что-то не нарыл, даю ссылку на страницу, на буквы не обращай внимания, посмотри картинку в левом верхнем углу, это-"улитка". у нас по тёплой воде живёт на мелководье в Днепре, не в стоячей воде а на самом течении. Проводочники раньше делали спец. сачки треугольной формы, дабы черпать улитку на нужды рыбалки. У нас в популярных улиточных местах до сих пор лежат либо плоские камни, либо принесённые металические пластины, чтобы бить "улитку". Ссылка.http://fwmol.malacolog.com/Gastropod...ropaludina.htm
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 16.01.2011, 00:40. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Stanislaw
    Участник ответил
    Спасибо за улитку с подробностями, она у нас в основном в стоячках живет. А в реке в основном или крупная 2-х створчатая типа мидии, кажется беззубка правильно, она на джиг часто "клюет", ее еще на сома заряжают и мелкая, но тоже 2-х створчатая - дрейсена, это та что 0.4 портит, а шнуры режет:) живет колониями. Вот как мне кажется ее то лещ и перемалывает. Но то что "катушку" вся рыба ест, тоже слышал.
    На улице +9!!! крышу срывает, донные пруты перебрал пару раз, лески обновил, поводков навязал, катушки перечистил\смазал...ахххх.... Слыхал на Днепре сезон почти сразу после льда открывают, плотва...ход...у нас ее почти нет, в замен рыбец, но где то с конца марта +-
    Присоединяюсь к : "Всем братьям-доночникам удач на водоёмах. "

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщение
    Раньше использовал такую схему - на куске поводка из плетенки длиной 20 см. с двух сторон привязывал по крючку, затем петелькой привязывал к кормушке. Система такая - тянешь за один крючек вниз, второй подтягивается вверх.
    Согласен насчёт"чёрного пояса", буду летом пробовать. А вообще мы близко друг от друга, может летом пересечёмся
    Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение

    эдентично абсолютно - как я тебя понимаю....кроме метрвых корчей, скорее всего режет ракушка. Но она же, по крайней мере в моих практиках, есть показателем наличия рыбы, особенно леща. Когда то давно, вынимая крючок из лещового рта обратил внимание, что края губ у него как рашпилем покоцаны, поковырялся в кишках - перемолотая ракушка...осенью кажется это его основной корм.
    Раньше ловил язей впроводку на ракушку, по нашему на улитку, весь забит молотой ракушкой, любят они это дело. Думаю, лещик тоже не отказывается.
    Как решение, хотя сам не использую, есть такая фигня "крыло" называется, крепится над оснасткой, из пет пластика делают, читал что помогает почти кардинально
    Видел такое у соседей на рыбалке, буду пробовать, действует за счёт подъёмной силы..
    Меня один опытный карпятник ОТучил - не спеши, карпуша он саму кормуху часто хватает и за леску рыбы задевают телами, дерутся они там за твою кашку - от воно и дзенькает...
    А это наводит на размышления, я о таком не думал. А зря видимо, теперь могу объяснть неоднократные холостые подсечки.
    ну так сговорился б с ним за 50%[img]attachment:/57/icon_razz.gif[/img] или за 0.5
    Надо попробовать, но не все 83-мои, место в черте города, ловцов леща там море, сам с десяток кормушек поднял своими снастями.
    Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
    у меня вот в межсезонье куча планов, среди них - а надо бы попробовать эту ракушку истолочь и в кормушку...или к каше добавить, на крючок??? так руки и не доходят. Может есть у кого опыт?
    Уже вкратце сказал о ловле впроводку " на улитку", это по нашему. Ранее популярная ловля достойной белой рыбы, постепенно сходит на нет в наших краях. Различают улитку мягкую(кишечник) и твёрдую( мясистая часть, нога). Первую используют для лова в проводку, вторую применяют для донки-полудонки. Прикорм-та же улитка битая в больших кол-вах. Весьма эффективно. Памятуя об этом, не раз добавлял в кашу битую ракушку, раз, когда каша закончилась неожиданно, в кормак забивал мятую глину и битую ракушку-работало, рыбу ловил при этом. Один из минусов-руки воняют ракушкой дня два, а если тухлая попадёт, то и неделю.:mad:Всем братьям-доночникам удач на водоёмах.
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 13.01.2011, 02:01.

    Прокомментировать:


  • Stanislaw
    Участник ответил
    Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщение
    Привет, Станислав.
    Да концы поводка из плетенки вверх вниз подвигаются с некоторым усилием, из монолески такую конструкцию не пользовал, но там думаю мертво затянется петля.
    По поводу толщины поводка - об эстетике думал в последнюю очередь. Из собственной практики поплавочной ловли реально меньший диаметр поводка ловит больше. В закидушке возможно это не факт, но внутри где-то сидит заноза про толщину поводка... Пару лет назад возил с своем арсенале закидушку из советского Каскада с основной плетенкой 0,20 и поводком 0,15 и большим крючком. Как говорится "на крокодила". Из всех моих закидушек эта оказалась самая неуловистая. На остальных закидушках основная - монолеска 0,35-0,40, поводок 5-7 см. из плетенки 0,08-0,10.
    Мое самое любимое место ловли леща - густой ракушечник, просто корраловые рифы на дне какие-то! Если после подсечки резко не выведешь рыбу вверх - зацеп и обрез гарантированы. Привык на рыбалке к постоянному обрезу поводков.
    Привет, занозу про толщину поводка на донке я из себя долго-долго вытравливал:D не давало вытравить, как это на поплавочной, на спиннинге есть разница, а тут нет:D постепенно пришел к выводу, что на коротких до 10см поводках донной остастки, можно не переживать особо. Мои наставники по донке до сих пор часто используют капроновую нитку наверное 0,8- 1мм, называется "нить обувная" - это такой понт, у них:D. По обрезанию сочувствую, но у вас хоть поводки, у меня (видимо разница в монтаже) если уходит, то сразу все:(
    у меня вот в межсезонье куча планов, среди них - а надо бы попробовать эту ракушку истолочь и в кормушку...или к каше добавить, на крючок??? так руки и не доходят. Может есть у кого опыт?

    Прокомментировать:


  • Бобруйчанин
    Участник ответил
    Сообщение от Stanislaw Посмотреть сообщение
    а каков крепеж к кормушке, оно ж должно с некоторым усилием двигаться.
    А 0.08 - это результат статистики не в пользу например 0.15? было хуже?
    Если Эстетика, то понятно - сам страдаю:)
    Привет, Станислав.
    Да концы поводка из плетенки вверх вниз подвигаются с некоторым усилием, из монолески такую конструкцию не пользовал, но там думаю мертво затянется петля.
    По поводу толщины поводка - об эстетике думал в последнюю очередь. Из собственной практики поплавочной ловли реально меньший диаметр поводка ловит больше. В закидушке возможно это не факт, но внутри где-то сидит заноза про толщину поводка... Пару лет назад возил с своем арсенале закидушку из советского Каскада с основной плетенкой 0,20 и поводком 0,15 и большим крючком. Как говорится "на крокодила". Из всех моих закидушек эта оказалась самая неуловистая. На остальных закидушках основная - монолеска 0,35-0,40, поводок 5-7 см. из плетенки 0,08-0,10.
    Мое самое любимое место ловли леща - густой ракушечник, просто корраловые рифы на дне какие-то! Если после подсечки резко не выведешь рыбу вверх - зацеп и обрез гарантированы. Привык на рыбалке к постоянному обрезу поводков.

    Прокомментировать:


  • Stanislaw
    Участник ответил
    андрей елфимов
    Большинство рыбалок провожу именно на каменистом дне, с перебросом через бровку, кроме того дно захламлено корчами, кормаков отрываю-уйма,причем после поклёвки, специфика места такая, что вываживание нужно проводить форсированно, поднимая рыбу наверх, иначе-зацеп и как правило сход рыбы, или обрыв снасти плюс к сходу.

    эдентично абсолютно - как я тебя понимаю....кроме метрвых корчей, скорее всего режет ракушка. Но она же, по крайней мере в моих практиках, есть показателем наличия рыбы, особенно леща. Когда то давно, вынимая крючок из лещового рта обратил внимание, что края губ у него как рашпилем покоцаны, поковырялся в кишках - перемолотая ракушка...осенью кажется это его основной корм. Как решение, хотя сам не использую, есть такая фигня "крыло" называется, крепится над оснасткой, из пет пластика делают, читал что помогает почти кардинально. В моих случаях, стараюсь по возможности ловить с дальней бровки, там и рыбы больше:D, т.о. над ближней пролетаю...:D

    ... что вовремя не секанув оставался без рыбы, или вовсе после нескольких потяжек рыб отходил, тут и думаешь, а чё не секанул, чего ждал?
    Та тож рыбалка :) соглашусь только в случае, что "секанул" = рыба :). О рыбалке на 100% и категорично никогда не высказываюсь, но по поводу "поклевок" на донную оснастку... Тоже когда то дергался :) Меня один опытный карпятник ОТучил - не спеши, карпуша он саму кормуху часто хватает и за леску рыбы задевают телами, дерутся они там за твою кашку :)- от воно и дзенькает... а сядет - сам поймешь, что сел. На каком то форуме читал, удивленно-возмущенного аматора, как это по квиверу можно определить, что рыба только ПОДОШЛА... а вот так и можно, как вариант - задевает хвостами по основную... хотя и мусор плавает, задевает. Продолжаю совершенно не стесняться слова САМОзасечка...тот же "Метод", чем от нашей отличается - ничем...на многих соревнованиях запрещен по той же причине. (Сорри за почти менторский тон, не хочется, что бы люди повторяли ошибки)

    А ещё у нас есть умелец, промышляющий время от времени с магнитом от винчестера на тонком тросике, хвалился, что за пол сезона,(к концу июля) достал из Днепра на "моём" месте 83 кормушки.

    :p:p ну так сговорился б с ним за 50%:p или за 0.5:)

    Да, оснастка для меня незнакомая, буду пробовать, может понравится.

    читал о твоей каше - должно все работать, единственно в сравнении с твоим кормаком (очень понравился) надо будет добавить чуть больше связующего,(сетка-пружина) но размыв 20-30 мин не дольше.

    Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщение
    Привет, Андрей. Я Николай из Бобруйска. Любимая снасть - закидушка с колокольчиком! Расскажу из личного опыта по поводу поводков. Раньше использовал такую схему - на куске поводка из плетенки длиной 20 см. с двух сторон привязывал по крючку, затем петелькой привязывал к кормушке. Система такая - тянешь за один крючек вниз, второй подтягивается вверх. При поклевке свободный крючек всегда подтягивается вверх к петле кормушки и не мешает вываживанию! Два конца поводка вывешивал в таком порядке: один в 5 см. от кормушки, второй - в 15 см. В 99,9% клевало на короткий поводок. Именно по этой причине перешел только на один поводок.
    Для поводков использую плетенку 0,08, только стараюсь найти не мягкую, а по жестче. Этого размера хватает для лещей до 3-х кг (больших не вытаскивал пока).
    ПРОСТО и ГЕНИАЛЬНО!!! достойно черного пояса! Как бы проблемы с цепой 2-го поводка у меня нет, но сама идея!!! я оставлю 2 по 5см, а каков крепеж к кормушке, оно ж должно с некоторым усилием двигаться.
    А 0.08 - это результат статистики не в пользу например 0.15? было хуже?
    Если Эстетика, то понятно - сам страдаю:)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X