Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 7 57 97 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 117 157 207 219 template Следующая
 
  • Страница из 219
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vadim_
    Участник ответил
    Проголосовал "нет".
    Очередной способ пополнить дырявый бюджет, прикрываясь пафосными призывами, что это все для нашего же блага!
    И конечно же, все средства от этих билетов пойдут на восстановление и поддержание рыбных ресурсов в нашей стране! В этом даже ни кто не сомневается...
    И штат Департамента по мелиорации и водному хозяйству при этом не увеличтися...они справятся, им "хлеба не надо, работу давай!"...
    Все о нас думают...

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Проголосовал "да". Считаю, что время, когда можно было бесплатно брать у природы и не отдавать, прошло безвозвратно.
    Прошу указать реквизиты и номер счета "природы", куда я смогу перечислить деньги, за то, что взял у нее бесплатно...

    Природа и государство - в нашей стране, это не слова синонимы, а как раз наоборот...
    У нас народ - для государства, а не государства для народа.
    Поэтому, вместо очередного лозунга "С целью упорядочения любительского рыболовства", попросили бы просто сдать деньги ...

    Когда департамент планирует провести опросы: "С целью упорядочения любительского сбора грибов" и "С целью упорядочения любительского сбора ягод" о ВНЕДРЕНИИ карты любителя грибов и любителя ягод?

    P.S. любят у нас - внедрять! ни куда от них не денешься...

    Прокомментировать:

  • VituS
    Участник ответил
    А вот и мнение министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Владимира ЦАЛКО:

    В Беларуси немало любителей-рыболовов. Какие перемены ждут их в ближайшее время? И что это за документ – «Карта рыболова»?

    — Допустимое количество улова в арендуемых водоемах определяется в зависимости от того, проводилось или нет зарыбление водоемов. В первом случае можно вылавливать до 8,6 тысячи тонн рыбы, во втором — 6,1 тысячи тонн. В 2008 году рыбаки добыли 8,8 тысячи тонн.

    На первый взгляд все хорошо. Если бы не одно «но». Из этих 8,8 тысячи тонн рыбы арендаторами промыслом выловлено всего 739 тонн (менее 10 процентов), путем организации платного любительского рыболовства — 331 тонна (менее 4 % от общего улова рыбы). Остальные 7,8 тысячи тонн увезли домой… рыболовы-любители. А ведь за этим стоит бюджетное зарыбление, за счет которого доходы от уловов должны поступать государству!

    В связи с этим, считаю, назрела необходимость обсуждения вопроса введения всеобщего платного любительского рыболовства. Во многих странах мира, таких, как США, Канада, Великобритания, Финляндия, страны Балтийского региона и другие, любительский лов рыбы осуществляется платно. Там по аналогии с платой за государственное удостоверение на право охоты взимается плата за право любительского лова и выдается специальный документ. Например, «Карта рыболова».

    Что касается вылова арендаторами рыбы на продажу, здесь тоже есть вопросы. В частности, одной из причин низких уловов становится их необеспеченность качественными орудиями рыболовства, отсутствие профессиональных рыболовов. Ведение рыболовного хозяйства в большинстве случаев рассматривается арендаторами не как экономически выгодная хозяйственная деятельность, а как возможность просто-напросто наловить рыбы «на уху». И эту ситуацию нужно менять. С учетом мнения рыболовов-любителей, на основании разработанной Министерством сельского хозяйства и продовольствия Концепции совершенствования ведения рыболовства. Но, конечно, главной движущей силой должен стать основной пользователь охотничьих и рыболовных угодий в республике – Белорусское общество охотников и рыболовов.
    И что это за цифры такие -
    Остальные 7,8 тысячи тонн увезли домой… рыболовы-любители
    ?? кого-то опрашивали кто сколько словил ?
    PS кто там в БООР не хотел ?
    Последний раз редактировалось VituS; 06.08.2010, 10:03.

    Прокомментировать:

  • termos
    Участник ответил
    "Утром деньги - вечером стулья. Вечером деньги - утром стулья!" (с)
    Сначала упорядочить, потом собирать за это плату. В финансовых вопросах наше государство - "разводила".
    НЕТ

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    belomor
    предлагать.... Схемы никто не хочет/не может предлагать. Может ты чего нибудь нарисовал? Некий американо-белорусский коктейль?:).

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Проголосовал- не определился. Хотя это больше подходит не ко мне, потому как я определился. Не вижу опеределенности у властей, - а что взамен? Платить государству за рыбалку, значит и государство должно делать для рыбалки, а вот что именно- от них я не слышал ничего, кроме ответа Бамбизы И М- " ну не переживайте так, в расходной части бюджета мы укажем направления". А я не верю его словам.

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    В таком варианте проголосовал -Нет!
    Не будет аренды с целью промышленного лова тогда и смысл изменится!
    Хотя понимаю что менять что то надо.

    Прокомментировать:

  • виктор гор
    Участник ответил
    Когда публичный дом(...) перестает приносить доход, начинают двигать кровати(драть деньги за все со своих нищих граждан)
    НЕТ!
    Последний раз редактировалось виктор гор; 06.08.2010, 09:13.

    Прокомментировать:

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Очередной налог-хоть-на-что-нибудь. Порядка и рыбы от этого больше не станет. Отказать.

    Прокомментировать:

  • STEPANYCH
    Участник ответил
    Рыбокарта - 100% развод на деньги не дающий НИЧЕГО взамен.
    СТОМИЛЛИОНОВРАЗ НЕТ!

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Вопрос неоднозначный . С одной стороны упорядочить не мешало бы . :) С другой понятно- что упорядочивать сходу вряд ли что-то станут, введут билет а там посмотрим , может само упорядочится. :) Предложили бы какой - нибудь вариант - сначала упорядочить рыболовство в целом , а потом вводить билет ? Да и нету конкретики - на каких условиях , что билет даст, что отнимет, и сколько стоит. Поэтому голосовать за или против считаю рано, скорее не определился.

    Прокомментировать:

  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Позиция большинства - ПРОТИВ ( из-за промлов-аренда - слава Богу, что хотя бы до этого додумались, но это бред полнейший, т.к. бабки на зарыбление от продажи фишкарт противопоставляются бабкам на зарыбление от налогов АРЕНДАТОРОВ И ПРОМЛОВА. Звучит это так -" Готов отдать 3 копейки на зарыбление, если уберут промлов и аренду!
    Что это за новость такая - зарыбление от налогов Арендатора и промлова Кем зарыбление ????? Государство будет возвращать часть налоговых денег в зарыбление ??? Так кризис же
    кризис МИРОВОЙ, долги МВФ, долги РФ, ЭК-чудо, ну и ВЫБОРЫ!!!
    Сам арендатор потом и зарыбляет, причем за деньги, идущие от рыбаков, посещающих водоем. Только одно но, прежде чем зарыбить водоем, он его основательно освободит от крупной рыбы, да и не только, а потом запустит туда пару десятков карпиков(на бумаге) - и таких отрицательных примеров уйма, а положительных раз-два и обчелся. Хорошо рассуждать про ситуацию в стране, не видя все своими глазами.

    Но, если аренда и промлов останутся, а 3 коп НА ЗАРЫБЛЕНИЕ НЕ СОБИРАТЬ -что, рыбы больше станет???
    А что - ее больше станет если арендуемый водоем с промловом зарыбить ??? Или зарыбить водоем свободный а потом его с потрохами отдадут в аренду ?

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Ребята, поверьте, молчаливое( или нет - не важно! ) ПРОТИВ - это то, что "ИМ", на сегодняшний момент и надо... Я уверен, что подавляющее большинство не пожалело бы "пару копеек" на... ПРЕДЛАГАЙТЕ СВОИ УСЛОВИЯ!!!!!
    Мне ближе ЭТО,но не то что ниже привел!
    Ну почему у нашего брата виноваты все вокруг только не он сам:
    1. все вокруг виноваты и должны.
    2. Все обязаны что то нам дать и вообще казлы сидят в кабинетах.
    3. Убирать должны специалисты, люди которые мусорят не причем? Ведь бычки инопланетяне в подъездах и на улицах бросают.
    4. Сосед если ездит на хорошей машине - он ворует,а я чэсны "оправдания перед женой". А то что учиться не хотел и много ленился...это не про него родного.
    5. Забор повалило ветром между соседями - его должен поправить обязательно ВАШ сосед или иное лицо с исполкома, сельсовета, космоса !
    Еще много чего нас такого ОКРУЖАЕТ.

    Сорри - НАКИПЕЛО. Доверия нет,здоровый скепсис присутствует- но с чего то начинать нужно.
    Последний раз редактировалось Антон; 06.08.2010, 08:54.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    А билетик, дающий право дышать воздухом, когда вводить собираетесь?
    Вся хозяйственная политика властей трещит по швам. Страна банкрот, по своей сути. Вот и пытаетесь ободрать собственных граждан.
    Нет! Не столько даже билетику, а сколько политике обанкротившейся власти!

    Прокомментировать:

  • Zloy_KennY
    Участник ответил
    Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
    Нет.
    С этим нововведением бюджет будет пополняться за счет штрафов с рыболовов, не имеющих такой карты. А их, т.е. нас, будет большинство. Ведь для эпизодической рыбалки никто на карту тратиться не будет. И будут рьяно штрафовать пионЭров и пенсионЭров, отбив у них желание общаться с родной природой.
    А бракам она и нафиг не нужна.
    Абсолютно согласен, категорическое нет, халявщиков у нас в стране итак много!

    Прокомментировать:

  • belomor
    Участник ответил
    Я, в принципе еще нестарый человек ( ОК, я сам себя таким считаю ), т.е. не брюзга и не ханжа. Хотя 100% - комплексов и стереотипов я за свою жизнь набрался как "сучка блох", но.... Я просто х... УЕЮ от... не знаю как обозвать НАИВНОСТЬ??? ТУПОСТЬ??? ЛЕНОСТЬ??? белорусафф??? ТЬФУ, забыл - ПАМЯРКОУНАСЦЬ!!! Вам ( нам) конкректно ОБЪЯСНИЛИ!!!!!!!!!!!!!!, что скоро за рыбалку нужно будет платиить пенёнзы ( кризис МИРОВОЙ, долги МВФ, долги РФ, ЭК-чудо, ну и ВЫБОРЫ!!! ). И предлоожили ( для отмазки, или по-совести ) дать пожелания (пожелания - это типа "отмазка" для совести, чтоб небыло мучительно больно, за что конкретно " ОТДАТЬ БАБЛО НЕ ЖАЛКО") - "ЗА", -"ПРОТИВ". - "НЕСОЗРЕЛ"
    100%, 200%. 10000000% даю что введут ФИШКАРТУ, и заставят платить деньги за право ( желание ) ловить рыбу!!!
    Позиция большинства - ПРОТИВ ( из-за промлов-аренда - слава Богу, что хотя бы до этого додумались, но это бред полнейший, т.к. бабки на зарыбление от продажи фишкарт противопоставляются бабкам на зарыбление от налогов АРЕНДАТОРОВ И ПРОМЛОВА. Звучит это так -" Готов отдать 3 копейки на зарыбление, если уберут промлов и аренду! Но, если аренда и промлов останутся, а 3 коп НА ЗАРЫБЛЕНИЕ НЕ СОБИРАТЬ -что, рыбы больше станет???, Я понимаю, что для многих это вопрос ПРИНЦИПА. Уважаю Ваши принципы! Что дальше??? Дальше что???
    Фишкарту введут, деньги соберут, куда их направят???? В принципе, за "СВОИ_КРОВНЫЕ" можно и спросить с "КАВОСЛЕДОВАИТ" Но у нас традиционно, или все ЗА, или ВСЕ против??? В конкретном случае - ПРОТИВ СЕБЯ!!! Я вас поздравляю, ВЫ в очередной раз в ж...ОПЕ - эксклюзивное право жителя центра европы поучавствовать в своем и своих потомков будущем...


    Ребята, поверьте, молчаливое( или нет - не важно! ) ПРОТИВ - это то, что "ИМ", на сегодняшний момент и надо... Я уверен, что подавляющее большинство не пожалело бы "пару копеек" на... ПРЕДЛАГАЙТЕ СВОИ УСЛОВИЯ!!!!!
    Последний раз редактировалось belomor; 06.08.2010, 06:16.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 7 57 97 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 117 157 207 219 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X