Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 50 100 140 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 160 200 219 template Следующая
 
  • Страница из 219
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

    Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
    -------------------------------------------------------------------------
    Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

    добавлено через 9 минут
    Моя точка зрения:
    при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
    Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.
    305
    Да
    26.23%
    80
    Нет
    72.13%
    220
    Мне всё равно...
    1.64%
    5
    Последний раз редактировалось Светик; 11.04.2013, 14:56. Причина: Добавление новой ссылки на голосование
    сказал...

    Метки: Нет
  • #2237
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Чтобы вводить налог на рыбную ловлю - перечисленные условия названы правильно.
    Но чтобы вводить рыболовную карту, выгода от которой не государству, а рыболовам-любителям, это не подходит.
    Олег, ну ты же умный человек и прекрасно понимаешь, что я подразумевал налог=карта рыболова. И почему не подходит? Вот, например, зарыбили на наши деньги убитую Ошмянку вновь аборигенными хариусом и форелью. А Ошмянский ЖКХ опять говнецо подпустил. И снова поплыло всё вверх пузом. И что за польза рыболовам-любителям от этого? А так, глядишь, может и исключили бы из Красной Книги со временем...

    Комментарий

    • #2238
      Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
      Григорий, беда в том, что ты уже родился в то время, когда на Витебщине рыбы толком уже и не было. Срок в 30 лет - это небольшой срок. В журнале "Рыболовный Альманах" российском перепечатывали часто статьи из журнала "Охотник", который издавался еще до революции. Интересно, что уже в этих статьях рыболовы сетуют на значительное ухудшение рыбалки в твоих краях. Если раньше ловились без привады лещи по 6-8 фунтов, то теперь только в мельничных ямах и по 4 фунта.... Это как пример. И уже сто лет назад рыболовы пишут о том, что влияет рыболовный прессинг, безучетный вылов и изъятие рыбы из водоемов.

      Посмотри на карту Витебской области. На берегу каждого водоема стоит по деревне. Многие из этих деревень умерли, но до этого люди, которые там жили, кормились с этих водоемов и особо не утруждали себя зарыблениями. Рыбачили и в нерест, когда легче рыбу взять. Так и свели рыбу к минимуму. А потом и люди ушли, потому что такие водоемы уже не состоянии были кормить эти деревни.
      Полный бред.
      А потом и люди ушли, потому что такие водоемы уже не состоянии были кормить эти деревни.
      а до этого они что, только от этого водоема и кормились?Не сеили не пахали. Только рыбой и жили.
      а не поуказки нашего провительства(тогошнего, застойного) распахиваласи прибрежная зона( 80-ы годо. Лосвидо, меньше метра до уреза) осушались болота, уничтожались ручейки и речушки. Где рыбе плодится и размножаться.
      А теперешнее правительство (или кто туда рвется) пытается на нас , на нищих, переложить часть(большую) своих проблем.
      У меня удочка выпуска конца 80-х( на новую денег нет) И на рыбалку езжу не за рыбой(больше дорога и приманка стоит), а уйти от нашей обыденности, хоть на время забыть о проблемах. А если и еще платить заставят... Один путь- набрать "пойла" и забыться.
      А через пару лет- народ окончательно спился!!!
      Время, проведенное на рыбалке, боги в счет жизни не засчитывают. А КАК ПРОВЕРИТЬ?

      Комментарий

      • #2239
        Если ты выйдешь на цифру, хотя бы 10 щук от полутора килограмм за день
        Это призыв к браконьерству?
        Так и свели рыбу к минимуму. А потом и люди ушли, потому что такие водоемы уже не состоянии были кормить эти деревни.
        Чистой воды софистика.
        У нас есть ответ на поставленный ими вопрос? Есть. Подавляющее большинство - против. Вот и давайте отстаивать мнение большинства: мы категорически против введения рыболовной карты. Нас спросили - мы ответили.
        Золотые слова. Готов подписаться под каждым.

        Добавлено через 1 минуту
        Может закончим опрос?
        Все, кто хотел - проголосовали и высказали свое мнение. Обсуждать больше нечего.
        Пришла пора дать официальный ответ на входящее письмо, т.е. сообщить результаты голосования на форуме.
        Последний раз редактировалось kolosov; 20.08.2010, 14:38. Причина: Добавлено сообщение
        +375-29-714-57-28 МТС
        Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

        Комментарий

        • #2240
          Итак! Я пытался понять и принять доводы «за» и «против» по поводу ФК в нашей Синеокой.
          Предлагаемые, ортодоксами ФК, варианты не дают мне уверенности в рациональном использовании денег по одной причине: даже, ежели означенные средства будут эффективно собраны, то весьма сомнительны варианты декларированного их использования (зарыбления) потому, как водоёмов достаточно много, а средств явно мало и кому, как говориться, первому достанутся «тапочки» ещё вопрос и здесь появится место для «фантазий» и, как следствие найдутся любители на этом процессе чуток погреться. Я уже не говорю о том, что средства врядли реально будут подконтрольны кому-либо и пойдут на заявленные цели. Сколько раз государство «кидало» граждан по разным другим вопросам я думаю народ помнит. Вывод - НЕ ВЕРЮ!
          Правильно Усач ставит вопрос: а созрело ли общество?
          Как известно – «бытие определяет сознание».©
          Это у них там в голландиях со швециями (на которые любят ссылаться сторонники ФК) уровень бытия, что в городишечке что в мегаполисе близок, а у нас отъедь на десяток км от кольцевой и, как говориться, «почувствуйте разницу».
          Возможно, ежели уж неймётся кому-то, что-то платить, то платить за конкретику.
          Предположим, сижу рыбачу на берегу/в лодке, подъехали/подплыли люди в форме, взяли вменяемую денежку, выдали чек/талончик и поехали к следующему рыболову. Таким образом я заплатил за то, чем пользуюсь и, замете, разово, по типу, как талон в автобусе.
          Ловлю раз в неделю – плачУ раз в неделю, ловлю раз в месяц - плачУ соответственно.
          При этом обилечивающие люди должны обладать контрольными полномочиями и проезжать с постоянством трамвая – что серьёзно подпортит жизнь бракам. Деньги же вырученные подобным образом, а также штрафами браков, должны идти не в бездонные закрома, а непосредственно этим контролерам и расходоваться целево - на приобретение мощных плавсредств, вездеходной техники, вооружения и средств связи. И начать этот процесс можно с наиболее посещаемых рыболовных мест, а по мере наращивания мат-тех-ресурсов у контролёров распространить по стране. А водоёмы потихоньку самовосстановятся.
          ПС В исторически кратчайшие сроки приучили народ пристёгивать ремни безопасности?
          В исторически кратчайшие сроки приучили народ пропускать пешеходов?
          На решение проблем нужна ВОЛЯ. Будет воля и нах… не нужны будут всякие ФК.
          ...не наживы ради, а удовольствия для.

          Комментарий

          • #2241
            Лет через тридцать? Может. А сейчас всё это будет профанацией принципиально хорошей и разумной идеи.
            Дима ничего не будет не через 30 не через 40.
            Вот ответ.

            И почему гражданин своего государства должен контролировать работу органов своего государства? Он платит налоги, за которые содержится контролирующий аппарат.
            Если гражданин ничего не должен, то и гражданину ничего не должны.


            В исторически кратчайшие сроки приучили народ пристёгивать ремни безопасности?
            В исторически кратчайшие сроки приучили народ пропускать пешеходов? На решение проблем нужна ВОЛЯ.
            Какая ВОЛЯ - ДЕНЬГИ и ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.
            Калi яна бярэ, дык яна возьме !

            Комментарий

            • #2242
              Сообщение от Dain Посмотреть сообщение


              Какая ВОЛЯ - ДЕНЬГИ и ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.
              Валера! Деньги - инструмент исполнения ВОЛИ.
              ...не наживы ради, а удовольствия для.

              Комментарий

              • #2243
                Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                Здесь только два варианта. Если выгодно, то соглашаемся. Если невыгодно, то отказываемся.
                отказываемся.

                Комментарий

                • #2244
                  Dain, талант у тебя на извращение высказываний. Или читать не умеешь. Где я написал, что гражданин ничего не должен? Я написал, что за налоги гражданина в его государстве содержится контролирующий аппарат, работники которого (читай чиновники) получают зарплату. И заметь хорошую зарплату. Так этот гражданин, мало того, что оплатил труд чиновника своими налогами, так еще и работу за него должен сделать (проконтролировать исполнение законов, указов, приказов и прочей писанины). А жить гражданину когда? Заниматься семьей, детьми, любимыми делами и хобби? Хотя может у кого-то ходить по инстанциям и писать письма в госорганы и есть хобби...
                  рыбные места не сдаю

                  Комментарий

                  • #2245
                    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                    Здесь только два варианта. Если выгодно, то соглашаемся. Если невыгодно, то отказываемся.
                    Обращение от граждан подготовлено,подписные листы набраны,точки сбора ждут.И я жду . Решения ОО. Надеюсь, для не членов опубликуют.;)
                    Григорий, Витебск.

                    Комментарий

                    • #2246
                      ИМХО, пока здесь не проголосуют хотя бы 50% участников форума, выдавать цифру как истинный результат опроса БРИКовцев не верно.
                      Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                      Комментарий

                      • #2247
                        И почему гражданин своего государства должен контролировать работу органов своего государства?
                        В твоем высказывании ты ставишь вопрос, почему гражданин должен ?
                        Соответственно пытаешься убедить, что гражданинин не должен.

                        И объясняешь почему он не должен. А именно:

                        Он платит налоги, за которые содержится контролирующий аппарат.
                        Соответсвенно свой долг, заплатив налоги, ты выполнил.

                        А если гражданин передал права на управление и не контролирует это управление, то управленцы считают гражданина к управлению непричастным. Соответственно и управляют без гражданина.

                        Так этот гражданин, мало того, что оплатил труд чиновника своими налогами, так еще и работу за него должен сделать (проконтролировать исполнение законов, указов, приказов и прочей писанины).

                        Чиновник не контролирует, чиновник принимает решения.

                        А контролируют соответствующие органы их у нас много.

                        За всеми не уследишь.

                        Но если гражданин наряду с органами начнет независимый контроль и не один, а большой процент населения, то чиновник будет понимать цену своего решения.
                        И преже чем принять будет очень долго думать.
                        Последний раз редактировалось Dain; 20.08.2010, 15:59.
                        Калi яна бярэ, дык яна возьме !

                        Комментарий

                        • #2248
                          Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                          ИМХО, пока здесь не проголосуют хотя бы 50% участников форума, выдавать цифру как истинный результат опроса БРИКовцев не верно.
                          Долгонько ждать придется.;) Самый широкий опрос на данное время в теме "Превышение нормы". 772 проголосовавших.И это за 4,5 года:D
                          Григорий, Витебск.

                          Комментарий

                          • #2249
                            Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
                            Чиновник не контролирует, чиновник принимает решения.

                            А контролируют соответствующие органы их у нас много.

                            За всеми не уследишь.

                            Но если гражданин наряду с органами начнет независимый контроль и не один, а большой процент населения, то чиновник будет понимать цену своего решения.
                            И преже чем принять будет очень долго думать.
                            Абсолютная ерунда! Dain, со всем уважением, но не ожидал такое услышать от тебя :(
                            Каждый должен выполнять свою работу! Качественно!
                            И чиновник должен выполнять свою работу качественно! И понимать цену решения без стороннего контроля - это и есть мерило его работы, его эффективности. И простой гражданин не должен его каждый день контролировать - простой гражданин свою работу работает каждый день! Это, собственно, и есть разделение труда.
                            А принцип "сделай свою работу и проконтролируй соседа" - очень совок напоминает.

                            Комментарий

                            • #2250
                              Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
                              Соответсвенно свой долг, заплатив налоги, ты выполнил.
                              Совершенно верно. Каждый должен заниматься своим делом. И при этом заниматься добросовестно. Что бы не отнимать личное время у других законопослушных и добропорядочных граждан на возню с перепиской с госорганами, вышестоящими над теми, кого нужно за наши деньги подстегивать к исполнению их прямых обязанностей и контролировать их исполнение.
                              рыбные места не сдаю

                              Комментарий

                              • #2251
                                termos
                                vasily-d

                                Это при коммунизме все будет хорошо.

                                Каждый должен выполнять свою работу! Качественно!
                                Каждый должен заниматься своим делом. И при этом заниматься добросовестно.

                                Подумайте, если каждый будет заниматься только своим делом, а другие дела гражданину будут безразличны.


                                Все, до понедельника. На рыбалку поеду.
                                Калi яна бярэ, дык яна возьме !

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 50 100 140 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 160 200 219 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X