Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Предыдущая 1 50 100 140 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 160 200 219 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Кук ответил

31.10.2009, 20:56
UGO,

я сторонник минимальной достаточности в походном комфорте и минимального вмешательства в изменения окружающей среды, оборудованные стоянки не люблю

Аналогично.
Очень приятно наткнуться на такую формулировку. Спасибо.

Vasy,

И конечно же с минимумом рыбы в водоемах

"Замените телефонный аппарат или приложите трубку к другому уху" (с)

Спартак,

особенно если ещё какая-нить вывеска висит на этот счёт

По мне, это как женщина с татуировкой на жо с текстом:"Здесь был Вася"
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

31.10.2009, 20:26
Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение

Товарищи, я понимаю, что скоро зима,а зимой по рыбалке и рыбе больше возможностей.Но подумайте, что уж не за горами и следующий сезон теплого периода.И ,походже, мы на крейсерской скорости входим в него без особых изменений, с кучей проблем и нерешенных вопросов.И конечно же с минимумом рыбы в водоемах,так как арендаторы уж приступили к активной фазе опустошения водоемов.

Извини брат.Какие проблемы?Они были ,есть и будут.Арендаторов пока не "завалили".Дык они мо сами скоро завалятся?Ти не?;)А мы,как ловили,так и ловить будем.Меня,если чэсна,арендаторы пока не коснулись.Пока.Да и мы сами немало вылавливаем.И нас всё больше.Ну что... Приходиться приспосабливаться.;)
Прокомментировать:
Участник Vasy ответил

31.10.2009, 20:18
Товарищи, я понимаю, что скоро зима,а зимой по рыбалке и рыбе больше возможностей.Но подумайте, что уж не за горами и следующий сезон теплого периода.И ,походже, мы на крейсерской скорости входим в него без особых изменений, с кучей проблем и нерешенных вопросов.И конечно же с минимумом рыбы в водоемах,так как арендаторы уж приступили к активной фазе опустошения водоемов.
Прокомментировать:
Участник Спартак ответил

31.10.2009, 16:02
Молодец. По поводу занято: ну и что, я турист, могу в чистом луге отдыхать))). По поводу мусора: в чистом месте меньше сорят, особенно если ещё какая-нить вывеска висит на этот счёт. А что лучше по всему водоёму разбросанное? Так что спорно.))
В этом году и я оборудую))). Присоединюсь к тебе))). Я отдыхаю у друзей, в частном секторе. На природу тока на рыбалку и раз в году выпускники факультета собираются. Туда святое. В следующем году 25 лет будет. Каждый год. Ни мусора, ни чего ещё. Люди разные и по возрасту и вообще, много...больше сотни тока ночует... а ещё приходят-уходят, но всё хоккей.)))

Последний раз редактировалось Спартак; 31.10.2009, 16:06.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

31.10.2009, 15:09
Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

...Выбирает каждый себе водоём, на нём место стоянки и берёт над ним шефство . Хотя бы на год. Можно столик сколотить , скамейки, кострище обустроить, Вывески повесить о мусоре и т.д.
Ugo, ты как ? возмёшься ? )))))

Я - нет. А сам-то как?
В течение 10 лет каждое лето я с родителями ездил на одно озеро в Витебской области. Каждый год мы делали столик, скамейки, один раз – даже кухоньку. Ты понял? Мы делали это каждый год на одном и том же месте. Через год ничего не оставалось.
Сейчас я сторонник минимальной достаточности в походном комфорте и минимального вмешательства в изменения окружающей среды, оборудованные стоянки не люблю. Все свое вожу с собой. Костры жгу только на старых кострищах и только в редких случаях – лещика в углях запечь, просто на огонь поглазеть ночью. Все остальное – мангал и газовая плитка. Мусор забираю свой и чужой сколько могу увезти.
Кстати, обустройство кострища по нынешнему законодательству – нарушение, достойное штрафа. И потом, хорошо оборудованное место автоматически становится привлекательным в первую очередь, не для любителей рыбалки, а для любителей «отдыха». Хочешь ты этого или нет, все окрестные ямки и кустики начнут заполняться мусором, если ты (именно ты) его не будешь вывозить. А еще представь: ты оборудовал место, приезжаешь следующий раз – оно занято. Ты говоришь: «Здравствуйте, люди добрые. Позвольте, я столик и скамеечки вам подремонтирую, мусор ваш заберу. Не против? А сам я поеду оборудовать другое место».
Хорошо, если интеллигентная семья отдыхает, а если на тебя смотрят три пьяные рожи, скамейки поломаны и мусор ровным слоем по поляне…
Прокомментировать:
Участник Спартак ответил

31.10.2009, 14:59
Ага, а потом попросим его и обосновать и направить воздухокарту. А чё? Пусть и за воздух платить будем, а то грязноват он последнее время.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

31.10.2009, 14:39
согласия так и нетуть-)
фишкарта хм не так уж и плохо если не собирать автомат калашникова, где то тезизы нетского затерялись, а их бы расширить поспорить и двинуть куда нить наверх, очень здравомыслящая писанина была-имхо
Прокомментировать:
Участник Спартак ответил

31.10.2009, 14:23
Ugo, )))) я тебя тоже люблю. ))) Где ты усмотрел нарушения правил Форума? Я пацифист, убеждённый)))). Так что ничего экстремистского))) быть не может по определению))). Изменения они разные бывают. Не поверишь. но даже путём выборов))). Тем более, что обещанные изменения в Избирательный кодекс частично делают это возможным.

А Администрация на водоёме по-моему не так уж и плохо. Смахивает на утопию, конечно. Но мы ведь об идеях? Мне больше бы понравился Смотритель водоёма, на зарплате, с чётко очерченными правами и обязанностями. Права как у инспектора. Обязанности: чистота, порядок, благоустройство. Например. Другое дело, что утопично при наших доходах и наших людях. Но помечтать ведь не запрещено)))).
Вообще, здесь люди все порядочные( во-всяком случае , так многие себя позиционируют. например в ветках Поймал-отпусти и Норма вылова), так почему бы каждому не внести свою лепту. Не разговорами, а делом.
Выбирает каждый себе водоём, на нём место стоянки и берёт над ним шефство . Хотя бы на год. Можно столик сколотить , скамейки, кострище обустроить, Вывески повесить о мусоре и т.д. Всё это копейки ведь. Можно ветку открыть, где очумелые ручки будут советы давать как и из чего дёшево и красиво всё это сделать. Я, например, видел красивую скамейку( вечную почти) из двух поддонов.
Вот и будет дело. Без фишкарты, без администрации. Ugo, ты как ? возмёшься ? )))))

Можно под эгидой ОО Брик. Т.е. будет информационная доска, что ОО Брик проводит добровольную акцию "Рыбак-рыбаку" или ещё как назвать, в ходе которой каждый желающий может сделать что-то хорошее по обустройству.... . Просьба поддержать... хотя бы не ломать и не мусорить.

Последний раз редактировалось Спартак; 31.10.2009, 14:29.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

31.10.2009, 13:40
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

К понятому тобой добавлю: "и для этого я хочу, чтобы на каждом водоеме администрация была".

Вот это как раз достойно критики. Но именно это.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

31.10.2009, 13:03
К понятому тобой добавлю: "и для этого я хочу, чтобы на каждом водоеме администрация была". Несмотря на всю порочность существующей системы. Не менее дурак, чем ты.

Бум считать, что спрэчка закончена. Отправляюсь в "дубки" на шашлычек:D
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

31.10.2009, 12:50
Саша, не хочется ветку в Ринг превращать. Я смысл туристического поста понял так: "хочется богатых рыбой водоемов как можно скорее, а не через 100 лет". Наверное, я дурак.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

31.10.2009, 12:49
У меня сложилось мнение, что на форуме образовались устойчивые группы (пары), которые занимаются тем, что ходят друг за другом и ждут любого сообщения "противника", чтобы на его А тут же разразиться гневным Б.
Все по .... "я зла не помню, я записываю".
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

31.10.2009, 12:21
Дык я в контексте повторю.

...А теперь осознает никчемность своих нынешних потребительских понтов, ужаснувшись, что еще немного и растаявшие полярные шапки 30% суши смоют. Всё больше людей понимают, что их технологические возможности и неумеренное потребление в катастрофических масштабах разрушают среду обитания и как никогда реальны шансы превратить Землю в планету Татуин.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Куда поднимутся водоемы - известно. Засилье мелкой, сорной рыбы, которое сейчас практически везде.

А что будет через 100 лет - не особенно интересно. Интересно успеть при своей жизни хорошо рыбку половить.

После тебя хоть потоп? Слышали, знаем. Только история повторяется исключительно в виде фарса:wink:.

Ладно, если бы какой "dadan" или "гнутый" сказал. Но это сам Турист изрек... Браво!

-----------------------
Сильно изменилось?

Лично я с засильем мелкой рыбы сталкиваюсь нечасто. Утверждение голословно. И в контексте дискуссии оно аргументирует это: "на каждом водоеме нужна своя постоянно действующая администрация"
что бы: "успеть при своей жизни хорошо рыбку половить".

Мне не понятно как половить и сколько половить хорошо, если регулярно появляютя посты Туриста, согласно которым рыбы он набил, но "нормы не превысил" потому, что стал ее отпускать (и речь не о шуке со скоростью в полторыминуты, а о ветке Неман, или про Днепр: "В прошлом году на Днепре были соревнования "Кубок Друзей". Средний вес рыбы у меня в улове - килограмм. Пять рыб - 5 кг. И еще четыре обрыва было…
… Потом поехал в место соревнований специально "отвести душу". За 3 часа поймал 10.5 кг. Средний вес опять килограмм. После чего пошел спать." (http://brik.org/showpost.php?p=203358&postcount=103) засилье мелкой рыбы? Конечно же, потом следуют пространные рассуждения какой я спортсмен правильный... Только почему-то мне это напомнило поведение завязавшего алкоголика: не пьет, не пьет, а потом бах - сорвался, напился - потом устыдился - потом снова не пьет, не пьет - снова сорвался... и далее по кругу. UGO, вот ты тут на всяких новичков регулярно наезжаешь, учишь их, красные квадратики подкидываешь. Может не тех учишь? Известно же, что рыба гниет с головы.
-------------------

Я тоже могу заявить, что мне кажется очевидным, что как только вылезет здесь "дитя неразумное" и ляпнет чего, ты принимаешь стойку и оно получает хук или апперкот, а "мэтров" ты предпочитаешь "отмазывать"? Не называется ли "избирательная правильность" - "ханжеством"? Или я действительно чего-то недопонимаю?

-------------------
Ugo, также мне интересно слышать твое мнение насчет контекстности и политкорректности вот этого: #725.
Именно этот твой пост, мне вчера тон задал:), уж не обессудь.

Последний раз редактировалось Netsky®; 31.10.2009, 12:52.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

31.10.2009, 11:45
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

После тебя хоть потоп? Слышали, знаем. Только история повторяется исключительно в виде фарса;).

Саша, мне кажется очевидным, что ты не настолько глуп, чтобы не понять, что имел ввиду Турист. Вырванная из контекста фраза действительно смотрится провокационно, а ведь в контексте она имеет ровно противоположный смысл, и к потопу никакого отношения не имеет.
И вообще последний пост носит явно агрессивный характер, не идущий в плюс человеку рассудительному.
Зачем тебе это?

Лично мне кажется, что человечество уже само во многом обуздало свою природу… А теперь осознает никчемность своих нынешних потребительских понтов…

Человечество – это слишком обще. Какая-то часть человечества и, наверняка, меньшая – да. Я уверен, что в этой части находитесь и ты, и Турист. Очень значительная часть человечества просто хочет жрать. А применительно именно к нашей проблеме – хочет, чтобы ее никто ни в чем не ограничивал. И вот ей действительно все равно, что там будет завтра, а не только через 100 лет.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

31.10.2009, 02:04
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Это значит - бороться с природой человека.

вот уж не знаю, или я не человек, или твоя природа выбивать, гадить и браконьерить из-под тишка.

Лично мне кажется, что человечество уже само во многом обуздало свою природу образца первой половины прошлого века, ужаснувшись ценой уплаченной за личные амбиции.

А теперь осознает никчемность своих нынешних потребительских понтов, ужаснувшись, что еще немного и растаявшие полярные шапки 30% суши смоют. Всё больше людей понимают, что их технологические возможности и неумеренное потребление в катастрофических масштабах разрушают среду обитания и как никогда реальны шансы превратить Землю в планету Татуин.

Но тебе:

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

что будет через 100 лет - не особенно интересно.

После тебя хоть потоп? Слышали, знаем. Только история повторяется исключительно в виде фарса;).

Ладно, если бы какой "dadan" или "гнутый" сказал. Но это сам Турист изрек... Браво!

Последний раз редактировалось Netsky®; 31.10.2009, 02:09.
Прокомментировать: